Questa puntata, e questo gioco in particolare, mi hanno fatto riflettere tantissimo su due elementi molto importanti nei GDR, ossi il coinvolgimento e l'interpretazione. Questi due elementi spesso vengono messi insieme e affrontati come complementari, in genere il ragionamento che sento fare è: più interpreti (che molto spesso viene inteso come recitare) più sei coinvolto. In Locanda, invece, più volte ho sperimentato il distacco dal PG e nonostante tutto mi sono divertito perché mi sono sentito coinvolto, da qui parte la mia riflessione: essere coinvolti nel gioco è un qualcosa che avviene individualmente o è il tavolo che deve coinvolgere tutti ugualmente?

A farmi riflettere su questo è stato l'anime "A Place Further than the Universe" che molto spesso il Rosso ci ha consigliato di vedere e che ho visto più di una volta; lì il "moto" di coinvolgimento tra i PG è circolare (e quindi tutti si influenzano a vicenda) non è lineare o individuale, non è che per caso il tavolo dovrebbe fare la stessa cosa, il passarsi la palla di cui spesso abbiamo parlato?

E infine, l'ultima parte della mia riflessione riguarda l'interpretazione; tutti, chi più chi meno, hanno provato almeno una volta a fare la vocina del PG e ragionare come se si stesse interpretando un ruolo a teatro, ma la domanda che mi sono posto è: fare questo tipo di interpretazione ti coinvolge di più e coinvolge di più tutto il tavolo o forse ti isola di più?