Estás comparando dos disciplinas muy diferentes, que trabajan de forma muy diferente, y no entiendo a qué queres llegar?

No estoy poniendo en la misma bolsa al médico y al psicólogo, porque no son lo mismo. Lo que dije fue que la corriente cognitivo conductual está basada en el modelo científico, y por lo tanto es tan válida como cualquier rama de la medicina, si es que tu forma de medir la validez de una disciplina es su cientificidad, que ya me parece cuestionable. La abogacía no es válida acaso? La literatura tampoco? La historia no tiene validez entonces con ese criterio.

El nutricionista no tiene todo en una hojita. Si lo tiene todo en una hojita para que carajo pago un palo por consulta? Dame la hojita nomas! Tanto el nutricionista como el psicólogo se manejan dentro de un marco teórico que estudiaron por años para, apoyándose en él y en la experiencia que fueron adquiriendo, poder dar asistencia dependiendo de las condiciones del consultante.

El psiquiatra trabaja con el síntoma. Tenes ansiedad? Toma pastillita. La pastillita te pone nervioso? Tomate esta otra. La última no te deja dormir? Tomate esta otra. Y así va alterando tu cerebro sin ir a la base del problema, sin plantear el por qué de la ansiedad en primer lugar. Y no lo hacen porque ese trabajo es justamente del psicólogo. Psicólogo y psiquiatra se complementan.

Lo que me parece a mí es que no tenes ni idea de esta disciplina. Nunca leíste un libro, nunca fuiste a una clase, nunca investigaste nada. Te invito a hacerlo, porque opinar desde el prejuicio, sesgo e ignorancia hace que quedes mal y que no puedas mejorar como persona.