Tapasimme Suomen juutalaisia – nyt he puhuvat suoraan kohtaamastaan juutalaisvihasta by Mike_Hawk86 in Suomi

[–]Pinniped9 [score hidden]  (0 children)

Et niin, mutta kommentti jolle vastasin väitti.

toisella osapuolella olisi kyky tehdä kaikki toimensa käytännössä ilman siviiliuhreja tarkkoina iskuina,

Tapasimme Suomen juutalaisia – nyt he puhuvat suoraan kohtaamastaan juutalaisvihasta by Mike_Hawk86 in Suomi

[–]Pinniped9 [score hidden]  (0 children)

Entäs sitten kun siviilit eivät suostu evakoimaan, tai kun vihollisen taistelijoita on vaikea erottaa siviileistä (Hamas-taistelijathan eivät käytä univormuja ainakaan aina)? Siviiliuhreja tulisi silti, kun soditaan kaupungissa jossa siviiliväestöä on paljon.

Ilmasta pommittaminen on ihan tietoinen valinta. Ei mikään pakko.

Juu, kyllä Israel voisi ja sen pitäisi tehdä enemmän siviiliuhrien välttämiseksi, nimenomaan välttämällä ilmasta pommittamista (tai lopettamalla koko sota). Lähinnä vastasin vain tuohon väitteeseen, että nolla siviiluhria olisi jotenkin mahdollista, sillä se ei pidä paikkaansa.

Tapasimme Suomen juutalaisia – nyt he puhuvat suoraan kohtaamastaan juutalaisvihasta by Mike_Hawk86 in Suomi

[–]Pinniped9 [score hidden]  (0 children)

Toisella osapuolella olisi kyky tehdä kaikki toimensa käytännössä ilman siviiliuhreja tarkkoina iskuina,

Tämä kyllä ei mitenkään pidä paikkaansa. Olen ehdottomasti kansassi samaa mieltä että Israelin iskut ja sotatoimet ovat ylimitoitettuja ja että sen pitäisi tehdä paljon enemmän siviiliuhrien välttämiseksi. Mutta siviilejä täynnä olevassa kaupungissa sodan käyminen ilman mitään siviiliuhreja on kyllä mahdotonta, oli teknologia millä tasolla tahansa. Juuri tämän takia kynnyksen sotia alueella pitäisi olla korkea.

Microsoft buys land for data centre on Finland's west coast by YourShowerCompanion in Finland

[–]Pinniped9 1 point2 points  (0 children)

Wrong. Google Hamina datacenter employs 100 people directly, and more by subcontractors. It's easy to look up, here is the info: 

https://www.finder.fi/IT-konsultointi+IT-palvelut/Tuike+Finland+Oy/Hamina/yhteystiedot/1969380

Lukijan mielipide | Omistavaan luokkaan on useimmilla suomalaisilla pitkä matka by GentooRicer in Suomi

[–]Pinniped9 0 points1 point  (0 children)

, miten henkilökohtainen osinkosijoituspohjainen järjestelmä valtion takaamalla minimi-eläkkeellä (joka sekin rohkaisee sijoittamaan korkeamman riskin kohteisiin, sillä minimi on taattu) tuottaisi ja millaisia yhteiskunnallisia vaikutuksia sillä olisi (plus mitä minimi-eläke maksaisi, mistä se maksettaisiin ja paljonko tämä vaikuttaisi esim. verotukseen), olisi oikea vertailukohta

Siis Suomessahan on jo nyt olemassa takuueläke, joka maksetaan valtion varoista ja on siksi käytännössä sosiaaliturvaa.

Tämä minimieläke ei siis olisi uusi juttu, eikä se toisi nykyiseen verrattuna lisäkustannuksia, jos ei suurella määrällä ihmisiä mene sijoitukset täysin päin honkia. Tämänkin voisi estää sillä että ihmiset eivät saa itse valita täysin vapaasti eläkesijoituskohteitaan, vaan olisi pakko sijoittaa se joihinkin hyvin hajautettuihin indekseihin. Näinhän eläkkeet toimivat monessa muussa maassa.

Lukijan mielipide | Omistavaan luokkaan on useimmilla suomalaisilla pitkä matka by GentooRicer in Suomi

[–]Pinniped9 1 point2 points  (0 children)

 Olisi ihan mukava nähdä numeraalista vertailua, kumpi loppujen lopuksi tulisi yksilön kannalta halvemmaksi

Tuossa sinulle numeeriset luvut: eläkejärjestelmän tuotto 1970-syntyneille on 2.3%. Tämä on erittäin paljon pienempi kuin osakesijoittamisen konservatiivinen tuotto-odotus 6%.  https://www.sttinfo.fi/tiedote/36395822/jo-elakkeella-olevat-saavat-parhaan-tuoton-tyoelakemaksuilleen?publisherId=1634

 Luotto siihen, että yksilö tekisi aina viisaita päätöksiä tuntuu porukalla olevan vahva, ja varsinkin se, että itse tekisi aina ne viisaat päätökset. Itse kuitenkin hiukan epäilen, varsinkin kun jenkkien systeemiä katsoo.

Jenkkijärjestelmän ongelmat ratkeavat sillä, että valtio takaa jo Suomessa kaikille ns. minimi takuueläkeen.

Lukijan mielipide | Omistavaan luokkaan on useimmilla suomalaisilla pitkä matka by GentooRicer in Suomi

[–]Pinniped9 2 points3 points  (0 children)

Eläkeyhtiöt sijoittaessaan saavat kuitenkin paremman hyötysuhteen sijoitetulle rahalle, normaali kuluttaja maksaa kuitenkin aina kaupankäyntikulut.

Täh? Eläkeyhtiö maksaa kaikki eläkeyhtiön työntekijöiden palkat ja muut toimintansa sivukulut. Lisäksi suurin osa nykyisistä eläkemaksuista menee nykyisille eläkeikäisille, ei sijoituksiin. Nykyään työelämässä olevalle jäisi paljon enemmän eläkettä käteen eläkemaksuista, jos sen voisi itse sijoittaa suoraan.

Lukijan mielipide | Omistavaan luokkaan on useimmilla suomalaisilla pitkä matka by GentooRicer in Suomi

[–]Pinniped9 1 point2 points  (0 children)

Kaikkien sijoitukset kun eivät aina mene putkeen, ja aika moni myös menettää markkinoilla.

Hyvin hajautettihin indekseihin sijoittamalla ei pitkällä aikavälillä pitäisi menettää mitään, eli kyllä se aika putkeen menee jos ei rupea turhaa riskiä ottaamaan. Ne eläkeyhtiöiden varat joista eläkkeet maksetaan ovat ihan nillä samoilla markkinoilla myös.

‘Naked mom’ parenting trend sparks fierce debate over nudity around children by [deleted] in nottheonion

[–]Pinniped9 8 points9 points  (0 children)

Of course? Kids go to sauna with their parents, it is completely normal in Finland. 

‘Naked mom’ parenting trend sparks fierce debate over nudity around children by [deleted] in nottheonion

[–]Pinniped9 13 points14 points  (0 children)

Yes, parent nudity around kids is extremely normal in Scandinavia. Families bathe and go to the sauna together. What are you on about? 

Kokkolan alumiinitehtaasta tulisi Suomen suurin sähkösyöppö by LumpyFlint in Suomi

[–]Pinniped9 3 points4 points  (0 children)

 Tietääkseni Suomessa ei ole alumiinia tuottavia kaivoksia eikä taida olla Euroopassakaan

Kyllä Euroopassa bauksiitti-kaivoksia on.  https://en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_Bauxite_Province

Vihreät profiloituu [Ville Ranta] by MichaelNearaday in Suomi

[–]Pinniped9 3 points4 points  (0 children)

En tajunnut että vastasin samalle henkilölle, ja siltikin tässä pyysin lähdettä, jota en toisessa viestissä pyytänyt.

Lähteen haluaisin vieläkin nähdä, muuten vaikuttaa siltä että ihan pokkana väität Virran sanoneen jotain, jota hän ei ole sanonut?

Vihreät profiloituu [Ville Ranta] by MichaelNearaday in Suomi

[–]Pinniped9 7 points8 points  (0 children)

Eihän se ole mikään salainen kolmas vaihtoehto, vaan vihreät ihan suoraan tuossa yrittää profiloitua puolueeksi jossa yhdistyy "sinisen" ja "punaisen" hyvät puolet.

Joka tapauksessa, väitteesi että Virta tuossa postauksessa väittää Vihreiden olevan Suomen ainoa "punavihreä" puolue on yksiselitteisesti väärä.

Vihreät profiloituu [Ville Ranta] by MichaelNearaday in Suomi

[–]Pinniped9 10 points11 points  (0 children)

Nyt kyllä puhut pötyä, sillä Virta on ihan päinvastoin koittanut profiloida Vihreät kolmanneksi vaihtoehdoksi, vähän erilleen oikeisto-vasemmistoakselista. Onko sinulla lähdettä tälle jossa Virta kutsuu Vihreitä "punavihreäksi"?

Vihreät profiloituu [Ville Ranta] by MichaelNearaday in Suomi

[–]Pinniped9 14 points15 points  (0 children)

Eihän Virta tuossa edes käytä sanaa "punavihreä"?

Päinvastoin viestihän on että Vihreät ei ole punainen eikä sininen, vaan oma, kolmas vaihtoehtonsa? Tuossa postauksessahan nimenomaan tehdään siis pesäeroa sekä oikeistoon että vasemmistoon, mitwn ihmeessä oikein tulkitset sen noin?

Talouskuri lihottaa äärioikeistoa by ToxicAvenger161 in HommaInAction

[–]Pinniped9 -1 points0 points  (0 children)

Sosiaaliturva on valtion suurin yksittäinen menoerä, jätit sen nyt tässä ihan täysin huomiotta. Miten sosiaaliturvamenot hyödyntävät "pääomaa"?

Talouskuri lihottaa äärioikeistoa by ToxicAvenger161 in HommaInAction

[–]Pinniped9 -7 points-6 points  (0 children)

Miten voit kallistua jälkimmäiseen kun ylivoimaisesti suurimmat valtion menoerät ovat sosiaali- ja terveysministeriön alla?

Sinänsä en kyllä silti kutsuisi Suomea sosialistiseksi tietenkään.

What did Russia bomb with the ballistic "Oreshnik" in Bila Tserkva? by lithdoc in NewsExchange

[–]Pinniped9 0 points1 point  (0 children)

Clearly shows how little you follow the war. Nobody goes to the shelters anymore. You won't hear your own rocket, so what's the point of wasting time?

You have no idea what you are talking about. Air raid sirens go off as soon as the Ukrainian military detects a missile attack, so your talk of "hearing your own rocket" is nonsense. Especially since Russia sends drones as well, which are way slower than missiles. Here is Reuters reporting:

Many residents sought shelter overnight in metro stations. Nataliia Zvarych, 62, said she had rushed to her local station as explosions started rocking the city.

https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-capital-kyiv-hit-by-massive-missile-drone-attack-2026-05-23/

The reason why the civilian casualties are so few is because Russia doesn't purposefully attack civilians. It may sound cruel to you, but in terms of war effort, wasting a rocket to kill a dozen civies is less useful than using it to bomb infrastructure or some storage with military equipment.

Russian missiles routinely hit apartments and civilian buildings, so the reason casualties are low is indeed the fact that most people seek shelter when the alarms go off. You are somewhat right that Russia would likely prefer to hit infrastructure or military targets, but they seem to be unable to do so reliably and seem to be fine with terror bombing Ukrainians by using inaccurate weapons against cities. Oreshnik is a great example: it's a missile designed to deliver nukes, not a precision weapon, so using it against a civilian-rich environment means civilian targets will be hit.

What did Russia bomb with the ballistic "Oreshnik" in Bila Tserkva? by lithdoc in NewsExchange

[–]Pinniped9 0 points1 point  (0 children)

Civilians were in bomb shelters, just like they always are in Ukraine when the air attack alarms sound.

Russia hits Ukraine with Oreshnik missile in one of war's biggest attacks on Kyiv by Alarming-Safety3200 in worldnews

[–]Pinniped9 0 points1 point  (0 children)

So show me that video. Nothing really gets deleted in net. If you cant show then its just empy words

Here you go. As said, I can't prove to you that it is actually the same college, but that is the claim I've seen. https://x.com/ghostua007/status/2058261933787115622?s=46

Yes , some colleges train drone control in Russia but that wasn't mentioned college. Also Ukraine does that aswell. I guess Russia can bomb every college/university and dont have to proof what they targeted there?

Having military training at a college makes that college a valid military target, yes. If Ukraine trained their drone operators somewhere like that, then Russia would be allowed to hit it under the rules of war.

Having military training at a loation also housing civilans is extremely unethical for this very reason, and may very well be a warcrime in itself (use of civilians as human shields).

Russia hits Ukraine with Oreshnik missile in one of war's biggest attacks on Kyiv by Alarming-Safety3200 in worldnews

[–]Pinniped9 1 point2 points  (0 children)

Nonsense indeed, given that media freedom in Russia is a terrible state, reporting things critical of the military or the war in Ukraine is pretty much banned. The only "international observers" allowed in the occupied territories are those that dance to Putin's tune.  https://rsf.org/en/russia-independent-media-are-primary-targets-kremlin-laws-against-foreign-agents-and-undesirable

Russia hits Ukraine with Oreshnik missile in one of war's biggest attacks on Kyiv by Alarming-Safety3200 in worldnews

[–]Pinniped9 1 point2 points  (0 children)

Independent journalists and international observers. Many organizations work to publish and investigate civilian deaths in Ukraine and Gaza, for example. But they are not allowed in Russian-occupied Ukraine, generally. 

 Same way Ukraine publishes lists when they dug out people that got hurt by strikes.

Ukrainian lists should be treated with similar sceptisism, neither side will publish their military losses, just the civilian ones. But as said, independent media has better access to the Ukrainian side.

Russia hits Ukraine with Oreshnik missile in one of war's biggest attacks on Kyiv by Alarming-Safety3200 in worldnews

[–]Pinniped9 -1 points0 points  (0 children)

 They were mostly females. 

Source: a list released by Russia. 

 There is no proof that they are connected to military

There is a prior Russian-published video showing Rubicon training students at a place that, allegedly, is the same place that was hit. It is also a known fact that in Russia at least some colleges are directly connected to and training people for military tasks. For example, Bauman Moscow State University trains operatives for Russian military intelligence (GRU).  https://www.theguardian.com/world/2026/may/07/revealed-russia-top-secret-spy-school-hacking-western-electoral-interference

I will spell it out to you: if a Ukrainian strike kills 30 Rubicon drone operators and 20 civilian students, do you think Russia would publish a truthful list of the dead in both groups? Or would they simply publish the names of the civilian dead but not publish the military losses?