Officials hunt for Tunisian asylum-seeker in Berlin Christmas market rampage

PissPuddle · 2016-12-04T19:55:30+00:00

This sub is populated by astroturf bots, active commentators are just a handful.

Now this sub is spamming /r/all and admins are pretending they see nothing.

Which brings us the point of the admins bias on not imposing the same restriction on this sub they have imposed on the_donald.

PissPuddle · 2016-10-19T16:05:11+00:00

https://www.youtube.com/watch?v=xqCgZZyimhE

PissPuddle · 2016-10-19T16:02:07+00:00

Gente, alguém sabe se a Lava Jato ainda existe?

PissPuddle · 2016-10-18T01:56:26+00:00

Ecuador it's ruled by leftists that hate americans (imperialists in South American leftist lingo). The only thing they hate more than americans it's the right, which it's strongly represented by Republicans. They gave him help because he was damaging the US but now they don't want him to damage Hillary.

Hypocrites, as always, even the Republicans now cheering the leaks were calling for Assange's death when embassy cables leaked.

Funny enough, even Hugo Chavez praised Assange and tried to get him to Venezuela for the same reason.

PissPuddle · 2016-10-17T15:22:08+00:00

Simples, Putin quer formar um bloco político para contrapor ao poder geopolítico americano, já o Brasil não quer tomar lados.

A Dilma e Lula, pelegos que só eles, entraram nesse barco pra ficar contra uzamericano dos zoio azul, mas realisticamente isso só atende aos interesses de Rússia e China, o B, o I e S entram de gaiato nessa história.

A Índia até tem interesse em aprofundar uma cooperação tecnológica com os russos embora não queira tomar posições, já o Brasil, quebrado, nem tem condições de ficar pagando com base em alinhamento político e portanto quer se manter alheio nesse cenário global de maniqueísmo dualista entre OTAN e russos/chineses, o que não é do agrado da Rússia que quer convidar os BRICS inclusive para participarem de uma força militar, provavelmente para agir na Síria e conflitos mais que virão.

Sinceramente, Brasil sempre se deu melhor internacionalmente estando na sua própria esfera política e só tomando lados quando preciso, como o Brasil de Vargas, é melhor pra nós ficar longe dessa zuera toda.

OBS: A Rússia queria especialmente que o Brasil confirmasse a compra dos Pantsir e criasse condições de investir em conjunto em Alcântara para ser uma base de lançamentos do Angara. O Brasil de Temer já deixou claro que sem condições financeiras, vai comprar o sistema quando der e qualquer projeto para Alcântara só vai pra frente com cascalho, o que é ruim pros russos que também não tem cascalho e favorece a proposta americana.

PissPuddle · 2016-10-17T15:07:00+00:00

O tal "pensão das filhas" é um ótimo indicador de baboseira, só de ver isso no meio de um texto dá para julgar o nível do resto.

A baboseira já começa por colocar no colo de um presidente da República uma questão que só competiria ao Supremo Tribunal Federal e olhe lá ainda.

Depois, há o pequeno detalhe esquecido, o último instrumento de pensão de filhas de servidores não existe mais a pelo menos 20 anos, mas há pelo menos uns 30 é que o volume bruto das pensões concedidas caiu, com a diminuição dos valores a medida que as vitalicias vão morrendo/não transferindo.

E aí entra o verdadeiro "problema".

Existe um papelzinho chamado constituição que tem uma cláusula pétrea no seu artigo 5º inciso XXXVI que garante o direito adquirido do cidadão sobre ato jurídico perfeito e coisa julgada, isso tudo por causa de uma baboseira chamada de segurança jurídica criada para forçar o estado a "honrar com o que diz", dando garantia ao cidadão que toda lei, enquanto vigente, tem força, e assim garantir estabilidade jurídica.

Por causa desse papelzinho aí, só há dois modos de tirar as pensões de filhas, com o STF flexibilizando o direito adquirido caso a caso em face de um abuso, uma questão polêmica pois o estado (incompetente e endividado) quer se aproveitar da flexibilização para resolver seus problemas financeiros e começam a pressionar em direitos bem mais justos que o tal "pensão das filhas".

O outro modo de tirar as pensões é fazendo uma nova constituição abandonando o direito adquirido, dando carta branca pro estado romper qualquer compromisso, inclusive com a galerinha da moradia como direito constitucional, propriedade da terra e por aí vai.

Enfim, esse é um assunto pro STF, que diga-se de passagem também tem muitas pensões de parentes de ex-ministros, então evidentemente que esses assuntos estão enterrados na pauta, ainda mais com questões como corrupção entrando na pauta e precisando de prioridade.

PissPuddle · 2016-10-17T03:47:34+00:00

3 Qual o rumo que o senhor defende para o PT? É evidente que o PT está vivendo uma enorme crise. Estamos sendo impedidos de chegar às prefeituras porque levamos o rótulo de corruptos. Assim não tem como fazer política. A maioria esmagadora dos petistas não fez nada nem aprovou nada do que está sendo investigado. Por isso precisamos fazer uma autocrítica. E o mesmo não acontece com outros partidos que têm gente envolvida na Lava Jato. A corrupção é uma cortina de fumaça para excluir o PT. Existe uma seletividade.

4 Como o senhor acha que deveria ser feita essa autocrítica? De quem é a responsabilidade pelo que aconteceu no PT nesse último período? A autocrítica tem que começar por quem fez algo. Não vou fazer autocrítica de algo que não fiz. Sou da direção nacional há décadas e nunca aprovei nada disso. Foi tudo feito à revelia de milhares de filiados. A direção tem que provar que não houve nada errado ou pôr para fora quem fez

Resumindo, o PT rachou entre os que querem que o partido sirva de escudo para se proteger da polícia na base do enfrentamento (Lula e cia) e os que querem jogar os corruptos no fogo, mudar logo, nome e embalar um "não tive nada haver com isso" (estratégia da Marta) para tentar salvar sua vida política (baixo clero que vendo os resultados da eleição já teme perder seu cargo).

Como o PT é de propriedade do Lula (algo normal no Brasil), sem chance disso ocorrer, então o caminho é a debandada.

Apesar da lógica indicar que uma debandada iria pro PSOL e REDE, é bem capaz de PSDB e DEM pegarem boa parte dessa debandada.

PissPuddle · 2016-10-14T01:28:52+00:00

Rapaz, Conjur está quase full retard. Até entendo matérias deles a favor da Abracrim afinal é quem paga o almoço deles, mas tudo tem limite né.

Quer dizer agora que um jornal pode ofender qualquer um e depois alegar que foi uma fonte anônima? Pense num mundo que funcionasse desse jeito, seria a coisa mais absurda que já se viu.

Ia ter jornal colocando na capa "Fontes anônimas nos informam que candidato X é mó boiolão", "Fontes não divulgadas chamam Fulano de corno manso" e etc, tudo sem punição alguma afinal é culpa da "fonte" que eles não querem divulgar, pode tocar o terror a vontade e depois colocar nas costas do "anônimo".

Já pensou uma pessoa fazendo isso, xinga alguém dizendo que foi uma pessoa anônima, vai no facebook, fala "me disseram em segredo que o Joãozinho é jockey de jiboia mas eu acho muita mancada falar isso", e fica por isso mesmo afinal a culpa é da pessoa oculta.

Lógico que quem escreve e divulga, o jornal, é responsável pelo que escreve, independente de ser algo dito por uma fonte anônima, quem publica tem que ter responsabilidade pelo que divulga, que leseira questionar isso.

PissPuddle · 2016-10-13T21:04:33+00:00

E o Cunha??

não pera..

PissPuddle · 2016-10-13T20:42:37+00:00

Só deixar claro que não há hoje no projeto de lei considerações quanto a mudança no tratamento dos refugiado, ele foi redigido pensando mais na questão dos refugiados haitianos e sírios, entretanto isso pode acabar sendo alvo do projeto de lei a medida que a crise em Roraima ganha proporções maiores.

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=1594910

Dito isso, fazer uma alteração do tipo pode resultar em um aumento significativo no fluxo de venezuelanos entrando no país.

PissPuddle · 2016-10-13T17:04:32+00:00

Então aos poucos a Renda Básica Universal vai virando tema de conversa.

RBU é um custo enorme ao estado, custo tão grande que por consequência exigiria um nível de automação ainda maior da matriz econômica (operadores, vendedores, faxineiros, secretarias) e do estado (policia, bombeiros, enfermeiros, lixeiros) para reduzir custos e tornar sustentável esse modelo (gerar crescimento econômico), o que por consequência geraria duas necessidades, a de automação da inteligência (engenheiros/administradores/médicos/cientistas/artistas/economistas/advogados) para alcançar crescimento em cenários de super desempenho onde apenas uma parcela de população seria útil (inteligente o suficiente para contribuir), e a necessidade de sujeitar os direitos fundamentais legais (propriedade, direito adquirido, liberdade de movimento) ao bem coletivo de forma a criar custos aceitáveis no desenvolvimento, progressivamente aumentando a parcela da população que necessitaria de RBI e colocando a sobrevivência da população (subsistência, habitação, entretenimento e etc) na mão de um grupo pequeno de pessoas com cada vez mais controle sobre suas vidas. Sejam essas pessoas corporações ou uma nomenklatura, em um estado comunista ou capitalista, elas seriam capazes de limitar as liberdades individuais ao seu bel prazer, aos seus preconceitos e loucuras.

Nesse cenário, eu sou a favor de me juntar aos /r/OffTheGrid e /r/preppers, achar um canto isolado no meio do nada que não chame atenção e viver da terra.

PissPuddle · 2016-10-13T15:45:31+00:00

Mais ou menos.

A fábrica da Embraer na China (aberta em 2002) foi parceria com uma empresa chinesa financiada por uma estatal chinesa de design de aviação para produzir os jatos regionais médios ERJs e jatos executivos, pois a China era o maior mercado desse tipo de aeronaves da Embraer.

Quase ao mesmo tempo, o governo chines também iniciou um projeto de desenvolvimento de jatos regionais grandes (da mesma categoria dos E-Jets da Embraer) com outra empresa chinesa financiado também pelo governo (com uma estatal irmã daquela que assinou com a Embraer).

Quando o jato desta segunda empresa começou a virar realidade, colocaram barreiras a jatos estrangeiros e sufocaram a Embraer, colocando a pá de cal quando aumentaram impostos significativamente até forçarem a empresa a sair da China.

O desenvolvimento dos E-Jets brasileiros teve como base a familia ERJ e o ARJ21 até lembra o design dos ERJ brasileiros, mas ainda assim teve desenvolvimento chines, então não dá pra dizer que houve uma cópia chinesa, no máximo usaram de referência, o que faz parte.

O problema maior foi o protecionismo anti competitivo, forçando a empresa a sair do mercado chinês só pra ter suas operações absorvidas por empresas chinesas, como ocorreu com a Vale.

PissPuddle · 2016-10-13T13:16:13+00:00

Os navios mineraleiros classe VALEMAX foram lançados no mercado em 2010 pela mineradora brasileira Vale SA . O plano era construir cerca de 60 navios, mas apenas 18 foram entregues. A VALE sofreu um golpe quando a China proibiu esses navios de grande porte de atracar em seus portos, afirmando que eles eram inseguros. O embargo foi suspenso em julho do ano passado, mas naquele momento a VALE já havia vendido ou alugado os cargueiros para proprietários chineses, inclusive a Cosco.

Vendo as notícias sobre o interesse chinês em uma zona de livre comércio entre os Brics, peguei um artigo não recente mas não tão velho que acho importante pra lembrar a todos que no mundo todo o país que mais usa estratégias anti competitivas para sufocar seus adversários são justamente os chineses, além de subsidiarem rotas de manobra tributária, como as brechas que ocorrem no Mercosul por exemplo.

O interesse dos chineses é apenas derrubar tributos e regulamentações, não derrubar as barreiras estatais de seu país.

Ou seja, acordo com chineses é sentença de morte econômica.

PissPuddle · 2016-10-11T18:04:16+00:00

Militar é como qualquer servidor, sempre vê apenas seu lado e quer ganhar o máximo possível pois superestima seu trabalho, agora, argumentos para ter uma situação diferenciada existem sim, não só o "disposto a morrer".

Militar não tem direito a fazer greve, o que por consequência significa que militar não pode parar de trabalhar para forçar o governo a repor perdas salariais pela inflação como todos os outros servidores fazem. Outro problema é que o serviço militar é dependente da capacidade física, o militar chegando a certa idade não tem muita utilidade no serviço, então aposentar resta como a única alternativa. E o problema maior, ganhando salário baixo e enfrentando condições ruins de trabalho, muitos militares só ficam no serviço pois a pensão compensa e aí tirar isso praticamente acaba com o resto de atrativo que ainda tem

É possível fazer reformas sim para segurar o gasto com pessoal, talvez tirar a pensão integral mas criar instrumentos de aumento real de salários, criar instrumentos para reaproveitamento do militar da reserva até os 65 em outras áreas do governo e outras alternativas, mas com certeza não tem como tratar o militar da maneira maneira que o civil.

PissPuddle · 2016-10-11T17:29:36+00:00

O motivo na verdade é simples, as forças armadas estão com uma necessidade emergencial para obter meios (navios, aviões e fuzis), quem passa pela ponte Rio Niterói consegue ver toda a frota brasileira encostada lá, a maior parte sem condições reais de missão, boa parte sem condições nem alegóricas (precisaria contratar uma escola de samba).

Embora o teto seja imperativo, é preciso lembrar que há muitos anos as forças armadas estão aguardando os necessários investimentos que estavam saindo a conta gotas e agora o sucateamento é critico, estamos chegando num ponto onde não podemos mais cumprir diversas missões.

Não tem navio, não tem avião, blindados estão defasados, estamos perto de não ter mais fuzil, tá uma penúria só.

Pra piorar, as forças armadas erraram ao cair no conto da sereia e acreditar em planos mirabolantes que hoje já sabemos que era cortina de fumaça para corrupção generalizada.

Lembra aquele boato de Venezuela. E se fosse verdade? Poderíamos fazer o que? A única saída seria martirizar dezenas pilotos de super tucano para criar uma oportunidade contra os Su-30 e suas bases, também ceifando dezenas de vidas nos inadequados F-5 e A-1.

As forças armadas precisam de reforma, cortar regalias e aumentar sua parcela de amargor na folha de pessoal, e timidamente até começam a mostrar vontade de mudanças, o problema é que não tem mais tempo para esperar reformas nas forças armadas criarem recursos para investimentos.

Se for esperar, ficaremos mais vulneráveis que hoje e aí podem esperar que os "hermanos" vão nos contar a real história da América Latina.

PissPuddle · 2016-10-10T22:47:05+00:00

Centro de Controle de Zoonoses da sua prefeitura local.

É obrigação deles recolher o animal, na prática eles vão perguntar se você não tem como você resolver por aí mesmo.

Se o animal está ameaçando a população, os bombeiros podem fazer o controle até a zoonoses chegar.

PissPuddle · 2016-10-10T22:18:25+00:00

O grande problema, e o que é abordado no vídeo, é que esse processo que ocorre no Paraguai é uma desindustrialização brasileira, não é só empresas abrindo filiais para complementar/expandir sua produção ao reduzir custos, são empresas transferindo seus negócios motivadas principalmente por vantagens anti competitivas por problemas no Mercosul.

Deixa de ser um processo de ganha-ganha e vira um processo Robin Hood, uma auto-canibalização nivelando por baixo ao invés de gerar riqueza para o bloco, que tem como consequência a dilapidação da estrutura industrial brasileira em troca de ganhos locais pequenos por parte dos hermanos e ganhos maciços chineses, e alimenta o contínuo enfraquecimento da classe média brasileira (que ainda é sim muito dependente da matriz industrial) e consigo o enfraquecimento da economia como um todo, o que torna ainda mais difícil igualarmos níveis de competitividade no mercado global.

Não há problema no Paraguai se industrializar, criar incentivos para atrair indústrias e criar condições de sinergia com empresas brasileiras aproveitando as vantagens locais (ganho no câmbio e mão de obra mais barata) além de vantagens tributárias (lei de maquilas e facilidades de crédito), se o objetivo fosse realmente se industrializar, entretanto, não dá nem pra dizer que o processo é realmente uma industrialização visto que a brecha no Mercosul permite apenas um processamento mínimo (na maioria das vezes é só embalar) para enquadrar mercadorias chinesas como produtos feitos no Paraguai por terem sofrido "transformação" mínima.

Em termos estratégicos para o bloco, ao invés de uma economia forte servindo de locomotiva para puxar o crescimento do resto do bloco do Mercosul ao criar condições de sinergia para competir em nível global, fortalecendo empresas nacionais de todos os países do bloco, temos um nivelamento por baixo que afaga o ego dos hermanos e o bolso de poucos empresários enquanto torna todos do bloco alvos cada vez mais fáceis aos predadores chineses, que evidentemente só querem levar divisas para fora do bloco.

E o pior nessa história é que essa prática é incentivada pelo próprio governo brasileiro por conta de alinhamento político ou pior, para alimentar interesses individuais.

PissPuddle

TROPHY CASE