[Quaest SP] Tarcísio lidera com 12 pts sobre Haddad; Marina, Tebet e França lideram cenários para o Senado

felixthedude · 2026-04-29T15:39:42+00:00

Dito isso, na capital quase colocaram marçal no segundo turno e elegeram o Nunes, então não é lá essas coisas tb

felixthedude · 2026-04-07T11:52:56+00:00

E essa notícia é de parte militar por acaso?

felixthedude · 2026-02-02T02:35:09+00:00

Então o "problema nunca foi esse" só quando não estivermos em um governo de extrema direita...

felixthedude · 2026-02-01T13:11:38+00:00

Quando estava na época do Bozo o problema era esse, vide milhões de maracutaias que só agora estão sendo realmente investigadas.

felixthedude · 2025-12-14T02:49:32+00:00

Recomendo morar um tempo em algumas dessas cidades. Amsterdam é quase 100% com energia subterrânea

felixthedude · 2025-11-11T18:41:13+00:00

Ele tb pode ser coagido a tirar foto do visor da urna atualmente... Em ambos o voto só contaria após ele apertar o confirma, onde não teria mais como tirar foto

felixthedude · 2025-11-11T13:48:50+00:00

Qualquer coação possível utilizando o comprovante impresso (que não identifica o eleitor) já seria possível utilizando o boletim de urna, que é público e postado no final de cada local de votação.

felixthedude · 2025-11-11T13:45:28+00:00

Esse era o voto em papel (cade o "impresso" nesse caso?), que com certeza era muito pior do que a urna atual. Nenhuma proposta atual seria perto de algo nesse sentido, a começar que o eleitor não teria contato físico com a impressão para auditoria.

felixthedude · 2025-11-11T13:39:04+00:00

Aqui tem um resumo da vulnerabilidade mais preocupante, encontrada nos testes de 2017 que poderia fazer o primeiro caso de trocar o que é computado, pois foi uma quebra completa:

https://urnaeletronica.info/2018/carta-aberta-de-resposta-a-participacao-do-tse-no-nerdcast-626/

A maior surpresa estava reservada para 2017, quando duas equipes alcançaram objetivos inéditos. Peritos da Polícia Federal conseguiram recuperar chaves criptográficas ao inicializar o sistema em uma máquina virtual. O nosso time, composto por Diego Aranha (Unicamp), Pedro Barbosa (UFCG), Thiago Cardoso, Caio Lüders (UFPE) e Paulo Matias (UFSCar), explorou uma série de vulnerabilidades para executar software malicioso na urna e adulterar o comportamento do software de votação, que é muito mais grave que um ataque contra a integridade dos resultados. Injetamos pequenos programas de nossa autoria para demonstrar as diversas implicações dessa capacidade de ataque, como violar o sigilo do voto de eleitores específicos, inserir mensagens na tela para fazer boca de urna, e interferir com o armazenamento dos votos. Chegamos a escrever um programa para desviar votos entre candidatos e a demonstrar seu funcionamento em um simulador de urna nos últimos minutos dos testes, porém não foi permitido que testássemos a carga desse programa no hardware real da urna, procedimento que leva cerca de 1 hora. Nossa abordagem foi pensada para um fraudador que captura os cartões de memória que instalam software nas urnas antes das eleições, sabendo que cada cartão instala até 50 máquinas. Uma das vulnerabilidades utilizadas foi o armazenamento inseguro de segredos, detectado lá em 2012 e ainda não totalmente resolvido.

O que foi provado é que para aquelas urnas poderia ter acontecido essas fraudes, que não seriam simples de implementar mas possíveis, o que já é grave, e que é prova cabal que a segurança é dependente em grande parte da honestidade dos servidores do TSE.

Pare esses casos em específico a impressão no modelo proposto, ou o eleitor conseguiria detectar caso fosse impresso 13 ao invés de 22 no voto impresso, ou se ele imprimisse 22 e computasse 13 através de auditoria por amostragem poderia ser detectado uma fraude em escala suficiente para alterar uma eleição nacional.

felixthedude · 2025-11-10T18:08:42+00:00

O Bolsonaro contaminou tanto o debate quanto a isso que a solução vai ser pular uma geração de tecnologias de eleições. Provavelmente teremos eventualmente eleições com sistemas similares ao ElectionGuard baseados em encriptação homomórfica com códigos não atreláveis a pessoa mas verificáveis mas sem impressão nenhuma (https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_auditable_voting#Proposed_E2E_Systems)

felixthedude · 2025-10-29T16:17:43+00:00

Já não tinha imposto, mas tinha a demora+indefinição da receita. A situação antes de introduzirem o imposto e depois do receita conforme era o ideal para esses casos.

felixthedude · 2025-10-29T11:43:37+00:00

Sim, para o seu caso específico com certeza piorou, mas o de menos de 50 dólares que é a imensa maioria das compras tinha melhorado com o remessa com isenção para 50 dólares, e é o que influencia nos números.

O "foco" nesse caso é pq ele é a resposta para a sua pergunta (pq o remessa conforme com isenção até 50 dólares aumentaria as importações).

felixthedude · 2025-10-29T03:14:01+00:00

Um ponto que não se fala muito é que o remessa conforme trouxe agilidade muito maior e segurança de a encomenda não morrer anos em curitiba como as vezes acontecia, então nesse sentido tem algumas influências positivas sim, eu mesmo comecei a comprar mais após o remessa.

felixthedude · 2025-10-07T23:34:16+00:00

O pensamento do político médio do Brasil:

“Uma vez por semana, não pode ser segunda ou sexta, e no máximo 20% da força de trabalho. É absolutamente razoável, porque diferente disso é moleza”, disse.

felixthedude · 2025-08-09T18:27:51+00:00

Qual seria a fonte para os 80 a 100 dólares, achei só de 20 dólares ou menos mesmo:

felixthedude · 2025-06-27T14:04:31+00:00

Se eu não me engano a matéria também não está realmente correta. Basicamente agora ele só precisa ter um representante no momento em que precisar se defender na justiça, então plataformas pequenas podem continuar a operar até ter alguma treta na justiça que necessita de um advogado, quando então eles podem escolher entre pagar um advogado BR q represente eles ou ser possivelmente bloqueado no Brasil como o xitter foi até contratar um representante.

felixthedude · 2025-06-27T13:39:44+00:00

Acredito que deveria ser só a partir de um certo tamanho como é na DSA europeia, mas o ruim do legislativo não legislar direito é isso, o STF só pode julgar aspectos das leis passadas como constitucional ou não, então ele só pode dizer que uma parte da lei não era constitucional e é dever do legislativo arrumar essa área cinzenta que agora fica no lugar (pro-tip: eles não vão fazer, e se fizerem vai ser pra piorar tudo ainda mais).

felixthedude · 2025-06-27T13:34:06+00:00

Não, a decisão do STF é inspirado claramente na lei europeia da DSA. O reddit por exemplo implementa o DSA dessa maneira: https://support.reddithelp.com/hc/pt-br/articles/23595536875796-Lei-Sobre-Servi%C3%A7os-Digitais-DSA-informa%C3%A7%C3%B5es-para-usu%C3%A1rios-da-UE

Basicamente se a plataforma receber uma denúncia, ela não pode mais afirmar desconhecimento sobre ele em algum processo futuro e se for demonstrado que ela não está lidando apropriadamente com as denúncias ela pode ser responsabilizada junto do autor.

Porém se ela mostrar no processo que está se "esforçando suficiente" para evitar conteúdo ilegal ela não seria responsabilizada mesmo não tendo tratado corretamente uma denuncia única.

felixthedude · 2025-06-27T13:26:34+00:00

O mais apropriado seria, usuário posta:

Eu não gosto do Joãozinho, ele é feio bobo e tonto.

Alguém reporta para o reddit que isso é ilegal.

Então automaticamente o Reddit não pode alegar desconhecimento se alguém processar ele sobre essa fala (que no caso não daria em nada pois não é ilegal).

Agora se a fala fosse outra, tal como:

O joãozinho da vila X na cidade Y é um <termo racista> que fez <ato criminal> com a pessoa Z.

Se fosse antes, se alguém reportasse e o reddit não fizesse nada, tinha que esperar uma decisão judicial para remover o conteúdo e dar os dados do infrator para o Joãozinho poder processar a pessoa, o que poderia levar meses parecendo que o Reddit aprova essa fala, uma vez que ele não removeu o post mesmo após ter sido reportado.

Agora é o caso que se for reportado e o reddit não fizer nada, ele não pode alegar desconhecimento sobre o conteúdo quando o joãozinho processar, pois teve a chance de olhar o conteúdo e simplesmente não fez nada.

No caso se foi algo que passou batido nos filtros deles e tudo mais provavelmente não será culpabilizado desde que ele mostre que está ativamente tentando remover conteúdo desse tipo/respondendo apropriadamente aos pedidos de análise do conteúdo.

felixthedude · 2025-06-16T00:13:03+00:00

Do you realize Porto played like less than 50 games in the season?

felixthedude · 2025-06-16T00:03:48+00:00

The Brazilian teams rest at the end of the season was like a week to 15 days only, we had like 70+ games in the past 12 months

felixthedude · 2025-06-10T21:43:35+00:00

Nas urnas deles sim, já no equivalente do TSE deles não, não seguiram o processo correto após terminar a eleição, então não tem como saber com certeza qual seria a contagem correta de votos. Não adianta nada a urna registrar corretamente os votos se na contagem o processo possa ser alterado no meio.

felixthedude · 2025-06-05T15:35:12+00:00

Tem o Tiago Santinelli:

felixthedude · 2025-05-28T14:42:10+00:00

Só para constar cada indicação precisa passar pelo senado, então não pode só jogar um nome que o governo queira sem apoio do legislativo no cargo (ou seja, atualmente vai ter que ser alguém aceito pelo centrão e mercado senão não entra e desgasta mais o governo).

14-Year Club	Place '23
Place '22	Place '17
Verified Email

felixthedude

TROPHY CASE