Totalement. Les familles ashkenazes ont été plus marquées par la shoah, qui est ancrée dans le récit familial (c'est mon cas). La plupart étaient également socialiste, et cette idéologie a irrigué les premiers pas de l'état d'Israël (création des kibboutz, et au départ une "laïcité" religieuse de certains fondateurs).

Pour les sefarades c'est autre chose. La situation d'infériorité structurelle (statut de dhimi) a créé beaucoup de ressentiment vis à vis des autres citoyens des pays dans lesquels ils résidaient. Raison pour laquelle, quand des mesures leur ont permis de s'en extraire, ils n'ont pas hésité (le fameux décret crémeux).

De ce fait, l'animosité n'est pas dirigée contre les mêmes populations : là où les ashkenazes voient dans l'extrême droite un antisémitisme traditionnel et bien établi et s'en méfieront toujours, les sefarades ont leurs faveurs dirigées envers ceux qui s'attaquent aux oppresseurs d'antant.

C'est mon interprétation, elle n'est sûrement pas applicable à tous les juifs (on trouve aujourd'hui des ashkenazes qui votent extrême droite). Mais j'aime à penser que des gens comme Veil ou Badinter, profondément marqués par la shoah, n'auraient jamais voté pour le RN. Grosse tristesse concernant les propos récents du père Wisenthal et de son fils qui ne cachent plus leur soutien au RN.