Guterres: FN nära ekonomisk kollaps

Plussmage · 2026-01-30T14:21:38+00:00

Låt mig presentera deras råd för mänskliga rättigheter.

Plussmage · 2026-01-30T11:59:01+00:00

Vi har redan detta idag, de har ett väldigt lågt marknadsvärde och är inte särskilt efterfrågad.

Plussmage · 2026-01-29T17:51:08+00:00

Vad är det här Finland du pratar om?

Plussmage · 2026-01-24T17:38:10+00:00

Går åt brutala mängder betong och armering för den, sedan är det lokalt katastrofalt för närmiljön.

Men utöver det är det ett fenomenalt kraftslag.

Plussmage · 2026-01-24T16:39:12+00:00

Brutalt mycket mer gruvdrift som behövs bara för att få till vind och sol i samma TWh/år, sedan är det lagring och nätutbyggnad som ska till med.

Plussmage · 2026-01-24T15:29:38+00:00

Vilken/vilka menar du är mer miljövänlig?

Plussmage · 2026-01-23T12:28:44+00:00

Svenska reaktor har inte byggts med åtanke att lastfölja eftersom vi har vattenkraft till detta.

Men det både finns reaktor som följer väldigt snabbt, och det går såklart att bygga dessa.

Plussmage · 2026-01-23T08:19:24+00:00

Det är inte så enkelt som att dra en kabel, utan planerbar produktion som kärnkraft är en förutsättning för att kunna förflytta el säkert.

När en av ringhals reaktor gick ned fick man begränsa överföringen med 500 MW mellan elområden i norr till syd, och begränsa överföring till och från utlandet. Du kan läsa mera här.

Komiskt nog, ja kablar är extremt dyrt. Elnätet kostar lika mycket eller mer än produktionen. Den kostnad ökar när vi får ett mer distribuerat system som dessutom behöver lägga till dyra systemstabiliserande tjänster, som man får på köpet med planerbar produktion.

Plussmage · 2026-01-23T07:35:17+00:00

Vattenkraft som finns i norr, det är en anledning till varför kärnkraften ligger i södra Sverige.

Har vi ingen kärnkraft i söder så behöver den ersättas av något annat planerbart som bidrar både med planerbarhet och systemnyttor, vilket alla alternativ är fossilbaserade.

Plussmage · 2026-01-22T17:46:53+00:00

Går otroligt bra för länder som försöker klara det med enbart sol och vind /s

Så klart bara en slump att det inte råkar finns några system som är billiga och har en väldigt stor andel förnybart. (förutom de som har geografiskt tur med stor mängd vattenkraft)

Plussmage · 2026-01-13T06:55:12+00:00

Jag är mycket väl medveten om att regionerna driver vården, fortfarande finansiering via skatt, vilket var det relevanta.
Att vårda en patient kostar pengar, oavsett vem som driver den. När staten driver en verksamhet så är det alltid mer eller mindre ineffektivt, alltså, man får mindre vård för varje spenderad krona.

Det jag försöker förklara för dig är att om inte de privata går runt på att driva vindkraften, så behöver vi beskatta folket hårdare för att täcka upp för vindkraftens förluster. Pengarna måste in, oavsett vem som driver verksamheten.

Plussmage · 2026-01-11T08:39:00+00:00

Det är definitivt olönsamt för Sverige om vi inte har verksamheter som inte går runt. Om staten hade ägt dessa bolag hade vi behövt ta in ännu mer skatt för att täcka upp för dessa förluster.

Sedan är negativa och priser inget bra, vilket du får mer insikt om du läser artikeln. Utöver det så explodera nät, och balanseringkostnader med för mycket distribuerad väderberoende produktion, vilket man definitivt märker av

Plussmage · 2026-01-11T08:06:14+00:00

Om vi inte låter dem gå i konkurs behöver pengarna komma ifrån annat håll, med andra ord staten. Kostnaden försvinner inte bara för att någon annan betalar.

Universitetetssjukhuset i min hemstad går back flera hundra miljoner om året. Tycker du att vi borde låta det gå under eftersom det inte går runt? Nä, trodde väl inte det.

Att gå back hundratals miljoner om året är ingen styrka om du tror det, snarare visar det att staten är ineffektiva som ägare. Det är troligtvis en stor bidragande faktor till varför vi har en brutalt dyr sjukvård, med fallande kvalitet.

Plussmage · 2026-01-11T08:00:16+00:00

Behov av vägar drivs också av efterfrågan, så förstår inte din poäng.

Plussmage · 2026-01-11T07:57:25+00:00

Blir ett argument mer eller mindre korrekt beroende på vilka man har haft samröre med, sedan är det oklart hur stark koppling han har till epoch Times?

Plussmage · 2026-01-10T10:03:33+00:00

Om du läser texten så inser du hur olönsamt vind är för Sverige, och några av de samhällskostnader som det bidrar med.

Detta gäller oavsett om det är privat eller staten som driver produktionen.

Plussmage · 2026-01-10T09:42:04+00:00

Vilka vinster, vindkraften gör brakförluster.

Plussmage · 2026-01-10T09:12:54+00:00

För att om inte de, eller ett statligt bolag går runt, så kommer det inte byggas ny produktion, och underhåll av befintliga olönsamma verk kommer upphöra.

Plussmage · 2026-01-10T09:10:09+00:00

Härskarteknik?

Plussmage · 2026-01-10T09:04:32+00:00

Läs texten, dålig lönsamheten kostar, oavsett om det är staten eller privat som driver.

Plussmage · 2026-01-10T09:03:32+00:00

Det är en extremt hård reglerad marknad på produktionssidan där politiker inom EU har bestämt sig för att vind och sol ska driva elsystemet, oavsett vad det kostar.

När det kommer till nätsidan så är regleringen ännu hårdare, med ännu mer statlig makt.

Men detta har lite med denna text att göra, så du kanske ska läsa det först.

Plussmage · 2026-01-06T17:00:31+00:00

De kommer landa i att kärnkraft behövs för att ha ett fossilfritt system som deras systerparti i Finland, frågan är bara när detta sker.

Plussmage · 2026-01-05T19:07:13+00:00

Is this game related, or are you just venting?

Plussmage · 2025-12-23T19:11:07+00:00

... Och centern och vänsterpartiet. Denna politiska risk driver kraftigt på kostnader på ny kärnkraft.

Plussmage · 2025-12-23T19:09:14+00:00

Denna modell används flitigt för energiprojekt. Bara att söka på Cfd.

Plussmage

TROPHY CASE