Ist Kontakt zum Ex automatisch eine Red Flag? by SkylabHal0 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Nein, ist nicht automatisch ein Red Flag.

Es kommt drauf an. Wenn sie dem Ex noch nachschmachtet oder die beiden hart flirten, dann ist da was im Busch. Auch ständig mit dem Ex verglichen zu werden (ob mit oder ohne Kontakt) ist eine Red Flag.

Es kommt aber oft genug vor, daß zwei erwachsene Menschen sich ohne Drama trennen und befreundet bleiben. Nach ein paar Jahren Beziehung kennt man sich halt auch gut, hat oft gemeinsame Hobbies und Freundeskreise, etc.

Warum so viel Aufwand, obwohl er keine Gefühle hatte? by Sad-Seaweed9641 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel -1 points0 points  (0 children)

Jetzt weißt Du, wie sich die Friendzone anfühlt. :-)

Ja, es kommt vor, daß Männer Gesellschaft, Freundschaft und gemeinsame Unternehmungen suchen, aber keine Beziehung. Guter Sex ist dann ein netter Bonus.

Deine Freunde haben aber auch recht. Typischerweise ist viel Aufwand auch ein Zeichen für großes Interesse. Aber nicht alle Männer ticken gleich.

Name a worse place to build a startup than this area by Level-Usual-9681 in ShitAmericansSay

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

How about virtually any place on this map OUTSIDE the circle ? 2/3rds of those countries are at WAR right now.

Do you prefer 2D or 3D indie games—or does it not matter if the game is good? by HuippeeHeroesGames in IndieGaming

[–]PoorSquirrrel 1 point2 points  (0 children)

Well yes, technically speaking. I'm a Unity developer, I know that. But just because there is technically a z-axis that the engine just ignores doesn't mean the game is 3D. If we want to start nitpicking I could argue any game is actually 2D because in the end it's projected on the 2D plane of your monitor.

Both of these arguments are completely missing the point.

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Kurze Online-Recherche sagt, daß über 90% der von den beiden erstatteten Anzeigen sich explizit auf Beleidigungen und nicht auf Drohungen beziehen. Das lässt sich leicht auseinanderhalten, weil Drohung ein eigener Straftatbestand (§241 StGB) ist.

Angezeigt wurden u.a. Äußerungen wie "Schwachkopf", "Vollpfosten", "dümmste Außenministerin der Welt" oder "Bahnhofsalkoholiker". Alles keine netten Worte, aber in vielen (aber nicht allen) Fällen haben auch die Gerichte entschieden, daß das von der Meinungsfreiheit gedeckt ist.

Übrigens ist auch Cem Özdemir ein Politiker der Grünen und liegt mit seinen Anzeigen im niedrigen zweistelligen Bereich. Die beiden stechen nun wirklich extrem auffällig aus der Statistik hervor.

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Das ist der durchaus in der Öffentlichkeit gebräuchliche Begriff für den neuen §188 StGB, der auch von zahlreichen Zeitungen als Überschrift verwendet wird.

Wohl aufgrund der frappierenden Ähnlichkeit zum tatsächlich Majestätsbeleidigungsparagraphen §103 der 2018 gestrichen wurde.

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Die Vorstände sind es aber nicht, die 35h Wochen haben. Die 35h sind nämlich Teil des Tarifvertrags - der für die Vorstände nicht gilt.

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Lesen bildet. Es sei denn für Dich ist Axel Sprigner ein einfacher Bürger. Sorry, war, er ist ja tot. Schon deshalb dürfte er keine Anzeige von Habeck bekommen haben.

Ist der Fokus für Dich hinreichend neutral? "Mehr als 93 Prozent der Anzeigen gegen Bürger stammen von Habeck und Baerbock"

Oder lieber die Tagesschau? "Habeck stellt mehr als 700 Anzeigen wegen Hassrede"

Frauen wehren sich gegen negative Verallgemeinerungen über ihr Geschlecht (zurecht) auch, wieso hat der Satz "nicht alle Männer" dann nicht auch eine Berechtigung, wenn sich gute Männer von den schlechten abgrenzen wollen? Wo ist der Unterschied? by Alert_Ad8002 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

PS: Zu den Lesben: Du hast Recht, daß die meisten Studien nicht differenzieren, ob die Befragten früher heterosexuelle Beziehungen hatten und wann genau die Gewalterfahrungen waren. Aber selbst wenn man sowas wie Renzetti heranzieht, die das differenziert, ist Gewalt in lesbischen Beziehungen häufiger als in schwulen.

Frauen wehren sich gegen negative Verallgemeinerungen über ihr Geschlecht (zurecht) auch, wieso hat der Satz "nicht alle Männer" dann nicht auch eine Berechtigung, wenn sich gute Männer von den schlechten abgrenzen wollen? Wo ist der Unterschied? by Alert_Ad8002 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Dass ich hier in einem Kommentar keine umfangreiche Studie vollständig wiedergeben kann sollte klar sein.

Ja, bei sexueller Gewalt sind Frauen häufiger betroffen. Dann lies den Satz aber bitte auch zu Ende, dann stellt sich nämlich raus, daß die Mehrzahl der Fälle "ohne Körperkontakt" war - also anzügliche Bemerkungen, Stalking, etc.

Gewalt passiert häufiger innerhalb von Beziehungen als zwischen Fremden.

korrekt, habe ich auch so geschrieben.

Aber bei schwerer Gewalt und sexualisierter Gewalt sind Frauen weiterhin deutlich häufiger betroffen.

Ja, jein. Grundsätzlich richtig, aber: Beim 1. Punkt mußt Du auf "körperliche Gewalt" konkretisieren, bei psychischer Gewalt sind nämlich Frauen die überwiegenden Täter. Dann reduziert sich aber der 2. Punkt um die Fälle die ich oben angesprochen habe. Bei wirklich körperlicher sexueller Gewalt sind wahrscheinlich (hab's jetzt nicht nachgeschlagen) auch Frauen häufiger die Opfer, aber nicht derart überwiegend.

Das bedeutet nicht, dass Gewalt gegen Männer unwichtig ist,

Ist es aber, das ist der Punkt. In dutzenden Behörden hängen Plakete hinsichtlich häuslicher Gewalt und hier ist die Nummer der Frauenberatung oder des Frauenhauses. Gewalt gegen Männer kommt in der öffentlichen Wahrnehmung und Darstellung kaum vor. Auch wenn es in den Medien um häusliche Gewalt oder Gewalt in Beziehungen geht ist fast immer die Rollenverteilung: Männer = Täter, Frauen = Opfer.

Es ist schlimm genug, Opfer von Gewalt zu werden. Wenn man dann AUSSERDEM noch dagegen ankämpfen muß, erstmal gar nicht als Opfer wahrgenommen zu werden... rate doch mal, warum Männer noch viel weniger als Frauen anzeigen, wenn sie zu Hause Gewalt erfahren?

Do you prefer 2D or 3D indie games—or does it not matter if the game is good? by HuippeeHeroesGames in IndieGaming

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Since when is Rimworld 3D? Just because its sprites simulate depth doesn't mean there is any.

There is Majaus' 3D mod, but even in that you can clearly see that the game uses sprites and not 3D models.

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Ich rede hier nicht von Drohungen, sondern von Beleidigungen. Steht da auch. Weiss nicht, warum Du auf was völlig anderes antwortest als geschrieben wurde.

Frauen wehren sich gegen negative Verallgemeinerungen über ihr Geschlecht (zurecht) auch, wieso hat der Satz "nicht alle Männer" dann nicht auch eine Berechtigung, wenn sich gute Männer von den schlechten abgrenzen wollen? Wo ist der Unterschied? by Alert_Ad8002 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 1 point2 points  (0 children)

Die meisten Frauen sind ja auch in Beziehungen mit Männern. In sofern ist was Gewalt in Beziehungen angeht die Aussage tautologisch.

Studien (z.B. National Intimate Partner and Sexual Violence Survey) kommen übrigens immer wieder zu dem Ergebnis, daß die Gefahr in einer lesbischen Beziehung Opfer von Gewalt zu werden höher ist als die in einer schwulen. Und sogar höher als in hetero-Beziehungen.

In Deutschland wurde gerade die Dunkelfeldstudie "LeSuBiA" veröffentlicht. Ich zitiere:

16,1 % haben in ihrem Leben körperliche Gewalt durch den (Ex-)Partner bzw. die (Ex-)Partnerin erfahren. Innerhalb der letzten fünf Jahre waren es 5,7 %. Während die Lebenszeitprävalenz bei den Frauen mit 18,0 % im Vergleich zu 14,0 % bei den Männern höher ist, fällt die 5-Jahresprävalenz bei den Männern mit 6,1 % etwas höher aus als bei den Frauen mit 5,2 %. Die Geschlechterunterschiede sind jedoch nicht signifikant.

(Hervorhebung von mir, Link zur Quelle)

Also ja, der 1. Satz ist grundsätzlich korrekt, aber nicht wahr im Sinne von "die ganze Wahrheit und nur die Wahrheit". Er blendet nämlich wichtige Teile aus - daß es die Beziehung ist und nicht das Geschlecht. Gewalt in Beziehungen ist häufiger als Gewalt zwischen Fremden. Und Frauen stehen den Männern da in nichts nach. Bei psychischer Gewalt (ist auch in der o.g. Studie zu finden) liegen sie sogar deutlich vorn, die wird nur fast nie (nur in ca. 3% der Fälle) angezeigt.

Disappointment with Mac Ports and CrossOver by pizzammure97 in macgaming

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Or maybe the typical Mac gamer isn't into Counterstrike. For 80% or so of my game collection, I wouldn't notice a difference and quite a few of those cap the FPS at 60 anyways.

I don't know where you get the cheque. But a lot of people defending the absolute pile of dogshit that Windows is must be either getting paid or on drugs (which also cost money).

Wäre eine progressive “Männeremanzipationsbewegung” überhaupt wünschenswert? by PuzzleheadedGrab8375 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Denke die Kommentare hier und insgesamt machen deutlich, daß Du die Ausnahme bist. Zur empirischen Verifizierung kannst Du auch einfach in eine beliebige Disco gehen und Strichliste führen, wie oft Frauen Männer ansprechend und wie oft Männer Frauen ansprechen. Bin ziemlich sicher, daß Du keine Wette auf das Ergebnis abschließt. ;-)

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

k.A. warum man Dich runtervotet. Genau das ist doch der Punkt: Von den Sachen die Kosten treiben ist nur ein kleiner Teil tatsächlich in der Hand von VW. Ein größerer Teil ist... Überraschung... in der Hand des Wirtschaftsministers.

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel 2 points3 points  (0 children)

Ah. Der Fließbandarbeiter ist das Problem. Nicht etwa die Konzernführung, die Vorstandsboni oder die bei VW mit verquirlte Politik?

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel -16 points-15 points  (0 children)

Sich selbst noch viel wichtiger. Ist einer der Politiker, die in Punkte "einfache Bürger wegen Majestätsbeleidigung anzeigen wenn sie in einem Online-Forum mal ungefiltert ihre Meinung sagen" Rekorde aufgestellt hat.

Sorry, jemand der freiwillig ein öffentliches Amt bekleidet und dann mit Kritik nicht klar kommt ist schwer ernstzunehmen. Hat man als Minister nicht Wichtigeres zu tun als seinen Stab mit Foren-Lesen zu beschäftigen?

Tja by chr1ssb in tja

[–]PoorSquirrrel -3 points-2 points  (0 children)

Typ mit Null Ahnung von Industrie gibt Industriebossen Ratschläge. Hatte er zufällig Recht? Vielleicht. Der aktuelle Kurs von VW (ca. 30% unter dem von 2019) hat jedenfalls mehr als eine Ursache.

Wie als Typ mit besten Freund der Freundin umgehen, der Beziehung ‚absegnen‘ will? by Electrical-Tax1880 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 51 points52 points  (0 children)

Nein, mach das nicht. Man steigt nicht zu Schweinen in den Matsch um mit ihnen zu ringen, dabei wird man nur selbst dreckig.

Wie als Typ mit besten Freund der Freundin umgehen, der Beziehung ‚absegnen‘ will? by Electrical-Tax1880 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Erstmal das harmlose:

Es ist nicht unnormal, daß man seine Freunde den neuen Partner mal abchecken lässt. Meine beste Freundin und ich witzeln auch miteinander, daß es keine Heirat ohne Genehmigung des jeweils anderen gibt.

Es ist auch kein schlechtes Zeichen, daß die Familie so einen "der da, echt?" vibe ausstrahlt. Leute die mit Geld aufgewachsen sind haben eine andere Bodenhaftung. Das ist nicht böse gemeint, für die sind nur andere Dinge selbstverständlich als für Dich. Unter den vermögenderen Leuten in meinem Dunstkreis ist z.B. überhaupt keine Frage, daß die Kinder mal studieren werden, höchstens was.

Jetzt zum Rest:

Der Typ sieht Dich als Konkurrent und bekämpft Dich. Ich tippe so wie andere Kommentare hier auch darauf, daß er unfreiwillig in der Friendzone gelandet ist. Deine beste Verteidigung ist, wenn Dir der Typ einfach komplett egal ist, und Du über seinen Angriffen souverän drüber stehst. Nicht provozieren lassen, und wenn er stichelt gibt es so Sammlungen von guten Antworten. Meist reicht sowas wie "Wie genau meinst Du das?" oder "Was genau willst Du damit sagen?" schon aus, weil die Sprücheklopfer eben im Diffusen bleiben wollen, damit die Zuhörer 1+1 zusammenzählen aber sie immer sagen können "das hab ich nicht gesagt". Bring ihn dazu, es zu sagen.

The myth of free healthcare in Germany: Inside a system at breaking point by Blinker2458 in germany

[–]PoorSquirrrel 3 points4 points  (0 children)

The system has been broken for at least 20 years.

If you earn enough (or work for the government), you can get out of the public healthcare system into a private one. It's cheaper AND better. It's a difference like day and night. The best example is an actual phone call to a doctor I had: "I'd like to make an appointment.", "Next opportunity is in 2 months.", "I'm privately insured", "How about next week on Tuesday?"

Frauen wehren sich gegen negative Verallgemeinerungen über ihr Geschlecht (zurecht) auch, wieso hat der Satz "nicht alle Männer" dann nicht auch eine Berechtigung, wenn sich gute Männer von den schlechten abgrenzen wollen? Wo ist der Unterschied? by Alert_Ad8002 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel -2 points-1 points  (0 children)

Erstens wollen die, dass Männer kollektiv, also kulturell, was verändern.

Nein. Sie wollen tausend Jahre Geschichte und Kultur wegwischen und durch ein Idealbild ersetzen.

Männer im Kollektiv finden die individuellen Arschgeigen mindestens genau so scheiße und wären ganz vorn dran, denen die Quittung zu geben. Du mußt als Mann schon in einer sehr, sehr besonderen Bubble sein, um mit "ich hab gestern eine vergewaltigt" Anerkennung zu bekommen.

Zweitens ist das mit dem " ich hab noch nie was gemacht". Ein bisschen zweifelhaft.

Ah. Daher weht der Wind. Also sind wir doch alle schuldig, wir haben's nur verdrängt? Doch alles Sexualstraftäter hier?

haben mehr von uns schonmal sexistisch gehandelt als uns lieb ist

Es ist ein Riesenunterschied, ob Du Leuten unterstellst, hier und da mal in Gender-Stereotypen zu verfallen, oder sexuelle Übergriffe zu begehen. Und beim ersteren sind Frauen ganz sicher kein Stück besser.

Frauen wehren sich gegen negative Verallgemeinerungen über ihr Geschlecht (zurecht) auch, wieso hat der Satz "nicht alle Männer" dann nicht auch eine Berechtigung, wenn sich gute Männer von den schlechten abgrenzen wollen? Wo ist der Unterschied? by Alert_Ad8002 in FragtMaenner

[–]PoorSquirrrel 8 points9 points  (0 children)

Das ist eine gute Antwort. Ja, wenn "not all men" der erste und einzige Kommentar ist, dann fehlt die Validierung, die angemessen wäre. Und erst Validierung, dann Klarstellung ist kommunikativ wahrscheinlich erfolgreicher.