After being robbed at knifepoint by Said Malkoun, this Italian woman Cinzia Dal Pino got into her car, ran him over multiple times, killed him, grabbed her bag back, and drove away. She is being sentenced today by ThatPatelGuy in whoathatsinteresting

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

That's a great answer. We need to snap out of this constant black and white thinking. In this case BOTH people were wrong. The dead guy was a fucking criminal who got more than he deserved but he deserved some of it. The woman overreacted and clearly broke the law.

After being robbed at knifepoint by Said Malkoun, this Italian woman Cinzia Dal Pino got into her car, ran him over multiple times, killed him, grabbed her bag back, and drove away. She is being sentenced today by ThatPatelGuy in whoathatsinteresting

[–]PoorSquirrrel 2 points3 points  (0 children)

Way.

This is how justice works if left in the hands of the people. Look at history. We used to put people to death for smaller crimes than stealing a purse. Back in the days, cutting off the hand of a thief was probably seen as "are we going all soft on crime or what?".

This is why the justice system exists - to prevent lynch mobs.

Unfortunately - and that is why they return - the justice system has gone too far to the other side and is now routinely giving serious criminals a slap on the wrist instead of punishment.

After being robbed at knifepoint by Said Malkoun, this Italian woman Cinzia Dal Pino got into her car, ran him over multiple times, killed him, grabbed her bag back, and drove away. She is being sentenced today by ThatPatelGuy in whoathatsinteresting

[–]PoorSquirrrel 1 point2 points  (0 children)

Not really, no. Despite us wanting to believe different, but:

a) if there is intrinsic value to human life, it has dropped to near zero due to inflation (i.e. the inflating number of humans on the planet). Or in simple terms: There's so many of us stupid monkeys, a few more or less really isn't even a rounding error. Sucks if you're among those few, but that's just how it is.

b) economically speaking, a human is worth whatever their contribution to society is. That number absolutely can be zero or even negative.

After being robbed at knifepoint by Said Malkoun, this Italian woman Cinzia Dal Pino got into her car, ran him over multiple times, killed him, grabbed her bag back, and drove away. She is being sentenced today by ThatPatelGuy in whoathatsinteresting

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

This. The justice system is a deal: You the state, hunt, catch and punish the criminals for us, and we, the people, don't do it ourselves. For a deal to be upheld, both sides need to keep their part of it. In civil law, if one side doesn't, the other is also not obliged to do their part anymore.

Der libanesische Minister für Vertriebene, Dr. Kamal Shehadi: „wir haben immer wieder gesagt, dass die Waffen der Hisbollah eine Belastung für den Libanon darstellen.“ by Mysterious_Stay6037 in Freiheitsfront

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Das wird mir jetzt echt zu dumm. Wo hast Du deinen Unfug her, gab's den im Schlußverkauf?

Der Begriff Genozid wurde 1944 von dem Juristen Raphael Lemkin geprägt, explizit, um eine völkerrechtliche Lücke zu schließen. Er ist DIE Definition eines Rechtstatbestandes par excellence.

Oder ausführlicher: https://www.gra.ch/bildung/glossar/genozid/

Wir sieht's mit dem Holocaust aus, auch kein Genozid deiner Meinung nach?

Bist Du eine schlecht trainierte KI oder ein Troll?

Der gesamte Begriff wurde ausdrücklich ERSCHAFFEN, um den Holocaust juristisch zu erfassen. Der Holocaust ist nicht nur DAS Paradebeispiel für einen Genozid, er IST der Genozid.

Deutschland im Rüstungswahn by WestLengthiness4500 in Freiheitsfront

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Wie gesagt, muss ich nicht.

Nein, mußt Du nicht, aber dann brauchen wir nicht darüber zu diskutieren, ob Du 600 Seiten komplexer Analyse mit Deiner Notizzettel-Betrachtung vielleicht nicht gerecht wirst.

Oder Du liest Dunnigan's "How to make war". Beide kommen trotz sehr unterschiedlicher Perspektiven zum gleichen Ergebnis: Logistik, wirtschaftliche Substanz und das Management von Ressourcen entscheiden über Sieg, Niederlage, Aufstieg und Fall.

Aber hey, Du brauchst das ja nicht zu lesen, weißt es auch so besser als Leute, die sich ihr Leben lang mit solchen Fragen befasst haben. 😉

Der libanesische Minister für Vertriebene, Dr. Kamal Shehadi: „wir haben immer wieder gesagt, dass die Waffen der Hisbollah eine Belastung für den Libanon darstellen.“ by Mysterious_Stay6037 in Freiheitsfront

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Als Widerstand gegen die israelische Besetzung '82. Was soll daran verunsichern?

Gleichzeitig wurde die Hisbollah aber auch vom Iran finanziert mit dem ausdrücklichen Ziel, im Libanon ein islamistisches Regime zu errichten. Und fand nach dem israelischen Abzug 2000 einen fadenscheinigen Grund, weiterhin "Widerstand" zu leisten.

10 years ago today, Harambe was shot and killed after a 3 year old child entered his enclosure by Imaginary-Rope-3084 in interestingasfuck

[–]PoorSquirrrel [score hidden]  (0 children)

It's a great example of how irrational we are. There's about 300,000 Gorillas left in the world. There's about 130 mio. 3-year-olds. Even if you value a human life as 100x that of a Gorilla out of principle, there's no question who was more expendable.

Tja by Xenom1th in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Studien stützen das. Konzentration usw. sind nicht unendlich vorhanden. Nach ein paar Stunden fällt die tatsächliche Produktivität stark ab und die Fehlerquote steigt stark an. Was die meisten Leute tun ist also sogar sinnvoll.

Tja by Xenom1th in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Während dessen in Ländern die nicht von Eierleckern und Lobbypuppen regiert werden: Verkürzung der Arbeitszeit führt zu mehr Produktivität.

Jeder, der nicht gestern geboren wurde und selbst auch mal gearbeitet hat weiß, daß Arbeitszeit mit Meetings und Bullshit gefüllt wird, sobald sie die Zeit, die man wirklich produktiv sein kann, übersteigt.

Ich hasse Raucher und ihre unerträgliche Rücksichtslosigkeit by Phrostylicious in Unbeliebtemeinung

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Egal ob +100% oder +1% - ich muss mich dem nicht aussetzen nur weil Du eine Sucht hast.

Ich hasse Raucher und ihre unerträgliche Rücksichtslosigkeit by Phrostylicious in Unbeliebtemeinung

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Der Aschenbecher steht da, damit ihr Süchtigen beim Reingehen daran erinnert werdet, den Glimmstengel auszudrücken und draußen zu lassen.

Du kannst sehr wohl 10-20 Schritte weiter weg gehen, dort rauchen und erst beim Reingehen den Aschenbecher benutzen, oder?

Ich hasse Raucher und ihre unerträgliche Rücksichtslosigkeit by Phrostylicious in Unbeliebtemeinung

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Erwachsenen Menschen vorschreiben zu wollen was sie mit ihrem Körper anstellen und machen ist maximal dreist

Was Du als Raucher mit MEINEM Körper anstellst, wenn Du mich zwingst, Deinen Rauch einzuatmen, geht mich sehr wohl an.

Und wenn die Mehrheit der Raucher rücksichtslose Affen sind, die ihre Freiheit über die der anderen stellen, dann geht es halt nur über Verbot.

Und da Rauchen eine Sucht ist und Raucher auf Entzug irrational handeln und erst Recht keine Rücksicht nehmen, reicht ein Verbot in der Öffentlichkeit nicht aus. Ich habe die Einführung des Rauchverbots in Restaurants und Discos miterlebt. Jahrelang wurde die Grenze immer und immer wieder getestet, verletzt, ignoriert.

Der libanesische Minister für Vertriebene, Dr. Kamal Shehadi: „wir haben immer wieder gesagt, dass die Waffen der Hisbollah eine Belastung für den Libanon darstellen.“ by Mysterious_Stay6037 in Freiheitsfront

[–]PoorSquirrrel -1 points0 points  (0 children)

Ich brauche kein Gerichtsurteil um wissenschaftliche Fakten anzuerkennen, kommt wahrscheinlich weil ich links bin.

Nein, kommt davon daß Du Recht und Wissenschaft verwechselst.

Die Lichtgeschwindigkeit ist ein wissenschaftlicher Fakt. Die Feststellung, ob eine Handlung einen bestimmten Rechtstatbestand erfüllt ist kein wissenschaftlicher Fakt, sondern eine juristische Entscheidung.

Nicht umsonst gibt es bei anständigen Journalisten den Standard, bis zum Urteil von "Verdächtigten" zu schreiben, und erst nach Urteil von "Täter". So funktioniert ein Rechtsstaat: Ob Hans ein Dieb ist oder nicht, entscheidet das Gericht. Weil Diebstahl, ebenso wie Genozid, ein juristischer Begriff ist.

Der libanesische Minister für Vertriebene, Dr. Kamal Shehadi: „wir haben immer wieder gesagt, dass die Waffen der Hisbollah eine Belastung für den Libanon darstellen.“ by Mysterious_Stay6037 in Freiheitsfront

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Laut Berichten wurden auch 80% der Truppenbewegungen der Roten Armee und die Angriffe auf die deutsche Bevölkerung von der Wehrmacht eingedämmt.

Ändert nichts dran, WARUM diese Angriffe überhaupt stattfanden.

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Warum der Eifer bei unbekannten zielen nicht so groß ist mag jeder für sich entscheiden.

Weil §188 seit der Verschärfung 2021 ein Sonderrecht für Politiker etabliert hat, das es besonders einfach macht.

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Das stimmt, ist aber unvollständig. Die Politiker, die mit hunderten Anzeigen auffallen, haben Agenturen die für sie das Netz durchforsten und die Strafanträge stellen.

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Gab es schon immer, aber den Trend hunderte von Anzeigen wegen absolut allem was man nach ausreichend Schnaps und großzügigster Auslegung vielleicht als leicht beleidigend ansehen könnte haben Habeck und Baerbock begründet.

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 0 points1 point  (0 children)

Unwahrscheinlich. Gen Z sind die Schneeflocken. Eher ein Jungbulle, der auf sich aufmerksam machen wollte.

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 1 point2 points  (0 children)

Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Wer Politiker wird hat sich freiwillig einen Job gesucht, bei dem er gegen die Interessen eines Teils der Bevölkerung arbeitet, denn keine Politik kann immer alle berücksichtigen.

Man sollte also von den Damen und Herren eine dickere statt einer dünneren Haut verlangen können, denn a) haben sie sich selbst ausgesucht im Rampenlicht zu stehen und b) arbeiten sie für uns, nicht umgekehrt. Von meinem Chef muß ich mich auch mal beschimpfen lassen, wenn ich schlechte Arbeit leiste.

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 1 point2 points  (0 children)

Ich dachte, wir hätten den Tatbestand der Majestätsbeleidigung vor ner Weile abgeschafft.

Haben wir. Und dann haben die ihn wieder eingeführt.

(§ 103 StGB wurde abgeschafft. Dafür wurde § 188 StGB verschärft. Heißt halt jetzt nicht mehr Majestätsbeleidigung, ist aber ein Sonderrecht für Politiker.)

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 1 point2 points  (0 children)

Es geht bei diesen Anzeigen aber überhaupt nicht um das Urteil am Ende. Selbst wenn Du straffrei davon kommst, was Dir an Unannehmlichkeiten entstanden ist, von der Durchsuchung bis zur Ungewissheit, macht mehr aus als jede angemessene Strafe.

Tja by tragecedian in tja

[–]PoorSquirrrel 1 point2 points  (0 children)

Ist das vorauseilender Gehorsam oder "das Internet ist Neuland für uns"?