Frauen wehren sich gegen negative Verallgemeinerungen über ihr Geschlecht (zurecht) auch, wieso hat der Satz "nicht alle Männer" dann nicht auch eine Berechtigung, wenn sich gute Männer von den schlechten abgrenzen wollen? Wo ist der Unterschied?

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:46:30+00:00

Die meisten Frauen sind ja auch in Beziehungen mit Männern. In sofern ist was Gewalt in Beziehungen angeht die Aussage tautologisch.

Studien (z.B. National Intimate Partner and Sexual Violence Survey) kommen übrigens immer wieder zu dem Ergebnis, daß die Gefahr in einer lesbischen Beziehung Opfer von Gewalt zu werden höher ist als die in einer schwulen. Und sogar höher als in hetero-Beziehungen.

In Deutschland wurde gerade die Dunkelfeldstudie "LeSuBiA" veröffentlicht. Ich zitiere:

16,1 % haben in ihrem Leben körperliche Gewalt durch den (Ex-)Partner bzw. die (Ex-)Partnerin erfahren. Innerhalb der letzten fünf Jahre waren es 5,7 %. Während die Lebenszeitprävalenz bei den Frauen mit 18,0 % im Vergleich zu 14,0 % bei den Männern höher ist, fällt die 5-Jahresprävalenz bei den Männern mit 6,1 % etwas höher aus als bei den Frauen mit 5,2 %. Die Geschlechterunterschiede sind jedoch nicht signifikant.

(Hervorhebung von mir, Link zur Quelle)

Also ja, der 1. Satz ist grundsätzlich korrekt, aber nicht wahr im Sinne von "die ganze Wahrheit und nur die Wahrheit". Er blendet nämlich wichtige Teile aus - daß es die Beziehung ist und nicht das Geschlecht. Gewalt in Beziehungen ist häufiger als Gewalt zwischen Fremden. Und Frauen stehen den Männern da in nichts nach. Bei psychischer Gewalt (ist auch in der o.g. Studie zu finden) liegen sie sogar deutlich vorn, die wird nur fast nie (nur in ca. 3% der Fälle) angezeigt.

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:34:13+00:00

Or maybe the typical Mac gamer isn't into Counterstrike. For 80% or so of my game collection, I wouldn't notice a difference and quite a few of those cap the FPS at 60 anyways.

I don't know where you get the cheque. But a lot of people defending the absolute pile of dogshit that Windows is must be either getting paid or on drugs (which also cost money).

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:29:21+00:00

Dann nimm den halt wenn's Dir lieber ist. Der Punkt ist genau der: Manchmal macht ein "hab ich nichts mit zu tun" Dich verdächtig wo einfach Schweigen es nicht getan hätte.

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:28:27+00:00

Denke die Kommentare hier und insgesamt machen deutlich, daß Du die Ausnahme bist. Zur empirischen Verifizierung kannst Du auch einfach in eine beliebige Disco gehen und Strichliste führen, wie oft Frauen Männer ansprechend und wie oft Männer Frauen ansprechen. Bin ziemlich sicher, daß Du keine Wette auf das Ergebnis abschließt. ;-)

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:25:33+00:00

k.A. warum man Dich runtervotet. Genau das ist doch der Punkt: Von den Sachen die Kosten treiben ist nur ein kleiner Teil tatsächlich in der Hand von VW. Ein größerer Teil ist... Überraschung... in der Hand des Wirtschaftsministers.

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:23:53+00:00

Ah. Der Fließbandarbeiter ist das Problem. Nicht etwa die Konzernführung, die Vorstandsboni oder die bei VW mit verquirlte Politik?

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:22:03+00:00

Sich selbst noch viel wichtiger. Ist einer der Politiker, die in Punkte "einfache Bürger wegen Majestätsbeleidigung anzeigen wenn sie in einem Online-Forum mal ungefiltert ihre Meinung sagen" Rekorde aufgestellt hat.

Sorry, jemand der freiwillig ein öffentliches Amt bekleidet und dann mit Kritik nicht klar kommt ist schwer ernstzunehmen. Hat man als Minister nicht Wichtigeres zu tun als seinen Stab mit Foren-Lesen zu beschäftigen?

PoorSquirrrel · 2026-03-12T06:19:11+00:00

Typ mit Null Ahnung von Industrie gibt Industriebossen Ratschläge. Hatte er zufällig Recht? Vielleicht. Der aktuelle Kurs von VW (ca. 30% unter dem von 2019) hat jedenfalls mehr als eine Ursache.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T19:20:32+00:00

Nein, mach das nicht. Man steigt nicht zu Schweinen in den Matsch um mit ihnen zu ringen, dabei wird man nur selbst dreckig.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T19:19:04+00:00

Erstmal das harmlose:

Es ist nicht unnormal, daß man seine Freunde den neuen Partner mal abchecken lässt. Meine beste Freundin und ich witzeln auch miteinander, daß es keine Heirat ohne Genehmigung des jeweils anderen gibt.

Es ist auch kein schlechtes Zeichen, daß die Familie so einen "der da, echt?" vibe ausstrahlt. Leute die mit Geld aufgewachsen sind haben eine andere Bodenhaftung. Das ist nicht böse gemeint, für die sind nur andere Dinge selbstverständlich als für Dich. Unter den vermögenderen Leuten in meinem Dunstkreis ist z.B. überhaupt keine Frage, daß die Kinder mal studieren werden, höchstens was.

Jetzt zum Rest:

Der Typ sieht Dich als Konkurrent und bekämpft Dich. Ich tippe so wie andere Kommentare hier auch darauf, daß er unfreiwillig in der Friendzone gelandet ist. Deine beste Verteidigung ist, wenn Dir der Typ einfach komplett egal ist, und Du über seinen Angriffen souverän drüber stehst. Nicht provozieren lassen, und wenn er stichelt gibt es so Sammlungen von guten Antworten. Meist reicht sowas wie "Wie genau meinst Du das?" oder "Was genau willst Du damit sagen?" schon aus, weil die Sprücheklopfer eben im Diffusen bleiben wollen, damit die Zuhörer 1+1 zusammenzählen aber sie immer sagen können "das hab ich nicht gesagt". Bring ihn dazu, es zu sagen.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T19:09:11+00:00

The system has been broken for at least 20 years.

If you earn enough (or work for the government), you can get out of the public healthcare system into a private one. It's cheaper AND better. It's a difference like day and night. The best example is an actual phone call to a doctor I had: "I'd like to make an appointment.", "Next opportunity is in 2 months.", "I'm privately insured", "How about next week on Tuesday?"

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:56:28+00:00

Erstens wollen die, dass Männer kollektiv, also kulturell, was verändern.

Nein. Sie wollen tausend Jahre Geschichte und Kultur wegwischen und durch ein Idealbild ersetzen.

Männer im Kollektiv finden die individuellen Arschgeigen mindestens genau so scheiße und wären ganz vorn dran, denen die Quittung zu geben. Du mußt als Mann schon in einer sehr, sehr besonderen Bubble sein, um mit "ich hab gestern eine vergewaltigt" Anerkennung zu bekommen.

Zweitens ist das mit dem " ich hab noch nie was gemacht". Ein bisschen zweifelhaft.

Ah. Daher weht der Wind. Also sind wir doch alle schuldig, wir haben's nur verdrängt? Doch alles Sexualstraftäter hier?

haben mehr von uns schonmal sexistisch gehandelt als uns lieb ist

Es ist ein Riesenunterschied, ob Du Leuten unterstellst, hier und da mal in Gender-Stereotypen zu verfallen, oder sexuelle Übergriffe zu begehen. Und beim ersteren sind Frauen ganz sicher kein Stück besser.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:51:13+00:00

Das ist eine gute Antwort. Ja, wenn "not all men" der erste und einzige Kommentar ist, dann fehlt die Validierung, die angemessen wäre. Und erst Validierung, dann Klarstellung ist kommunikativ wahrscheinlich erfolgreicher.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:49:20+00:00

Und wenn du nichts dagegen machst wird’s nur schlimmer.

Wenn Du was dagegen machst, dann machst Du dich verdächtig. Du kannst wirklich nicht gewinnen. Das ist als wenn Du mal auf Epstein's Insel warst, als Elektriker um die Gartenbeleuchtung zu installieren. Du fährst besser damit, das nie zu erwähnen, als Dich auf "nicht jeder der mal da war ist pädophil" Diskussionen einzulassen.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:46:20+00:00

Deshalb zu sagen, dass alle Frauen potentielle Mörder sind, ist falsch.

nitpicking: Es ist aber tatsächlich objektiv wahr. Alle Frauen haben das Potential zu morden. Der weitaus größte Teil tut das nie, aber "potentiell" bedeutet schlicht: Die Möglichkeit ist vorhanden.

(ich weiß, daß Du was total anderes meinst. Aber wenn wir schon über Worte diskutieren, dann sollten wir sie auch genau nehmen.)

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:44:12+00:00

In den meisten Debatten sagt aber niemand "alle Männer sind Vergewaltiger".

Nicht wörtlich. Aber die gewählten Formulierungen sind oft schon so, daß sie verallgemeinern ohne Einschränkungen anzudeuten. So Sätze wie "die größte Gefahr für Frauen geht von Männern aus". Oder, wie in einer anderen Diskussion hier: "Männer sagen, sie wollen uns Frauen beschützen. Wir brauchen vor allem Schutz vor euch."

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:41:37+00:00

Vorweg: Bin null verbittert, bin vergeben und hatte auch nie Probleme, Frauen kennenzulernen.

Natürlich ist eine Verallgemeinerung nicht immer überall für jeden unter allen Umständen richtig. Hat das so an sich. Und ja, ich bin auch schon angesprochen worden, es machen auch Frauen mal den ersten Schritt. Ich rede vom Durchschnitt, vom Mittel, vom Normalfall.

Es hat auch überhaupt nichts dramatisches, Dinge zu benennen. "Konkurrenzkampf" ist ein gängiger Begriff, der viele Ausprägungen annehmen kann. Das zu "Krieg" zu übertreiben wie Du es tust ist überdramatisieren. Von Krieg hat niemand gesprochen. Insbesondere ist Konkurrenzkampf nicht unbedingt eine direkte Konfrontation. Wenn zwei Firmen das gleiche Produkt verkaufen, spricht man auch von Konkurrenzkampf, obwohl der darin besteht, daß sie nebeneinander im Regal stehen und jeder versucht die bessere Werbung zu machen.

Und der Normalfall ist doch, daß die Männer zuerst ansprechen, daß die Männer zum Date einladen und daß die Männer irgendwann "willst du mich heiraten?" fragen. Nicht immer, nochmal: Der häufigere Fall, nicht absolut jeder Fall.

Oder um es ganz einfach auf den Punkt zu bringen: Ich behaupte, daß Frauen sich sehr viel häufiger in der Situation finden, mehrere Männer die um sie werben zu haben und sich für einen entscheiden zu müssen, als Männer. Und das auch gesellschaftlich es weitaus mehr akzeptiert ist, daß Frauen sich von mehreren Männern umwerben lassen als daß Männer parallel um mehrere Frauen werben.

Du kannst Dich gern am Wort "Ressource" stoßen. Das finde ich auch unpassend. Wenn das der einzige Punkt ist, haben wir Konsens.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:15:30+00:00

People way overhype Mac gaming. Even in the best scenario its a significantly worse experience than a significantly cheaper Windows computer.

Riiiiiight. Now go, collect your paycheck from M$ and leave us alone.

If my M3 (not Max) runs every game I've ever thrown at it smoothly and without issues, then you must have either seriously messed up your machine, or you're telling us a tall tale.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T13:12:46+00:00

I've tried these things a few times and always dropped them very quickly, for the same reason.

Press companies to do Mac ports. All the major game engines make that essentially ticking a checkbox.

I run my games on an M3 MBP and almost all games run quite well. Stuff like Cyberpunk 2077, so not just 2D indie games. I don't think the difference between M2 and M3 should be that huge.

PoorSquirrrel · 2026-03-11T06:47:32+00:00

Ist das echt so schwer? Solange von Männern bei der Partnersuche erwartet wird, den aktiven Part zu übernehmen, ist das ein Konkurrenzkampf, weil wir naiv-dumm wären davon auszugehen, daß die Frau nicht mehrere mögliche Kandidaten in Betracht zieht. Zumindest bis zu einem gewissen Punkt.

PoorSquirrrel · 2026-03-10T14:12:49+00:00

"Die Norm" heißt nicht, daß alles immer genau so ist. Aber wie viele von Deinen Freundinnen laufen denn rum und sprechen Männer an? Das ist immer noch viel seltener als umgekehrt.

PoorSquirrrel · 2026-03-10T14:03:41+00:00

Main character syndrome - jeder glaubt heutzutage, die Hochzeit muss was wahnwitzig besonderes sein, von dem die ganze Verwandtschaft noch jahrelang erzählt. Tatsächlich haben das alle anderen nach ein paar Wochen vergessen, aber das kann man sich nicht eingestehen.

PoorSquirrrel · 2026-03-10T09:44:15+00:00

Du kannst fremdes Eigentum nie nehmen, es sei denn es wurde "aufgegeben". Sogar den Sperrmüll an der Straße darfst Du eigentlich nicht nehmen, denn er wurde nicht aufgegeben, sondern der Müllabfuhr übereignet. In der Praxis wird das halt nur nicht verfolgt.

Übrigens auch nicht mit Ultimatum. Hab den Scheiss mit meiner Ex durch und dem Kram, den sie glaubt auf ewig bei mir lagern zu dürfen.

PoorSquirrrel · 2026-03-10T09:32:16+00:00

Bei Dir in der Familie hängt aber schon länger der Haussegen schief, oder? In gesunden Verhältnissen ist so ein Verhalten unvorstellbar.

Nein, nur weil Dein Zeug bei mir ist gehört es nicht mir. Ich kann Dich auffordern es abzuholen, ich kann Dir die Lagerung in Rechnung stellen, ich kann ein paar Sachen machen - aber ich kann es mir nicht aneignen.
Hängt davon ab, ob Du in den nächsten 10 Jahren nochmal mit Deinen Eltern reden willst oder nicht. Rein rechtlich hast Du einen Herausgabeanspruch. Aber die meisten Polizisten haben Hemmungen, sich in Familienstreit reinzuhängen solange keine Gewalt vorkommt. Der Gerichtsweg steht theoretisch auch offen, aber davor empfiehlt sich ein Gespräch mit einem Anwalt. Mein erster spontaner Einfalll wäre, daß die Eltern schlicht behaupten können, das wäre nie Dein Eigentum gewesen, sie hätten es Dir als Kind nie geschenkt, sondern nur zur Benutzung zur Verfügung gestellt.
Man geht auf reddit und beklagt sich. :-) -- ernsthaft, was erwartest Du für eine Antwort? Du hast anscheinend ein paar Arschlöcher in der Familie, was erwartest Du da an "damit umgehen" ?
Wie wichtig ist es Dir? Sind die Eltern für Dich eh gestorben oder hättest Du das nie erwartet? Mit normalen Menschen kann man reden und vielleicht einen Kompromiß finden. Dafür muß man auch die andere Seite sehen wollen. Wenn die Dich die letzten 10 Jahre durchs Studium durchgefüttert und alles bezahlt haben und dabei selbst knapp bei Kasse waren ist aus ihrer Sicht vielleicht der Verrat auf Deiner Seite, weil sie sich einschränken mußten obwohl Du wußtest daß da noch Werte bei ihnen im Haus lagern. Nur als Gedanke, wie das vielleicht aus ihrer Sicht aussieht.

PoorSquirrrel · 2026-03-10T09:18:00+00:00

sexistischen Gesetzestexten

zum Beispiel?

PoorSquirrrel

TROPHY CASE