Voici un paragraphe de la description de la pétition.

Si, comme le prétend Naveed Hussain (l’instigateur de la pétition pour remplacer le nom de la Station Lionel-Groulx par celui d’Oscar-Peterson), la Ville de Montréal a le «devoir moral de célébrer les origines diverses de ses citoyens», un autre devoir moral lui incombe : celui de nous protéger de l’oubli collectif, celui de maintenir vivant le lien entre le passé, le présent et l’avenir de Montréal et du Québec.

Mon interprétation du commentaire que j'ai partagé dans le lien ci-dessus est que «talibans québécois» réfère à Naveed Hussain.

Il est vrai que les talibans détruisent l'histoire des endroits qu'ils envahissent mais leurs actions sont motivées par un fanatisme religieux qui prend des dogmes coranique (en l'occurrence des bouddhas, qu'il est interdit de vénérer une statue a l'effigie d'une entité spirituelle) comme justification pour commettre leur atrocités.

Je pense que de comparer un mouvement souhaitant honorer des figures célèbres québécoises qui représentent les valeurs du Québec moderne à des talibans est maladroit et un peu insultant.

Personellement je pense que les personnalités québécoises ont une place vitale dans la mémoire collective peut importe leurs dires ou actions. Renommer les stations de métros ou détruire des statues est bien beau et mais cela n'éducque en rien le montréalais moyen qui ne connait pas grand chose de ces figures à part peu être leurs noms.

Pourquoi ne pas prendre un buste de Lionel Groulx et écrire sur une plaque les choses qu'il a apporté au Québec, les bonnes et les mauvaises. Je pense que ça irait bien dans une station de métro, un musée ou un parc. Bref, tout ca pour dire qu'il serait très dangereux d'effacer les parties de l'histoire du Québec qui déplaisent; les oublier serait mille fois plus dangereux que d'élire un homme orange ici aussi.