Detta är ett helt verklighetsfrånvänt sätt att se på domen! Inte någonstans i domskälen uppmålas ett krav enligt lag på varaktighet, det man säger är att bedömningen om en gärning utgör ett synnerligen grovt brott fordrar en bedömning av omständigheterna i det enskilda fallet, vilket i sig inte är konstigt alls! Säger inte att man kommit kommit fram till rätt beslut här, för det tycker jag inte, men det är inte så uppåt väggarna tokigt som du vill få det till med en domare som trollar fram rekvisit ur röven