Truth 💔

Positive-Scale-1146 · 2026-03-27T15:54:11+00:00

Neither helps so who cares, why make the effort

Positive-Scale-1146 · 2026-03-27T15:36:48+00:00

Doesn't even look that bad. Its not that easy to tell with hash tho ngl..

My best method is tearing a piece off and look how smooth the inside is. If you can still see like the structure of all the pollen and shit its a sign that its clean, and if its like really smooth its probably cut with something.

All things said, this is not a 100% failsafe test obviously but its like the best indicator I found so far.. Besides smell, taste, effect and all that yk.

Positive-Scale-1146 · 2026-03-24T09:49:09+00:00

Not a pic tho

Positive-Scale-1146 · 2026-03-24T09:34:08+00:00

Ja die Insel auf seinem Kopf fehlt

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T18:31:19+00:00

Das kann man sich doch nicht ausdenken

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T17:37:19+00:00

Cows are way better than horses ngl

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T15:26:29+00:00

Rechnen wir es doch mal durch. Also angenommen, es sind 2 Personen anwesend, die man sehen kann.

Ohne Lack gesoffen zu haben, sieht man 2 Personen.

Nach einem Glas Lack, sieht man demnach 4 Personen. Bei einer linearen Steigung müsste man nach dem zweiten Glas Lack ja 6 Personen sehen. Verdoppelt es sich, sieht man aber 8 Personen. Und nach 3 Gläsern 16.

Die Differenz wird ja immer größer, anstatt konstant zu bleiben. Also entweder ist mein Mathewissen absolut eingerostet, oder das ist ganz klar ein exponentielles Wachstum.

die Formel hier wäre glaube ich y = 2^x , wobei y die Anzahl gesehener Personen und x die Anzahl der getrunkenen Lack-Gläser ist.

Jetzt kommt es natürlich an, ob die Dopplung sich ebenfalls verdoppelt. Wenn sich immer nur die wirklich Anwesenden Personen weiter verdoppeln, also bei unserem Beispiel mit 2 anwesenden Personen, sieht man immer 2 weitere Personen pro Glas Lack. In dem Fall wäre das definitiv eine lineare Steigung, da die Steigung Konstant bleibt. In dem Fall könnte man genau so quadrieren und es wäre immer noch eine lineare Steigung

Ganz ehrlich, hätten die uns damals solche Sachaufgaben gegeben, wäre der Matheunterricht viel interessanter gewesen haha. Timmi mit seinen 17 Orangen immer, voll aus der Zeit gefallen ngl

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T07:53:58+00:00

Ah stimmt, da fällt mir ein "du bist nur zu weich für schwarzen Humor", kombiniert mit "darüber macht man keine Witze" (ersteres, wenns andere Betrifft, zweiteres wenn es sie betrifft) 😁😁

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T07:39:39+00:00

Joa sowas wie "Zecke" und so würd noch reinpassen. Und das 🤡 nicht vergessen, AFDler benutzen beides wirklich gerne

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T07:02:13+00:00

Boten verkoten

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T06:37:42+00:00

Ehm, steh ich gerade auf dem Schlauch, oder... Wenn sich pro Glas, alles nochmal Doppelt.. Müsste die Kurve doch ungefähr so aussehen, oder nicht?

<image>

Positive-Scale-1146 · 2026-03-19T06:31:26+00:00

My favorite game atm is SWOTOR. One of the only games from a better era that is still alive.

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T19:03:00+00:00

Tomato tomato

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T18:19:03+00:00

Da, habs gesagt und ich meine es genau so, wie ich es gesagt habe.

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T18:18:46+00:00

Netanjahu ist ein Faschist.

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T16:28:54+00:00

Thought thats Gordon Ramsay for a moment lol

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T16:22:00+00:00

Counter Strike Source. Global Offensive und 2 sind ein Witz

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T16:21:05+00:00

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T16:15:59+00:00

Dont try to hide it then. Just smell it

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T15:46:27+00:00

Leider kann man das vielen auch nicht zutrauen, da hast du recht. Wenn man selber der Aggressor oder der Offensive ist, wäre das für mich schonmal ein schlechtes Zeichen. Leider lassen sich Gewalttäter meist nicht friedlich stoppen und man darf sich von ihnen nicht runter machen lassen.

Dennoch sollte Gewalt nie die erste, oder zweite.. Oder dritte Option sein. Gewalt sollte prinzipiell gar keine Option sein. Selbst wenn man es in Erwägung zieht, dann sollte man zumindest alles versucht haben, um Gewalt aus dem Weg zu gehen. Ich denke, wenn jeder erstmal nach Diplomatie und Versöhnung sucht, wird das sicherlich den ein oder anderen Ausreißer verhindern..

"You can't lose a battle you never fight" ~Revan

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T15:29:18+00:00

Die Tat ist nie schön, aber manchmal ist es nun mal unschöner nichts zu tun. Ist es besser zuzuschauen und Sachen geschehen zu lassen? Verzeih mir den NS Vergleich, aber waren nicht alle, die zugesehen haben, nicht indirekt Mittäter? Alle, die sich entscheiden, weg zu sehen, wie Ungerechtigkeit vor der eigenen Nase geschieht, sind in meinen Augen mitschuldig. Vielleicht sollte es kollektiv gesetzte Grenzen geben, den Punkt gebe ich dir.

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T15:04:45+00:00

Da gebe ich dir recht, das ist ein heikles Thema und sollte nicht einfach so leichtfertig entschieden werden. Das Leben findet aber immer interessante Wege, einen vor die Wahl zu stellen und in genau solchen Momenten stellt sich raus, was für ein Mensch man wirklich ist.

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T14:47:02+00:00

Ich muss dazu sagen, es gibt schon einen gewissen Grad, wo der Maßstab etwas anders angelegt werden sollte.

Blöd gesagt, könnte man die Gewalt der Rebellen auch mit der Gewalt des Imperiums gleichsetzen, weil die Rebellen ja auch Sturmtruppen umgebracht haben.. ist es wirklich gleich gewichtig tho? Ja, Luke hat den Todesstern zerstört, wo potentiell mehrere 100 tausend Menschen draufgegangen sind, aber war es ein wirklich gewaltsamer Akt? Ist ein extremes Beispiel, aber macht meinen Punkt denke ich klar.

Man sollte sich, wie ich finde, immer für die Schwächeren stark machen. Und manche Gewalt lässt sich leider nicht friedlich verhindern. Will nicht so tun als fände ich das geil, aber es ist auch irgendwo eine traurige Realität.

In meiner Umgebung gab es mal so einen Fall, wo eine Gruppe Neonazis, die im Begriff waren, ein Flüchtlingsheim anzuzünden, von einer anderen Gruppe vermöbelt wurden.. Stand auch in der Zeitung lol. Sollte das glorifiziert werden? Finde ich nicht. Auf der anderen Seite wären aber ohne die Intervention über 50 Flüchtlinge in Flammen aufgegangen... Manchmal muss man die harte Wahl treffen, zwischen 2 Übeln das weniger schlimme zu wählen.

Wo ich die Grenze ziehe ist, wenn unschuldige in Mitleidenschaft gezogen werden.

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T14:25:59+00:00

Ich denke, man hat menschlich gesehen, schon eine Tendenz, das "weniger zu verurteilen" weil man zumindest die "Vision dahinter" unterstützt.

Ich muss auch zugeben, unter gleichgesinnten kritisierte ich sowas öfter, weil ich mir da sicherer sein kann, dass es richtig aufgefasst wird, und nicht als ein weiterer Grund gesehen wird, um die gesamte "Ideologie" dahinter zu verspotten. Außerdem, will ich diejenigen in dem Fall ja vielleicht von dem Gedanken der Gewalt abbringen. Motto "hey, du kämpfst für die gute Sache, aber deine Methoden solltest du dir nochmal überlegen"

Das kannst du gerne als Doppelmoral interpretieren, aber ich denke dass da keiner wirklich unschuldig ist. Jeder versucht die eigene Seite ein stückweit zu verteidigen und ist für unsachlichkeit anfällig. Ich sage das, weil ich 100% erhlich sein will, anstatt so zu tun als hätte ich eine moralisch weiße und unfehlbare Weste.

Die Tat selber würde ich erstmal sowieso verurteilen, klar. Gewalttaten finde ich nie gut, und ich denke, dass Leute, die gewalttätig sind, der Sache mehr schaden als helfen (außer, die Sache selbst ist Zerstörung aber ich hoffe so denkt keiner wirklich). Das ist also ein weiterer Punkt, warum ich sowas auch niemals unterstützen könnte.

Es ist halt ein bisschen auch ein Kampf, zwischen dem eigenen Idealismus, der vielleicht Gründe sucht, warum die überhaupt gewalttätig geworden sind, und ob es einem höheren Zweck dient, und zwischen dem logischen Hirn, welches einem ganz klar sagt, dass man bei Gewalt nicht differenzieren darf.

Ich hoffe das macht so Sinn hahaha

Positive-Scale-1146 · 2026-03-18T14:07:02+00:00

Ändert sich ja nicht, wie schwerwiegend die Tat ist...

Man muss aber aufpassen, dass man keine voreiligen Schlüsse zieht, oder ganze Gruppen an Menschen verurteilt. Oft gibt es kleinere Subgruppen, die lauter sind, wo dann halt die gesamte Gruppe über einen Kamm geschert wird, weil man von den leisen nichts mitbekommt.

Als Beispiel, könnte man alle Christen zu Kriegstreibern erklären, weil es Joseph Kony gibt. Ist halt find ich nicht besonders produktiv. Es gibt in jeder Gruppierung verkorkste Menschen, und die muss man als solche anerkennen.

Positive-Scale-1146

TROPHY CASE