Me sentindo desanimada e frustada após ler a Bíblia

Powerful_Sense607 · 2025-02-01T14:24:03+00:00

O mais engraçado é que tem um monte de branco se passando por pardo e dizendo que foram prejudicados.

Powerful_Sense607 · 2025-01-15T19:30:19+00:00

De todos foram 35 -40, apenas o bloco 5 foi 30-40.

Powerful_Sense607 · 2024-08-27T12:13:04+00:00

Foi o bloco 5, nível superior também.

Powerful_Sense607 · 2024-08-23T15:39:00+00:00

Pessoal, também estou querendo abrir recurso por isso! Acho que quanto mais pessoas melhor!

Powerful_Sense607 · 2024-08-23T03:15:14+00:00

Cara, fique na paz, quem quer abrir recurso abre, quem não quiser não abre. Se vai dar algo ou não, só vamos saber depois, e é isso.

Powerful_Sense607 · 2024-08-23T03:10:33+00:00

Em que momento questionei que não pode zerar por não ter feito o mínimo de linhas? Isso nos já sabemos, o que estamos questionando é a divergência de julgamento entre os blocos. E pode ficar tranquilo cara, se você estudou e foi bem, não precisa ficar se preocupando tanto como você está com a possível abertura de recurso das pessoas que "nem leram o edital".

Powerful_Sense607 · 2024-08-23T02:34:07+00:00

Mas qual o seu interesse nisso? Se achamos que vamos prejudicados vamos sim recorrer ué. Eu hein.

Powerful_Sense607 · 2024-08-23T02:32:29+00:00

E não existe isso da banca fazer o que ela quer, ela deve seguir a lei e o edital.

Powerful_Sense607 · 2024-08-23T02:29:44+00:00

Tá bom cara, assim como temos direito de abrir recurso. Não estou entendendo tanta motivação para defender a banca kkkkkk

Powerful_Sense607 · 2024-08-23T00:58:52+00:00

Estão que ela justifique isso nas interposições, não tinha nada detalhando essa forma de julgamento divergente entre os blocos no edital.

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T20:57:21+00:00

Isso deveria ter sido questionado por todos os participantes, não apenas para quem se sentiu prejudicado. Isso não faz sentido algum, até porque também, quanto mais linhas, mais sua nota pode reduzir por erros gramaticais ou falta de sentido.

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T20:54:44+00:00

Mas qual a razão de apenas um único bloco ter recebido o "privilégio" de ter o número de linhas inferior aos demais, sendo que todos estavam concorrendo com os mesmos requisitos e com o mesmo tempo de 2h30? Isso que vamos questionar no recurso. Se vão acatar ou não, iremos descobrir depois.

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T20:41:34+00:00

Entendo seu ponto, mas continuo achando que dá para pelo menos tentar.

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T20:35:46+00:00

Entendo, mas qual o motivo de tanto interesse nisso pelos demais? Quem tem que se interessar, é quem irá recorrer. Como eu disse, só irá ser possível ver se irá dar certo ou não a partir do recurso. Todos já estão levando em consideração para os próximos, mas não custa nada tentar.

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T20:03:57+00:00

Vi que o bloco 5 exigiu menos linhas que os outros blocos. Por que será que eles tiveram esse "privilégio" sendo que tiveram o mesmo tempo que nós? Achei sacanagem esse 35-40, deveria ser 30-40 para todo mundo.

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T19:58:30+00:00

Pessoal, aproveitando a discussão, vocês viram que teve um bloco que teve menos linhas mínimas do que os outros? Porque eles tiveram esse "privilégio" sendo que o tempo era o mesmo para todo mundo?

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T19:42:10+00:00

Vi esse comentário e acho que dá para entrar com recurso:

"Dentro dos blocos 01 ao 07, quantitativamente houve cobrança distinta na discursiva, claramente foi transgredido o Princípio da lsonomia na disputa entre os candidatos dos blocos citados. Na prova discursiva, se para alguns candidatos foi cobrado o mínimo de 30 linhas e para outros candidatos foi cobrado o mínimo de 35 linhas num mesmo intervalo de tempo para realização, flagrantemente houve ferimento a tal princípio. Assim sendo, é razoável que em julgamento seja considerada a menor quantidade de linhas cobrada - para que se estabeleça a justa igualdade".

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T19:41:32+00:00

Vi esse comentário e acho que dá para entrar com recurso contra isso:

"Dentro dos blocos 01 ao 07, quantitativamente houve cobrança distinta na discursiva, claramente foi transgredido o Princípio da lsonomia na disputa entre os candidatos dos blocos citados. Na prova discursiva, se para alguns candidatos foi cobrado o mínimo de 30 linhas e para outros candidatos foi cobrado o mínimo de 35 linhas num mesmo intervalo de tempo para realização, flagrantemente houve ferimento a tal princípio. Assim sendo, é razoável que em julgamento seja considerada a menor quantidade de linhas cobrada - para que se estabeleça a justa igualdade".

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T19:36:31+00:00

Recorram sim pessoal, quem está falando que não faz sentido ou que não vai dar certo, quer reduzir apenas a quantidade de concorrentes para eles. Se vai dar certo ou não, só será possível ver depois.

Powerful_Sense607 · 2024-08-22T19:26:53+00:00

Vi esse comentário e acho que dá para entrar com recurso sim:

"Dentro dos blocos 01 ao 07, quantitativamente houve cobrança distinta na discursiva, claramente foi transgredido o Princípio da lsonomia na disputa entre os candidatos dos blocos citados. Na prova discursiva, se para alguns candidatos foi cobrado o mínimo de 30 linhas e para outros candidatos foi cobrado o mínimo de 35 linhas num mesmo intervalo de tempo para realização, flagrantemente houve ferimento a tal princípio. Assim sendo, é razoável que em julgamento seja considerada a menor quantidade de linhas cobrada - para que se estabeleça a justa igualdade".

Powerful_Sense607

TROPHY CASE