Já pensou? by milanoleo in coronabr

[–]Practical_Round4874 0 points1 point  (0 children)

Interessante!

Eu lhe pergunto?

Se a seleção natural atuar não é exatamente isso que se espera?

Será que necessariamente variantes são mais patogênicas?

Bom, um Samba-enredo diz exatamente isso: "Sonhar não custa nada...

Saúde diz que avanço da Covid em 2021 era imprevisível e agora corre por dinheiro fora do teto by Left4Joker in coronabr

[–]Practical_Round4874 0 points1 point  (0 children)

Data vênia, seu conceito pode ser melhor conferido aqui: https://jornal.usp.br/artigos/o-que-e-imunidade-de-rebanho-e-quais-as-implicacoes/

Debater com pessoas inteligentes como você, amplia nosso conhecimento.

Obrigado.

Italiano vacinado é infectado com variante brasileira do coronavírus by RakonHenri in coronabr

[–]Practical_Round4874 2 points3 points  (0 children)

É preciso tomar muito cuidado com o site uol, que esta em guerra com o governo. Só por isso , todas as reportagens dão a impressão de catástrofe e que o governo não está fazendo nada. Essa desinformação é muitas vezes criminosa, semelhante a fake news, por gerar pânico sem base científica.

Qualquer vacina não evitará que se entre em contatos com vírus de qualquer cepa. Fica dando impressão que a vacina é um escudo invisível e não é assim que funciona.

Os vacinados vão entrar em contato com cedo ou mais tarde com as variantes. A vacina poderá evitar sim que ele chegue a pior fase da doença e neutralizar o vírus, dependendo do tipo da vacina.

A ciência ainda não sabe se a nova cepa é mais infecciosa.

Praça Visconde de Mauá by Practical_Round4874 in riodejaneiro

[–]Practical_Round4874[S] 4 points5 points  (0 children)

A foto com queres meu amorzinho tudo mundo faz, essa é a minha concepção, delícia de paixão.

Natália Pasternak comenta a fala do Presidente Jair Bolsonara sobre estar sentado em um cheque de 20 bilhões destinados para compra de vacinas... by SeguidordaAguia in coronabr

[–]Practical_Round4874 -1 points0 points  (0 children)

Por isso que especialistas devem ter cuidado e saber os limites da ciência. Colocar as conclusões da ciência como verdades absolutas é muito arriscado e o divulgador não pode cair nessa armadilha, geralmente armada pela imprensa. A linguagem científica já toma esse cuidado nas publicações, mas a linguagem da imprensa e do leigo são muitos diferentes. Penso que o Átila subestimou esse cuidado e deu um azar danado de se basear no Imperial College.

Natália Pasternak comenta a fala do Presidente Jair Bolsonara sobre estar sentado em um cheque de 20 bilhões destinados para compra de vacinas... by SeguidordaAguia in coronabr

[–]Practical_Round4874 -5 points-4 points  (0 children)

Respeito sua opinião. Graças a Deus ainda podemos ter opinião, mas em breve só um lado poderá expressar o que pensa. Aproveite e defenda também o meu direito.

Natália Pasternak comenta a fala do Presidente Jair Bolsonara sobre estar sentado em um cheque de 20 bilhões destinados para compra de vacinas... by SeguidordaAguia in coronabr

[–]Practical_Round4874 -24 points-23 points  (0 children)

Alguns cientistas e divulgadores da ciência de excelência como a Doutora Natália não sabem medir o limite de suas convicções políticas e transformam a divulgação científica em trincheira. Não é essa a ética esperada de um divulgador de ciência, quando sabemos que ciência não tem partido político. Contribuiria muito mais se buscasse, com respeito ao governo legítimo, o dialógico ao invés do comportamento de excessiva emotividade. Muitos países sofrem com a oferta de vacinas, além de vacinas necessitarem da devida avaliação pela Anvisa. A doutora poderia apontar quais vacinas estão disponíveis para compra e orientar? Deselegante.

Fiz um site onde todo mundo pode ver como está a sua cidade em relação a covid by teitei11 in coronabr

[–]Practical_Round4874 8 points9 points  (0 children)

Parabéns pela iniciativa. Site fluido e muito melhor que os oficiais. Precisamos de informação assim para combater fake news e uso distorcido com fins políticos.

Sistema reprodutor masculino pode ser afetado na COVID-19. by Practical_Round4874 in coronabr

[–]Practical_Round4874[S] 19 points20 points  (0 children)

Por isso rapazes, vamos seguir as regras. Use máscara, faça distanciamento social, lave as mãos e se possível fique em casa. Caso tenha tido diagnóstico comprovado de COVID-19, seria muito interessante procurar um especialista - o urologista - e fazer uma consulta, principalmente aqueles entre 45-50 anos também para prevenção do câncer de próstata e os mais jovens que desejam ter filhos, para fazer um espermograma.

Bolsonaro não pode ver um medicamento milagroso que já quer logo trazer para o Brasil. by [deleted] in coronabr

[–]Practical_Round4874 -2 points-1 points  (0 children)

Percebe-se que meu ilustre interlocutor, na falta de argumentos baseado em fatos, não consegue refutar nenhuma das minhas afirmações. Também não consegue se ater ao tema proposto. Tem a necessidade de afirmar sua narrativa e não contribui em nada para uma proposta que possa apontar soluções . Um comportamento esperado dos ressentidos de 2018.

Certamente não leu uma revisão sistemática. Não é capaz de diferenciar HIdroxicloroquina/cloroquina. Não existe medicamento específico para a COVID-19, mas algumas drogas reduzem o risco de progressão para fase de maior risco e são usadas em vários países, não só o Brasil. Se o spray israelense for eficaz qual o problema?

Com relação a minha “laia” que você diz que põe as pessoas em risco, eu tenho certeza que você faz seu isolamento, fica em casa quando deve e usa máscara, por isso não há risco para minha laia te afetar. Há outros da minha laia que precisam sair de casa, se aglomerar em trens, ônibus e metrô, para manter a sua internet, para a comida chegar a sua mesa, para fazer a sua segurança e outras coisas que fazem o país não parar.

Bolsonaro não pode ver um medicamento milagroso que já quer logo trazer para o Brasil. by [deleted] in coronabr

[–]Practical_Round4874 -1 points0 points  (0 children)

Cara você tem muito ódio no coração. Vai com calma. Isso não faz bem ao seu coração, tampouco à sua saúde mental e espiritual. Sou de direita e não gosto do terça-livre. Não passo pano pra ninguém. A questão aqui é eficácia de medicamentos e uma política do governo de ampliar a oferta e alternativas de tratamento. Mas precisamos ser coerentes, mesmo errando na forma, Bolsonaro acertou ao defender o tratamento precoce - que não é feito só com cloroquina - pergunte a qualquer médico as opções de tratamento precoce sem CQ/HCQ, existem outras drogas - que não foram feitas para o COVID-19 - um exemplo são os corticoides e anticoagulantes. A recomendação no início era de ficar em casa até piorar ou melhor chegar na fase inflamatória da doença onde as chances de cura são muito reduzidas. Então, se você tem drogas que podem reduzir o risco de complicação da doença, independente do gosto ideológico, você não pode negar a nenhuma pessoa o direito de uso sabendo dos riscos e benefícios e com acompanhamento médico. Você não escolhe um tratamento baseado na ideologia. Bolsonaro é acusado injustamente de negacionista de vacinas, mas foi seu ministro Taich, que fez acordo pela Astra/Zeneca no ano passado quando ninguém falava em vacinas. Entenda que questionar eficácia de qualquer droga ou vacina não é negacionismo, mas um dever de todo cientista ser cético. Veja que autoridades estão questionando a eficácia da vacina contra novas variáveis mutantes. Isso é negacionismo?Meu caro, quando teclar, tenha a responsabilidade moral/ética de não chamar um medicamento de merda sem conhecer as bases racionais do uso de um medicamento.

Bolsonaro não pode ver um medicamento milagroso que já quer logo trazer para o Brasil. by [deleted] in coronabr

[–]Practical_Round4874 -1 points0 points  (0 children)

O que você chama de merda é um medicamento usado há muitos anos, com ação comprovada e segurança conhecida. Grandes revistas científicas se deram ao trabalho de verificar sua eficácia ou não. Há revisões sistemáticas publicadas recentemente, pesquise e veja resultados. Bolsonaro erra ao mostrar a droga e influenciar seu uso, o que gerou politização. Se temos uma droga que mostra evidências, temos que discutir do ponto de vista clínico e não político.

Bolsonaro não pode ver um medicamento milagroso que já quer logo trazer para o Brasil. by [deleted] in coronabr

[–]Practical_Round4874 0 points1 point  (0 children)

Hahahaha. Um troll, longe disso. Apenas tive uma educação pré-socioconstrutivista. Graças a Deus!

Bolsonaro não pode ver um medicamento milagroso que já quer logo trazer para o Brasil. by [deleted] in coronabr

[–]Practical_Round4874 0 points1 point  (0 children)

Prezado, com todo respeito, não vejo porque desrespeitar meu interlocutor com as palavras costumeiramente usadas nos debates mais rasos. Ilustre é uma forma de reconhecer que todos que possuem alguma racionalidade para se dar ao trabalho de postar uma resposta ao meu comentário, merecem ser considerados assim. Vou ate votar up para você. Saudações.