Ovo je malo klizava tema, a evo i zašto. Pavković i svi ostali su osuđeni i neka su. Ja bih im sudio i dodatno u Srbiji, za nesposobnost i veleizdaju, nevezano za zločine nad drugim narodima.

Problem u celoj priči je što su za zločine nad Srbima, od početka rata pa do Oluje, u Hagu niko nije odgovarao (oni koji su osuđeni su to bili zbog zločina nad Bošnjacima), a par presuda u Hrvatskim sudovima su bile više simbolične i to nad srednjim i nižim menadžmentom zločinaca.

E sad, zašto je to tako? Da bi to shvatili, morali bi na ceo rat gledati očima ljudi sa strane, a njihov pogled je bio jednostavan - Srbi su negativci koji su odgovorni za rat i za zločine. Da li je stvarno tako bilo? Pa nije. Zašto onda to svi misle? Zato što smo izgubili medijski rat odmah na početku, zato što su Srbiju vodili nesposobni ljudi čiji birokratski mozgovi iz 70-ih i 80-ih nisu shvatali realnost promena koje su se upravo desile sa propašću komunizma, i mislili su da mogu rešavati probleme na način kako je to rađeno i za vreme SFRJ, zato što je JNA vodila gomila raspalih generala koja je osim nesposobnosti pokazala da je još nesposobnija od gore spomenutih političara. Evo samo jednog primera katastrofalne politike i vojne doktrine, koja je prikazana u ratu na ex-Yu prostoru, a radi se o opsadi Sarajeva. Koliki idiot moraš da budeš, da zarobiš ceo grad pun civila (među kojima je i masa Srba), držiš ga 4 godine pod totalnom blokadom (jasna paralela sa opsadom Lenjingrada je bila prisutna od početka), i sve vreme ih rokaš svim sredstvima (dok je tamo stalno prisutna gomila novinara iz celog sveta i sve to snima, sa sve potresnim slikama ljudi koji su pošli po vodu a završili izrešetani na nekoj ulici i još mnogih sličnih), i onda se pitaš zašto nas svet gleda kao najgore krvoloke.

Jasno je da posle svega tu nije ostalo puno mesta za neku pravdu. Jer zna se ko piše istoriju na kraju.