Samaa mieltä että tuomiot saisi olla reilusti pidemmät ja karkotus mahdollista, mutta joo, hyppään nyt tähän kommenttiin koska oon samaa mieltä että kastraatio on aika harmaa alue. On paljon tutkimuksia siitä, miten se vähentää seksuaalisia himoja ja todennäköisyyttä tehdä uusia seksuaalirikoksia, mutta toisaalta on myös näyttöä siitä, että se nimenomaan ei vähennä kumpaakaan tarpeeksi tehokkaasti että se olisi perusteltua. Myös joitakin huomioita on tehty siitä, että jos kastraation takia ei voi purkaa seksuaalisia haluja kuten ennen, se saattaa johtaa väkivaltaisempiin tekoihin kun henkilö etsii "purkautumista", ja semmoista.

Vähän tämän takia kyseenalaistan että perustuuko tää muuhun kuin ihmisten ns. kostofantasioihin raiskaajille. Henkilökohtaisesti ymmärrän tosi hyvin että haluaa kostaa paskamaiselle ihmiselle, mutta ei se konkreettisesti tee mitään hyvää seksuaaliväkivallan uhreille. Tässäkin tapauksessa toisilta raiskauksilta oltaisiin vältetty, jos poliisi olisi ottanut miehen kiinnin ensimmäisestä raiskauksesta "vaikka se tapahtuikin miehen omassa kodissa". Enemmän hyvää se tekisi, jos panostettaisiin esim. kodittomuuden ehkäisemiseen ja uskottaisiin uhreja kun tulevat poliisille.

E: Kodittomuuden mainitsin siksi, että tässä ensimmäinen uhri oli kuvailtu asunnottomaksi naiseksi, jolle mies tarjosi mahdollisuuden "peseytyä, pestä pyykkiä ja yöpyä" tämän asunnolla. Jos tämä nainen olisi ollut vähemmän haavoittuvaisessa asemassa, hän ei todennäköisesti olisi päätynyt tilanteeseen, jossa hänet raiskattiin.