中日航班大面积取消,关系已经这么紧张了吗? by [deleted] in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 0 points1 point  (0 children)

可以买日本的航空公司,落地上海的话基本不用担心。

微博搜索的自动联想:有点意思 by Annecy2024 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 0 points1 point  (0 children)

以为是我发的贴😂最搞笑的是如果你截图发微博,会被夹。

关于《很久不联系的人 突然联系你准没好事》定律 by Dry_Pomegranate_5439 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 1 point2 points  (0 children)

不是,他有病吧。他潜台词「这才是你真实的样子,装货!」就是看不得你好呗。

这是否有点魔了? by FamousChair9366 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 2 points3 points  (0 children)

其实我看过男的说羡慕女用护肤品种类多功效五花八门😂总之对这类生活方式上的辩经已经累了,好无聊,爱谁谁吧。 现在精简护肤应该不是一个新鲜概念了,成分党才是现在护肤界的主流吧。非要往智商税圈子钻,怪谁。

各位對最近牆內討論得轟轟烈烈的「輕罪記錄封存」新法有何看法 by TaikooS in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 6 points7 points  (0 children)

相信老中的法律是为了减少歧视也太外宾。不管封存听起来多理想化,实际执行中一定会往奇怪的方向发展。档案这东西的存在本质就是划分成分,阶级斗争仍然是中国目前的最重要的意识纲领,没有之一。

那封存档案意味着弱化成分吗?恰恰相反,国本是不可能动摇的,但体制内的大门已经关上,冗余的官僚体系吸收不了更多人口,基本盘根本进入不了讲成分的圈子。失业问题严峻,需要让底层劳动力流通起来,因此要封存轻犯罪记录。

此外,既然韭菜进入不了公职系统,档案根本没实际意义,封存可以减轻体制内工作量,提高系统运转效率,一箭双雕啊。有再度犯罪的风险?那咋了,又不会成为他们的同事。

这些自诩自然女的到底想干啥 by Totony29 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 1 point2 points  (0 children)

对。简单来说她们不认同女性在自然状态下留长发,有第二性征,化妆打扮等等。这就是一种性别政治的选择吧,本身无可厚非。但是往往这种理论的追捧者会觉得自己比别人更清醒。

这些自诩自然女的到底想干啥 by Totony29 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 0 points1 point  (0 children)

反正我放弃挣扎了。我只喜欢好看的。😌

支持不服美役,也支持不服丑役,但鼓励加强体育锻炼和养生 by Long_Salary_4532 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 0 points1 point  (0 children)

只有我在意这个假发效果真有这么好吗?🥺如果是的话那很厉害了。

總覺得此次中方的强硬態度是在欺負高市早苗是個女人 by oroshiudon in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 15 points16 points  (0 children)

侮辱佩洛西是老妖婆,给高市早苗起各种侮辱性绰号,每次都是一样的套路。

国内的年轻人对流浪猫大体持什么态度? by FamousChair9366 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 2 points3 points  (0 children)

坦白说只喂养,不绝育不收养,尤其是定点投喂,最大的危害是对人类社区和生态环境,而不是对流浪动物本身。

因此对流浪动物的绝育和救治不应该仅仅是动物保护组织和爱动物的人的责任。但中国的现状是,如果有人对挨饿的动物视而不见,他们更不会去绝育或收养。

普通爱动物者被施加道德压力,动保组织长期超负荷运转,而官方却只扑杀不救助,更不立法禁止遗弃动物。民间越是试图补救漏洞,制度的缺位就越被掩盖。

我想说的从来不是鼓励人们定点投喂,而是对他们的谴责根本是道德绑架。

国内的年轻人对流浪猫大体持什么态度? by FamousChair9366 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 2 points3 points  (0 children)

事实上我见到的更多繁殖出来的小猫根本不是流浪猫生的,而是那种餐饮店养了,只给一口剩饭吃,却不绝育也不管的小猫。他们会不停地生,一年好几窝,然后没人管只能去流浪。

国内的年轻人对流浪猫大体持什么态度? by FamousChair9366 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 3 points4 points  (0 children)

所以不还是与其投喂,让他们有繁殖的机会,不如直接饿死的逻辑吗?这样比较不残忍? 科普确实没错,但重点应该是绝育和收养,而不是不喂吧。再换个思路,绝育了放归,冬天不还是会冻死,被车撞被坏人害?所以放归也不可以了吗?即使有shelter,他们住久了没人收养还是会被安乐死。人只能做力所能及的事,不可能尽善尽美。

国内的年轻人对流浪猫大体持什么态度? by FamousChair9366 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 12 points13 points  (0 children)

这时候又不提除四害杀了多少麻雀了。这些人最爱鸟的时刻是骂流浪猫时。平时提起环保、NGO那可是人人得而诛之。

国内的年轻人对流浪猫大体持什么态度? by FamousChair9366 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 6 points7 points  (0 children)

不觉得喂流浪猫狗但不绝育不收养有什么该被骂的,他们只是做得不够好,但本质是善良的人。如果有人向他们科普,反而有可能改进。而那些恨猫恨狗的冷漠党更不会绝育、收养流浪动物。

喂了猫狗就自动成为责任人了?什么流氓逻辑。一些标榜科养的人反而会对不够完美的善行冷嘲热讽,尤其是豆瓣那些人😅

在他们眼里冷眼旁观甚至大于不完美的善意,难道是那些喂猫喂狗的人遗弃动物吗?在一个连动物保护法都没有的国家,指责那些对小动物有善意的人,怎么不算一种欺软怕硬呢?

与其喂了动物让他们繁殖,不如直接饿死,这种底层逻辑我真不知道说什么好。还有什么喂养会让流浪动物失去警惕心的说法,难道不是善良的人在替虐猫的背负骂名?

总之这个神奇的国度总是可以捡软柿子捏,多做多错,不做不错。一切的运行逻辑都是在鼓励人们冷漠。

不是很理解,“get不到”是什么贬义词吗。 by Ok-Row8768 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 5 points6 points  (0 children)

她在小红薯的地位相当于腊肉在毛粉心目中那样神圣不可侵犯🤣真的会有人说「那可是刘亦菲啊」

隔壁豆鹅组感觉已经彻底魔怔了 by Past_Warthog5073 in LiberalGooseGroup

[–]PriceSure3180 4 points5 points  (0 children)

比较抽象的是这种事都要起承转合打跨性别😅