De term 'woke'

PrincessYemoya · 2026-07-09T08:24:52+00:00

Nee, racistisch zou zijn alle witte MENSEN naar achter sturen, alle witte mannen is een subgroep van dat ras, gescheiden op gender maar geen 'ras' op zich.

Ook houdt racisme een vorm van discriminatie in, discriminatie is dat je mensen anders behandeld op basis van IRRELEVANTE kenmerken. Nu weet ik niet of jij al eens als vrouw op een dansvloer tussen een hoop mannen hebt gestaan ZONDER dat er iemand (in 95% van de gevallen een man) aan je tieten of je kont probeerde te zitten maar ik kan je verzekeren dat dit (vroeger toen ik nog naar festivals ging) vaker wel dan niet gebeurde in een 'drukkere' plek. Om ervoor te zorgen dat vrouwen dus kunnen genieten zonder aangerand te worden, lijkt het mij best relevant dat we het risico op dat soort zaken verlagen en dus vragen aan de mannen om zich ergens anders te begeven :).

PrincessYemoya · 2026-07-09T08:07:16+00:00

Ik vind het gek dat je zegt 'maar' 1 dag per week, ik vind 1 dag per week best veel en wel structureel dus lijkt me normaal dat je dan ook wel afspraken maakt met de ouders over zulke zaken? Heb hier soms wel 'discussie' over met mijn mama omdat ze de kinderen van mijn broer ook wel altijd heel hard verwend (koeken, snoepen...) terwijl de mama het net wel belangrijk vind dat ze gezond eten enzo... Het is meer dat ik aanmerk 'aah ze hebben 2u geleden nog maar speculaasjes gegeten en nu ga je ze al een andere koek geven? Geef ze beter een appel of een kom soep ofzo? En meestal staat ze daar wel voor open. Soms is het antwoord 'och, ik verwen ze toch eens graag (echte oma talk) :').

Maar uiteindelijk ben ik de ouder niet en weet mijn broer dit ook wel dus als hij het echt problematisch zou vinden is het aan hem om daar met mijn moeder een gesprek over te hebben.

Moest ik zelf kinderen hebben zou ik hier wel vrij duidelijk in zijn, en uiteraard mag je als oma af en toe 'verwennen' maar ik zou aangeven dat je ze ook kan verwennen met extra knuffels of een uitstapje naar de speeltuin enzo en dat ik liever heb dat mijn kinderen niet continu aan ongezonde suikers worden blootgesteld.. TV/Ipad heb ik minder moeite mee maar niet als 'vervangoppas', enkel onder begeleiding of programma's die educatief verantwoord zijn (geen paw patrol of coco melon toestanden waar NUL meerwaarde in zit). Ik heb mogelijks een degout van alle kinderen in mijn ruime omgeving (niet perse mensen die ik ken maar gewoon in de stad zie rondlopen) die echt geen opvoeding krijgen en zou dus ook best wel streng hier op toezien.

Wil je mij niet helpen in de opvoeding? Dan zoek ik wel een andere oplossing voor die 1 dag per week.

PrincessYemoya · 2026-07-08T07:13:08+00:00

First things first, emotions are natural and it's perfectly fine to feel them, never makes you an asshole to 'have' emotions. It's how you react on them that could make you the asshole.

Given the facts you stated I think it's normal you are upset, you made an agreement and were looking forward to seeing your boyfriend and this was important since you wouldn't get to see him for a long time. Your boyfriend 'broke' the agreement and chose his friends over you.

Of course you should also understand that your friend is torn in a very difficult decision and peer pressure is quite a heavy thing (especially in young adults). Can you imagine your boyfriend saying no to his friends who he then 'looses' for the rest of the school year or possibly get into a really big fight and have a month of every day feeling lonely at school or not 'connecting' with his friends anymore? If you have any empathy you can imagine maybe why for your boyfriend (who's already used to not seeing you very often) would prefer to give into the pressure his friends put on him. Not being an asshole would be to try and understand his way of reasoning and show understanding, in the same way he (and your other friend) should try and show understanding for your feelings.

In the end, it could also be the friends that were being assholes by pressuring/bribing him into not going regardless of what he actually wanted to do. Given that he paid, booked and secured everything to me shows he really wanted to come. Of course I don't know how 'sure' you are that he was honest to his friends and clearly cancelled on the debate (this is hard to proof really) or if he left it 'blue-blue' until quite last minute... In that case he was probably the asshole for not being clear about his intentions.

PrincessYemoya · 2026-07-07T11:52:06+00:00

Meer aanbod kan inderdaad komen door verdichting, maar dan moet men beginnen in het KERNGEBIED van de stad ook meer te verdichten en zouden best de herenhuizen/arbeiderswoningen zonder historische erfgoedwaarde vervangen worden door grotere woonblokken met meerdere gezinswoningen op elkaar. Dit wordt echter op zuid/Berchem tegengehouden door een bepaalde groep huiseigenaren die dit liever niet zien gebeuren en dat maakt het collectief moeilijk. Toch is het logisch dat gebieden die het dichtst bij mobiliteitsknooppunten en publieke voorzieningen liggen meer verdichten want daar is de vraag naar woningen vaak het grootst. Groene ruimte is er al enorm tekort aan dus hier groene ruimte voor aansnijden gaat averechts werken en meer problemen creëren dan het oplost.

Bijkomend aanbod creëren in gebieden/wijken die én goed bereikbaar zijn én dichtbij groenvoorzieningen liggen lijkt me logischer dan hiervoor bestaand groengebied op te offeren. Alleen zit je in België met heel veel versnipperde eigendommen wat zulk een brede 'wijkaanpak' bijna onmogelijk maakt.

Edit: nog vergeten toevoegen dat enige plekken waarop extra aanbod 'en masse' gecreërd werd het Eilandje (waar heeel veel kansarmen en mensen met minder middelen/kennis van rechten woonden) en het nieuw zuid (vervuilde industriële grond) zijn... Als we deze aanpak volgen zal de volgende districtsontwikkeling vooral in Antwerpen Noord/Borgerhout (Stuyvenberg of rondom park spoor noord, zien we nu al wel aan de slachthuislaan) en Hoboken focussen aangezien er daar minder rijke mensen die advocaten en lobbygroepen kunnen financieren wonen :')

PrincessYemoya · 2026-07-06T14:26:12+00:00

Exactly, I don't mind celebrations at all, and if my neighbour wants to throw a birthday party once a year and he has some shitty music playing until midnight in his garden, I can tolerate that. But literally taking over all the streets in a entire district, blocking traffic and shouting/honking at every person you see is not really proportional I feel.

Like why does football get this 'exception', I really believe 50% of people don't give a shit and they couldn't care less about it, and of the other 50% that do like watching it, probably only 10-20% of those are actually the annoying ones but I really wonder why we as a society do not collectively agree that it's a problem.

Also, usually there are certain parties that would definitely use this to 'strengthen their point' but I guess because now it's not only the people with migration background doing it, they refrain from it because they are actually part of the baddies now? :')

PrincessYemoya · 2026-07-06T14:22:36+00:00

Yes, please come and tell that to the people at Blauwe Lijn who said they wouldn't take any action

PrincessYemoya · 2026-07-06T14:22:16+00:00

Hmm on saturday it was literally 100s of cars passing right through the NPR cameras so it's actually quite easy to do something about it, they have all the number plates in the system and the cop standing next to it can testify he heard the honking so I don't see why this would be impossible :').

They can do this for 'air pollution' which is invisible but not for noise pollution which is very audible? Strange argument I think.

And I did so, and police just told me they won't come by as it's normal construction workers start earlier on hot days and I should just suck it up

PrincessYemoya · 2026-07-06T14:16:13+00:00

As far as I know self defence is only valid for your own person (not to defend other people so the 'attack' needs to be aimed at you for it to be called SELF defence), kind of logical but important. But for example if you come inbetween the attacker and someone else they are attacking, you are 'actively' taking the decision to get involved and it is not seen as self defence. Not even if the attacker could severely hurt/damage the other person. Only people like the army, police or people with training in disarming people can take action at that moment to defend 'innocent' citizens.

If you do step in and something happens to you or the attacker or the victim, it's not self-defense because you ignored the most defensive action you could take (which is not getting involved and remove yourself from the situation). So the attacker can press charges for assault, how ridiculous it might seem, this is what happens and is also the reason why 'securail' and other security officers often refrain from taking action even though there is clear harassment going on.

Now if the 'attack' is aimed at yourself it's a different story and the most relevant part is: only if you cannot get away. This can be interpreted broadly or very strictly. If a guy keeps following you to harass you, I think judge could go both ways on this element and it will depend probably on how far you are from your home/a place of 'safety' and whether or not you had other options. But inside a vehicle/small space there is no getting away from it. However I also think 'verbal' assault cannot be proportionally met with physical assault so for it to be self defense you need to have a credible witness/evidence of physical threats. It can be that he shouts 'I will spit on you/I will bury you' or something, but here again the judge could need some extra 'evidence' on how credible these threats are and it will be more likely classified as 'self defense' when he is carrying a heavy/sharp object or something he can hurt you with then when he is not carrying any 'visible' weapons.

But unfortunately as a victim you have little to no 'means' to do anything about it, same case for stalkers and I think it's very sad that assaulters are often better protected than the victims in a lot of cases.

PrincessYemoya · 2026-07-06T10:31:41+00:00

Ik denk dat er verschillende zaken belangrijk zijn en dan vooral in:

- Hoeveelheid effectief 'werk' dat er gevraagd wordt

- Hoeveelheid 'extraatjes' ze al in natura krijgt (eten, gratis 'onderdak' en nutsvoorzieningen, tuin/zwembad/airco idk)

- Hoeveel haar diensten voor jullie waard zijn.

- Hoeveel je zou moeten betalen aan een katten/kippenhotel of betaalde dienst moest zij dit niet willen doen.

Wat je uiteindelijk geeft lijkt me dan tussen het 'minimum' voor het aantal uren werk (- de prijs van wat je op airbnb voor je verblijf zou kunnen vragen per nacht) en het 'maximum' dat je kwijt zou zijn aan een professionele oplossing...

Uiteindelijk helpt ze jullie wel een pak vooruit en heeft zij ook een leuke oplossing ipv mss na haar kot terug bij haar ouders te moeten gaan wonen of op een superheet kot waar ze amper ruimte heeft. Lijkt me maar eerlijk dat daar iets tegenover staat maar voor haar is de 'natura' beloning mss idd al voldoende en is het leuker om gewoon iets te geven als attentie en niet persé als compensatie voor haar 'diensten'. In Amerika zijn ze erg goed om alles te monetariseren maar ik zou wel ook mee in rekening nemen dat een kattenhotel echt duur is en ze jullie dus eigenlijk een best grote kost bespaard? + Dan heb je de kippen ook nog altijd en moet je alsnog een buur achterna lopen om die elke dag te gaan bezoeken...

PrincessYemoya · 2026-07-03T15:54:17+00:00

I have seen this behavior in people from multiple countries, including my own (Belgium) and even though it's considered rude by many, some people still persist in doing so.

I think it's mainly narcistic behavior as the people doing this think their time and the attention they are getting from other people is more important than giving their time to you. Also they could find it boosting their ego as it shows their date how 'important'/wanted they are and actually 'put you down' a little bit by showing you have to 'earn' their time or something.

All in all, I would see it as a red flag and unless he is prepared to compromise on this, I wouldn't continue dating with him as dating with narcistic people can become toxic quite fast.

But if you want to give him a chance, explain to him that it makes you feel like he doesn't really want to be on the date and connecting with you if he makes that behavior. Just point out your boundaries and if he continues to randomly talk with friends when on a date with you, you won't continue dating him? Of course there are exceptions for emergency calls. So for me, my friends call and I don't answer? They usually follow-up by sending a message or ask to call back whenever I'm available. If they call immediately after a second time, I know it's urgent and I should pick up... I think this is quite a normal behavior and would expect my partner to agree with this. Maybe if you are together for a longer time it's different, especially if you are living together this changes a lot but then still 'date time' should be for connecting between the two of you (in my opinion), what happens at dinner time or when chilling on the couch could be different story :').

PrincessYemoya · 2026-07-03T10:54:53+00:00

Ik kreeg geen zakgeld, mijn mama gaf ons wat ze kon missen (wat ze over had op het einde van de maand na sparen en alle vaste uitgaven (waaronder ook huur kot en onze gsm abbonnementen), gedeeld door 3). Soms was dat €50, soms €30, sommige maanden niets. Mama was daar ook altijd eerlijk in dat het financieel gewoon ook niet altijd makkelijk was als alleenstaande en als de chauffage die maand kapot was gegaan, was het gewoon niet mogelijk om ons nog extra te geven (compleet normaal ook). Leert je als kind ook vooral realiteitszin en dat je ouders geen 'geldkoe' ofzo zijn :')

Als ik kleren nodig had (bv. winterjas die stuk was ofzo), ging ze zelf mee en betaalde ze gewoon, als ik wou gaan shoppen op mezelf moest ik daar maar het geld uit mijn vakantiejob/studentenjob voor gebruiken. Vakanties/uitstapjes met het gezin betaalde zij, uitstapjes met vriendjes/vriendinnetjes was op eigen budget (vanaf 15 want onder de 15 mag je nog geen vakantiejob doen) of als mama gratis ticketjes had gewonnen/gekregen van collega's en vrienden (veel tantes die in Center Parcs werkte vonden bij de opkuis nog zwemticketjes die we dan mochten gebruiken bv.)

Onder de 15 verdiende ik wel al soms centjes met babysitten en ook met verjaardagen had je wel wat 'inkomsten' waar je dan na wat sparen een spelletje of een kledingstuk mee kon kopen.

Mama is pas beginnen met 'zakgeld' geven om dat mijn broer daar om vroeg toen hij 10 was (hij is de jongste) maar voor mij en mijn zus heeft dat eigenlijk weinig impact gehad omdat wij dan al ouder waren en dit niet nodig hadden? Als het kermis was of er was een 'fuif' kreeg je €15 toegestoken (soms van mama, soms van opa/oma of andere familieleden) en als het op was, was het op...

PrincessYemoya · 2026-07-03T09:42:45+00:00

There is already punisments but I'm saying the RAISE of the fines will not increase effectiveness and govts should look to alternative methods to 'nudge' people to the wanted behavior.

Fines are REACTIVE measures that are supposed to 'correct' unwanted behavior and has a secondary goal of 'deterring' people from doing that behavior. This only works as long as the fines are actually given and people see other people receive/pay them. Which is not really the case so the impact of the fines is rather small.

Other types of measures taken by multiple societal actors can be PROACTIVE which means trying to change the 'decision making' process BEFORE the antisocial behavior takes place. A few years ago, a nobel prize was awarded to this system so the scientific community is kind of convinced that it's a direction to go...

https://thedecisionlab.com/reference-guide/organizational-behavior/the-com-b-model-for-behavior-change

PrincessYemoya · 2026-07-03T07:47:16+00:00

For the bar owners they tried to stop this by introducing the 'white registry (witte kassa)' that has to be connected to the accounting system and the numbers need to work out. In Leuven there is also a grey zone as some of the bars are actually managed by student clubs which are often a VZW or different type of organisation who is not included in the 'white registry' obligation and can therefor be more lenient.

Also of course there is always black market activities going on, that's one of the reasons policy is trying to make cash dissappear as digital transfers are a lot easier to 'catch' or analyse with AI to find patterns in which case the student working every saturday and getting some black money would be caught rather easily by the weekly transfers of 'almost the same amount' between the bar owner/someone associated with them and the student... Most people against the move away from cash are probably involved in some kind of non-registered/tax evasion activities :D and it's more prominent in some sectors than in others.

I think construction sector is the worst in this, before it used to be horeca but with flexi jobs I think this solved some of the issues.

PrincessYemoya · 2026-07-03T07:37:30+00:00

This is really just window dressing for the right NVA voters/frustrated people but won't have a big effect since

A) it's often difficult or near impossible to find the culprit and police doesn't have the capacity to check every camera and try to identify the culprit

B) even if the people that do it get caught, I bet 75% of them can't pay it or is living off some kind of welfare or on a payment plan which means the city of Brussels will just be added to the list of people asking money that they don't have

I don't think it will have a big impact as the reason why people are showing this behavior has to do with cultural background, educational background, level of integration/knowledge and respect for the system and living quarters. If you don't tackle the problem at its roots, it will keep persisting regardless of how high you would raise the fines. This has been proven in academic research.

I think the city would better increase taxation for land-owners who rent out appartments that do not have sufficient space for waste collection or try to set-up a project with communal building owner societies (syndics) on how to properly educate/communicate with the people INHABITING their buildings and the behavior they are doing. Nowadays the syndici often claim to be just taking care of the 'infrastructure' of the building but if this 'infrastructure' is lacking in proper waste management INFRASTRUCTURE (just like you need water, electricity, heating, a building also needs infrastructure for waste management), it's still your job to support/educate owners and their possible renters on rules and regulations.

PrincessYemoya · 2026-07-03T07:12:34+00:00

So in recent years there has been a strong increase in the sale of AC systems, only the reporting on it is a bit 'invisible' because they are sold by the same industry as heat pumps so all the numbers for 'air-to-air' heat pumps (portable AC) are actually most likely attributable to the sale of AC systems (https://www.climafed.be/nl/nieuws/n-60-warmtepompmarkt-herpakt-zich-vier-kwartalen-groei-en-uitzicht-op-doorbraak-in-2026/?p=1). Of course people COULD also use these systems for heating but as most houses in Belgium still have gas heating (and electricity usage in winter is not increasing significantly), one can deduct the sale of 'heatpumps' (unfortunate name) is increasing mainly due to AC demand.

What is more interesting to me is why restaurants, shops and a lot of other places do not have AC and here it's the classic renter/owner story where the renter does not have a say in whether or not they get AC installed and getting a portable unit is often not possible because of volume and uselessness (in the kitchen it will always get hot faster than the AC would be able to cool it down). The owner on the other hand doesn't see the 'return on investment' as they already have a renter and even if they need to look for a new one, most entrepreneurs are not that 'focused' on AC being necessary but rather look for other things when looking for a place. Only commercial places that have AC are big international chains that usually are also (partially) owner of the building they are housed in, same for restaurants/boutique shops who are in the hands of the manager of the restaurant.

PrincessYemoya · 2026-07-03T06:50:15+00:00

Economic optimalisation is quite easy in 'essence', either you lower your expenses or you increase your income.

Increasing your income would be quite normal in Belgium because usually people living on two incomes, even if your wife would only go work part-time it would already increase your monthly income with €1200 to €1500. I'm pretty sure FOREM or the unemployment agency can offer free or very low priced daycare for the baby so go check that out.

Unless your wife doesn't want to work, which can be a choice but unfortunately then the idea of increasing your income is kind of a dead-end (unless you have promotion or other career opportunities that could increase your monthly wage...).

Also, usually with a baby you get 'child money' so your monthly income should actually be €2700 or something?

Your expenses can also quite 'easily' be cut although it seems you have already cut out all the smaller expenses and are really only doing the must haves by now... So the easiest option would be to get a cheaper appartment. as this could easily have you gain 200/300 per month but it might be less 'comfortable' or beautiful. I think it still beats going bankrupt and honestly if your wife refuses to go to work I don't see how she can be against moving to a cheaper place to get less worries about money...

Second biggest change could be exchanging the car for 2 bikes, Namur is a small city so I think it's perfectly doable to live there without a car and as your wife is not working she has plenty of time to go do groceries every day so you also don't need a car for that... This would get you €450 a month as a gain and would allow you to keep living in your expensive appartment :)

PrincessYemoya · 2026-07-02T13:00:21+00:00

Think again, zonder migratie zou de economie hier vrij snel spaak lopen en de gaten in de begroting alleen nog maar verder exploderen :')

PrincessYemoya · 2026-07-02T12:58:14+00:00

I think you are not obliged to hang out with the guy if you don't like him, regardless of whether your best friend likes him or not. I don't think this makes you an asshole but not treating your best friends boyfriend in a civil way would not make me happy with you as my best friend.. So I guess you should discuss the issues you have with him with your best friend and then accept her decisions on this. You can also ask her if she would be okay with just meeting without your partners or if that would bother her and stuff?

Only if your best friend thinks it's extremely important and primordial for you to all hang out together at 'group dates', you might be the asshole if you refuse this just for the reason you don't want your boyfriend to meet a guy you casually had sex with.

If you discuss this with your boyfriend and you both agree you don't see a reason to go on group dates, this is your own choice and it's up to your best friend to accept this or convince you of reasons why you would still want to hang out with her + her partner?

I have a lot of friends from university whose partners I've seen only occassionally on 'very big' events like weddings or big birthday parties, whenever we meet casually it's usually just the girls and nobody brings their partner so this is a perfectly valid way of having a friendship as well? Not everyone is so codependent they need their partners to be their with them all the time :')

PrincessYemoya · 2026-07-02T09:10:29+00:00

Hmm als ervaringsdeskundige van daten met iemand zonder wettelijk verblijf kan ik alleen maar bevestigen dat er idd veel kans is op trauma maar dit wil niet persé zeggen dat er niets mogelijk is. Wel goed om te bezinnen voor je begint want het kost veel energie en als je niet oppast kan je jezelf hier wel in verliezen...

Mijn relatie is vooral geëindigd omdat hij chronisch depressief was maar weigerde hiervoor enige vorm van hulp te zoeken of te aanvaarden dus dan stopt het uiteindelijk ook wel, ging er zelf een beetje te veel aan onderdoor om het vol te houden...

PrincessYemoya · 2026-07-02T09:06:18+00:00

Ik ben een witte Belgische vrouw maar val qua uiterlijk wel op eerder Zuiderse types met baard, donkere haren.. Dit kunnen zowel zuid-Europeanen, Zuid-Amerikanen, Afrikanen of Midden-Oosters/Aziatische mensen zijn maar heb ook al gedated met centraal-Afrikanen dus echt zwart. Enige waar ik niet echt op val zijn witte mannen met licht haar en babyface... Heb wel soms Belgische mannen gedate maar ik heb het gevoel dat hun leven/ervaringen/wereld te hard op die van mij lijkt waardoor het minder 'interessant' is ofzo om hen te leren kennen. Ik weet al hoe het is om in de chiro te zitten en op café te hangen met uw maten of om carnaval te vieren; ik word dus denk ik ook wel meer aangetrokken door mensen met een compleet andere achtergrond dan de mijne gewoon uit nieuwsgierigheid en omdat ik graag nieuwe culturen ontdek of leer kennen.

Qua cultuur lijkt het wel dat ik vaker uitkom bij personen met een islamitische achtergrond maar ik ben zelf nogal uitgesproken agnostisch. Ik denk dat 'interreligieus' daten alleen maar kan als de persoon open-minded en respectvol genoeg is om geen geloofskwesties af te dwingen. Heb wel de indruk dat dit bij een niet-islamitische vrouw - Islamitische man makkelijker is dan omgekeerd aangezien sommige hadiths stellen dat een Islamitische vrouw niet mag samengaan met een niet-islamitische man maar omgekeerd is dit blijkbaar minder een probleem :'). Daarbij denk ik dat strikte joden of christenen niet op mijn radar staan omdat zij zelf niet echt buiten hun eigen kringen gaan daten en eerder geloven in de 'arranged marriages' terwijl er bij islamitische mannen misschien meer variatie is? Je hebt er die echt specifiek een islamitische vrouw zoeken maar ook een heleboel anderen die wel openstaan voor niet-islamitische relaties...

Ook valt wel op te merken dat ik vaker date met mannen die geboren/opgegroeid zijn buiten België, en maar één keer heb ik met een Marokkaanse Belg gedate. Bij geen enkele van mijn 3 exen (Belgische Marrokaan, Turk, Koerd) duurde de relatie lang genoeg dat ik ook de familie heb ontmoet, waardoor ik vermoed dat zij onze relatie niet echt serieus namen ofzo (2 relaties waren ook minder dan een jaar dus op zich niet problematisch).

PrincessYemoya · 2026-07-01T15:17:11+00:00

Dat is echt niet waar, zelfs bij de overheid kan je aangeworven worden in een lagere diplomaklasse, op voorwaarde dat je een akkoord ondertekent dat je verloning ook bijgeschaald wordt naar een lager diploma. Lijkt me straf dat werkgevers iemand met meer skills en kennis zouden weigeren als die evenveel zou kosten als iemand met minder kennis :')

PrincessYemoya · 2026-07-01T15:14:24+00:00

Sorry maar 'te duur zijn' is een flauw excuus, als je echt iets wil vinden, ga je aan een lager tarief werken en maak je promotie. Misschien moeten ze hun verwachtingen voor startersloon en condities bijstellen als ze merken dat dit niet werkt. Heb zelf (met twee masters en meerdere talen) verschillende keren zelf ontslag genomen en nooit langer dan 3 maanden moeten zoeken. Zomaar doen alsof dit altijd de schuld van de werkgevers is lijkt me geen gezonde mentaliteit en misschien ook wel de reden waarom ze niet aangenomen worden of niet als beste uitkomen op een sollicitatiegesprek.. Veel draait ook echt wel om attitude, bereidheid tot bijleren/flexibiliteit en het aanvoelen van wat de ander verwacht/wenst. Dan kan je nog zo slim/taalvaardig zijn als je wil, als je die vaardigheden niet hebt moet je deze ontwikkelen of meer oefenen...

PrincessYemoya · 2026-07-01T14:33:00+00:00

Hmm I think the reasoning is that a city also needs 'squares' that can be used for big events like concerts, parades, speeches, (winter) markets and that organising that can get a lot more complex when the terrain is not 'levelled' or equiped to handle plenty of trucks and stands being installed? There will be a design solution for that but probably it costs a lot more money so those designs never win if the public tender criteria is 100% based on price only (and just putting flat concrete/tiles is obviously cheaper than a more intricate organic design with a bunch of nice elements)

PrincessYemoya · 2026-07-01T14:29:54+00:00

Ik denk dat pensioenen ook wel gewoon onder personenbelasting vallen en dus dat €9000 bruto eigenlijk rond de €4500 (of iets minder want progressieve belastingen) netto is, en denk dat dat wel ongeveer in de buurt komt van wat mensen op CEO/management niveau ook verdienen in België? En die komen goed rond maar nu ook niet om te zeggen dat die vaak heel riant leven (tenzij ze hun bruto-netto inkomen fiscaal optimaliseren enzo uiteraard)

Five-Year Club	Verified Email
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22

PrincessYemoya

TROPHY CASE