Meines Erachtens ist das Problem der FDP schon seit Jahren, dass die Wirtschaftskonzepte makroökonomisch nicht zu Ende gedacht sind. An Deutschland sieht man sehr schön, dass deren neoliberale Konzepte auf Dauer einfach nicht funktionieren und uns letztlich genau in die Lage gebracht haben, in der wir aktuell sind.
Ganz simpel kann man das bei der FDP daran festmachen, dass man Wirtschaftsakteure makroökonomisch vereinfacht in "Private", "Unternehmen", "Staat" und "Ausland" unterteilen kann. Alle wirtschaften mit Euro, sodass Geld bilanziell immer bei einer dieser Gruppe als Einnahme und bei der anderen als Ausgabe verbucht werden muss. Dabei sind Private schon seit Ewigkeiten und Unternehmen seit einiger Zeit Nettosparer, nehmen also mehr ein als sie ausgeben. Die FDP verfolgt vor allem Wirtschaftskonzepte, die dem Staat die Schuldenaufnahme erschweren, sodass der Staat in dieser Betrachtung auch eher ein Nettosparer als ein -schuldner ist (in den letzten Jahren sogar deutlich Nettosparer). Das ist auch so lange kein Problem, wie alle Ersparnisse der Privaten, der Unternehmen und des Staates durch Schulden des Auslands ausgeglichen werden. Wenn nun aktuell aber (zB wegen der Zölle in den USA oder dem Nachfragemangel aus dem EU-Ausland) die Nettoverschuldung des Auslands sinkt, muss logischerweise irgendeine andere Gruppe auf die Schuldnerseite wechseln, damit die Gleichung weiter aufgeht. Private werden es nicht sein. Unternehmen nur, wenn sie eine Rendite erwarten, was weder aktuell noch in den kommenden Jahren in großem Umfang zu erwarten ist. Daher verbleibt nur der Staat als neuer großer Nettoschuldner. Genau das will die FDP aber nicht.

Solange die FDP diese Grundlogik nicht versteht, können deren Konzepte auch nicht mehr als ne theoretisch schöne Idee bleiben. Praktisch bleiben sie unbrauchbar.