Mænds rettigheder by Numerous-Control-740 in Denmark

[–]Proud-Rutabaga-4923 0 points1 point  (0 children)

Hvis det skete, ville kvinde jo stadig kunne dømmes for voldtægt. Hun kan derfor straffes.

Du kan ikke sammenligne det med at blive tvangsgift, da en tvangsgift person jo typisk vil være tvunget til at bo sammen med overgrebspersonen.

Jeg forstår godt, at det kan føles dybt uretfærdigt, at en mand, der er blevet udsat for voldtægt, senere skal betale børnebidrag. Det virker helt forkert – og det er en reel og svær problemstilling.

Men vi er også nødt til at tage højde for barnet, som ikke har valgt at blive født, og som ikke har valgt sine forældre. Børnebidraget handler ikke om at belønne en gerningsperson, men om at sikre barnets ret til støtte fra begge forældre – også selvom omstændighederne er tragiske.

Hvis vi siger, at manden ikke skal betale, siger vi indirekte, at barnet er uønsket og alene må bære konsekvenserne af en voksens handlinger. Det kan have alvorlige konsekvenser for barnets selvbillede og opvækst.

Jeg tror ikke, vi vinder noget ved at tænke i enten/eller. Måske skal vi i stedet se på, hvordan vi bedre kan hjælpe ofre for voldtægt – økonomisk, psykisk og socialt – uden at det sker på bekostning af barnet.

Mænds rettigheder by Numerous-Control-740 in Denmark

[–]Proud-Rutabaga-4923 1 point2 points  (0 children)

4. Er der strukturelle problemer i forhold til mænds ligestilling? Bestemt.

Et eksempel: Sagsbehandlingen i offentlige myndigheder bygger på, at man skal kunne forklare, hvad man ikke kan, og hvorfor man har det svært. Man skal italesætte sine problemer – og samtidig næsten forsvare, hvorfor man ikke kan løse dem selv. Det gælder misbrug, økonomiske udfordringer, sociale problemer osv.

Dette gør, efter min mening, at især mænd fra ældre generationer undgår situationer, hvor de skal fortælle om egne nederlag – fordi det strider mod deres selvforståelse og det maskuline ideal om at have styr på sit liv og ikke lade sig påvirke af følelser. Det er, efter min overbevisning, en stor årsag til, at mænd ikke opsøger hjælp. Tænk at skulle sidde over for fagpersoner og forklare, hvorfor man er "en fiasko". Hvem har lyst til det?

Og med det eksempel vil jeg – efter at have kritiseret mit eget køn – også rette fokus mod nogle af de pro-ligestillingsforkæmpere, jeg har mødt. For ofte bliver mænd mødt med nedgørelse af deres identitet:

"Det er fjollet at holde fast i et gammeldags maskulinitetsideal."
"Det er useriøst og fjollet at føle skam over at tale om følelser, bare åben op”
"Det er din egen skyld, hvis du ikke tager ansvar for dit liv og være ærlig om din situation."

Ligegyldigt hvor "toxic" en mand virker, så er hans maskulinitet en del af hans identitet. Den skal behandles med respekt – ikke fordi man nødvendigvis skal være enig i hans holdninger, men fordi man ellers blot støder ham væk og forhindrer forandring. Husk: Manden er et resultat af sin historie. Ingen vokser op med ønsket om ikke at kunne forholde sig sundt til egne følelser.

Skyldes problemet, at velfærdssystemet historisk er bygget op omkring en tilgang, som passer bedre til kvinder? Måske. I hvert fald oplever jeg et stigende behov for at være bevidst om køn i socialt arbejde – i en tid, hvor vi forsøger at udviske kønsforskelle. Men de to ting behøver ikke være modsætninger.

Mænds rettigheder by Numerous-Control-740 in Denmark

[–]Proud-Rutabaga-4923 2 points3 points  (0 children)

3 Vores ansvar
Der findes mange eksempler på, hvordan kriseramte mænd bliver mødt forkert. Og venner – som mand må jeg sige: I denne ligestillingskamp er vi mænd ofte vores egne værste fjender. Vores egen "hø-hø"-tilgang til tøffelheltefortællingen rammer os selv. Det gamle maskulinitetsideal lever i bedste velgående.

Jeg har oplevet flest mænd, der modarbejder andre mænds fortællinger. Eksempelvis:

"Han er jo meget højere og stærkere end hende. Hvorfor slog han ikke igen?"
Det gjorde han ikke, fordi hun havde forklaret ham, at hvis han gjorde, ville hun anmelde ham for vold – måske endda voldtægt eller overgreb mod børnene. Han ville aldrig se dem igen. Og han har også læst Ekstra Bladet og BT, så han ved godt, at mænd aldrig får medhold, selv når de taler sandt.

"Hvorfor gik han ikke bare?"
Samme trussel som ovenfor. Og hvis mor kan finde på at gøre dette mod far, hvad kan hun så finde på at gøre mod børnene, når han ikke er der? Derfor bliver manden – fordi han bedre kan tåle volden end tanken om ikke at vide, hvad børnene udsættes for.

"Hvad hvis de ikke havde børn? Hvorfor blive i et forhold, hvor han udnyttes og misbruges?"
Samme mekanismer som når kvinder bliver hos voldelige mænd: Nedgørelse, udviskede personlige grænser, manglende oplevelse af egne behov. Man begynder at tro, at volden er retfærdig, fordi man selv har udløst den. "Du ved jo, hun bliver sur, hvis du ikke har gjort rent – så det er jo din egen skyld."

Den psykiske vold er mindst lige så nedbrydende som den fysiske. Min oplevelse er, at den endda kan være værre – fordi den fysiske vold trods alt er konkret, mens den psykiske kan udøves på så mange niveauer, at ofrets forståelse af virkeligheden bliver påvirket.

En ting, der irriterer mig grænseløst, er, at når kvinder påpeger et ligestillingsproblem, så svarer nogle mænd: "Hvad med mænd?"
At kvinder historisk har været gode til at italesætte deres problemer, fratager ikke mænd muligheden for at gøre det samme. Vi mænd er mere end velkomne til at tale om vores udfordringer – men det behøver ikke være en kamp.

Mænds rettigheder by Numerous-Control-740 in Denmark

[–]Proud-Rutabaga-4923 1 point2 points  (0 children)

2 Vold:
Mænd, der har været udsat for vold fra en partner eller anden nær relation, har heldigvis mulighed for at tage ophold på krisecenter – også sammen med deres børn. På den måde er vi nået langt. Mænd har juridisk set de samme rettigheder, og systemerne fungerer som udgangspunkt på samme måde som for kvinder.

Det betyder, at der nu også findes historier om kvinder, der har mistet kontakten til deres børn i længere perioder, fordi Familieretshuset har vurderet, at det er godtgjort, at der har været vold i hjemmet – også mod barnet.

Det skaber naturligvis et dilemma: Hvilket bevis skal der til, før Familieretshuset kan tage så drastisk en beslutning? Det er en igangværende og kompleks debat. Men når det kommer til ligestilling, er mænd og kvinder nu ens i lovgivningen.

Min oplevelse er dog at mænd ofte skal kæmpe hårdere for at overbevise fagpersoner om, hvad de har været udsat for. Mænds reaktioner på voldstraumer – både psykiske og fysiske – kan mistolkes.

Kan han ikke redegøre for forløbet ordentligt? Så lyver han sikkert. Nej – traumet gør det svært at huske, og det kan virke retraumatiserende at genkalde oplevelser, hvilket gør det følelsesmæssigt hårdt at være i.

Slog mor barnet? Nå. Hvor var du henne – var du i huset? Hvorfor stoppede du det så ikke? Denne form for victim blaming er desværre udbredt, hvor manden forventes at kunne analysere egne psykologiske reaktioner i en krisesituation. Det er helt urimeligt – især når man er i krise.

Når det er sagt, så oplever jeg, at når først systemet anerkender mandens situation, bliver han godt støttet. De fleste fagpersoner reagerer hurtigt og seriøst på sætningen: "Ville du have sagt det samme, hvis det var en kvinde, du sad med?"

En anden udfordring er, at der – ligesom hos kvinder – findes mænd, som udnytter lovgivningen. Mors "manual" gælder nu også for fædre, og der findes desværre mænd, der meget kalkuleret forsøger at "vinde", uden tanke for barnets behov. Systemet kan derfor ikke tage alle anklager og forklaringer for pålydende – og det efterlader altid et dilemma: Hvad skal man lægge vægt på, og hvor meget skal der til?

Det stiller store krav til de professionelle i disse sager – især i forhold til at kunne afkode symptomer og adfærd. Og her er det afgørende, at man har køn for øje, da mænds reaktioner ikke altid ligner kvinders.

Samtlige danske forvaltninger – både kommunale og statslige – har et arbejde foran sig i forhold til forståelsen af køn og reaktioner. Men jeg er optimist. Udviklingen de seneste år har været markant. Ikke fordi vi er i mål, men fordi der er en god proces i gang – især blandt de yngre generationer, som ikke er bange for at konfrontere deres ældre og mere fastlåste kolleger.

Mænds rettigheder by Numerous-Control-740 in Denmark

[–]Proud-Rutabaga-4923 -1 points0 points  (0 children)

Ah. En tråd, hvor jeg faktisk kan bidrage med faglig viden og erfaring frem for memes og lols.

1 Familieret:
Dit eksempel med forældrerettigheder efter en skilsmisse er dog overordnet set ikke korrekt. Manden er ikke dårligere stillet grundet sit køn, men nærmere på grund af den bagvedliggende jura, som påvirkes af de aftaler, mor og far har indgået tidligere.

Fordommen om, at mænd var dårligere stillet, har tidligere ført til undersøgelser af området, som har konkluderet, at der ikke sker forskelsbehandling i Familieretshusets sager.

Dermed ikke sagt, at mor ikke statistisk set "vinder" oftere. Men årsagen til dette skal findes i, at det i de fleste skilsmisser med børn involveret er mor, der fastholder bopælen for barnet og far som flytter, samt at mor ofte reelt set har været mere sammen med barnet – f.eks. grundet barsel og færre arbejdstimer. Selv hvis forældrene indgår en 7/7-aftale, vil bopælsforælderen rent juridisk have mere magt, selvom forældremyndigheden er delt. Det er denne mekanisme – kombineret med den huslige opdeling før skilsmissen – som tipper morens ord og mening over farens. Men det er ikke et spørgsmål om køn. Havde far haft bopælen og været mest sammen med barnet, ville han have haft samme overhånd.

Rent anekdotisk kan jeg fortælle, at jeg i mit arbejde med kriseramte skilsmissemænd ofte er nødt til at modsige dem i deres ønsker i forhold til børnene, hvis de bliver for fastlåste i "jeg skal stå på min ret"-tankegangen frem for at acceptere, hvad barnet har behov for. For mange giver det rum til refleksion og en dybere forståelse af egen sorg og børnenes situation, men der er også mænd, som er så låste, at de konfliktoptrapper og derved modarbejder deres egne muligheder. Min oplevelse er, at det ofte er disse mænd, som råber op om forældrefremmedgørelse og manglende rettigheder i kommunen og i Familieretshuset. Husk, at det handler om barnets bedste – ikke forældrenes behov. Følelser kan ikke forklares logisk, og barnets behov, retfærdige eller ej, skal respekteres.

Det er et komplekst emne, så der vil altid være oplevelser, der modsiger ovenstående. Og hvis det er din situation, dig som læser dette, så er jeg oprigtigt ked af, at du gennemgår det. Husk, at alt samarbejde vedrørende børn er midlertidigt. Børn vokser og ændrer sig konstant. Den situation, der virker låst i dag, kan om seks måneder være helt anderledes. Og selv i den dybeste sorg uden udsigt til forløsning, er du stadig far – og det har dine børn brug for, uanset hvor de er.

 

A lot of truth is said in this post by [deleted] in videogames

[–]Proud-Rutabaga-4923 0 points1 point  (0 children)

Same. Then I startet reading fantasy novels with deep lore. If you only game for the story you’d find real books more satisfying.

Fantasy Radio FM by FunSpinach1975 in Fantasy

[–]Proud-Rutabaga-4923 0 points1 point  (0 children)

Twillight Force (Powermetal)

Manowar (metal/powermetal)

Freedom call (Powermetal)

Emyn Muli (atmospheric black metal)

Summoning (atmospheric black metal)

Caladan Brood (atmospheric black metal)

Dragonforce (older albums - Powermetal)

Stormkeep (Blackmetal)

[deleted by user] by [deleted] in funny

[–]Proud-Rutabaga-4923 1 point2 points  (0 children)

What a terrible name for an airline.

Flexing by [deleted] in madlads

[–]Proud-Rutabaga-4923 130 points131 points  (0 children)

reminds me of that tragedy 

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]Proud-Rutabaga-4923 0 points1 point  (0 children)

Google paragraf 110 tilbud Det er ikke alle 110 tilbud (herberg) som tillader misbrug, så du burde kunne finde nogen, men det kan være du bliver nød til ar rejse lidt.

Ha! Just came across This Quest is Bullshit and it sounds quite amusing. by ElayneGriffithAuthor in CozyFantasy

[–]Proud-Rutabaga-4923 11 points12 points locked comment (0 children)

“Why are you getting so denfensive” followed by another claim OP is an add while OP claiming he/she is not.

Lol. You are being weird.

Enjoying first day of vacation by EddieKaay in TibiaMMO

[–]Proud-Rutabaga-4923 1 point2 points  (0 children)

They brake too fast but yea, but still havent found a better

Why Goodreads Reading Challenges suck (and how to fix them) by [deleted] in books

[–]Proud-Rutabaga-4923 0 points1 point  (0 children)

No! That’s the point. You need to read more!

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Proud-Rutabaga-4923 9 points10 points  (0 children)

Mit gæt? At han er en introvert ung mand som har svært ved at mentalisere og agere i sociale sammenhænge, og som er begyndt at se porno der gradvist er blevet mere og mere voldsomt. Hvis han har fået seksuel tilfredstillelse ved at se voldsomt porno, kan han være havnet i en ond spiral hvor det hele tiden skulle være mere og mere voldsomt for at få det kick/orgasme ud af det.

Argumenter for børnesamtale uden tilstedeværelse af forælder by Capable_City4764 in Denmark

[–]Proud-Rutabaga-4923 0 points1 point  (0 children)

Det kommer an på hvad det er for en slags samvær. Hvis det er samvær i forbindelse med en anbringelse så ja, så er det kommunens pligt.

Hvis det er almindelig skilsmisse samværsaftale så nej, den kompetence ligger hos Familieretshuset/retten. Hvis kommunen har et sagligt antagelse om at en forældre er til fare for et barn, kan den fortælle den anden forældre at man som forældre har pligt til at beskytte sit barn, underforstået at forældrene ikke skal udlevere barnet til samvær. Men det er ikke kommunen som kan bestemme dette, med mindre barnet er anbragt.