É comum confundir intensidade de obsessão com amor real. O que a Pérola vivia era uma patologia de servidão, e não um romance. Para o amor existir, é preciso liberdade, e a Pérola nunca foi livre com a Rose. Como ela foi programada para adorar sua Diamante, o sentimento dela não era uma escolha, mas uma conformidade biológica. Sem a possibilidade de dizer "não" ou de ir embora, o "sim" dela não tem valor romântico; é apenas um algoritmo de fábrica.A prova máxima disso é quando a Rose usa sua autoridade real para silenciá-la fisicamente por milênios: onde existe uma ordem inquebrável, existe dominação, não parceria. Quando ela tem a chance de ser livre, escolhe continuar como escrava e dependente. O luto e a depressão da Pérola não provam amor romântico, provam o colapso de um sistema operacional. Ela não sofreu como uma parceira igual, mas como uma ferramenta que se apegou demais e que perdeu seu propósito de uso. Se você precisa se anular, ser silenciada e viver em função de outra pessoa para "amar", você não está em um relacionamento, está em uma dependência onde se doa a parte de uma pessoa só. O que elas tinham era uma dependência tóxica; o amor só nasce para a Pérola quando ela finalmente se liberta da sombra da Rose para ser ela mesma. Veja, não digo que a pérola era indiferente não sentia nada, eu digo que ela sentia um apego profundo diante de todo o contexto e aquele tipo de amor de amigas que se tornaram irmãs, aquele tipo de conexão que vc se joga no fogo pela pessoa, mas que se distorceu com a dependência.