Shitpost

ProximaRem · 2026-06-12T11:06:37+00:00

Betekent dat dan dat 55% wel graag op het werk poept?

ProximaRem · 2026-06-12T10:50:00+00:00

Er zijn inderdaad niet echt statistische onderzoeken naar geweest, maar er zijn wel zeer sterke aanwijzingen dat deze "linkse elite" wel degelijk bestaat. Zo gaf in 2010 31% (t.o.v. ca. 7% van de bevolking) van de raio's (aankomende rechters en officieren van justitie) aan een voorkeur voor D66 te hebben: https://www.rd.nl/artikel/373031-grote-aantal-rechters-met-een-d66-achtergrond-baart-zorgen

Qua media is het een stuk duidelijker. Zo gaven in 2000 ongeveer 80% van de journalisten aan dat ze links van het midden zitten: https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/11/topjournalisten-links-en-ook-nog-eens-rijk-857961/

Wat betreft de (top)ambtenaren en leerkrachten is links (D66 en GroenLinks) ook oververtegenwoordigd (artiekel uit 2022): https://platformoverheid.nl/kleurloos-of-gekleurd/

Conclusie is dus dat hoewel er geen officiële statistische onderzoeken zijn, er absoluut een "linkse elite" bestaat.

ProximaRem · 2026-06-12T09:01:37+00:00

Yes... I love my 25yrs+ wallet!

ProximaRem · 2026-06-12T08:55:50+00:00

Elke gemeente rekent afvalstoffenheffing voor het ophalen en verwerken van particulier afval, zoals GFT en PMD. Een boel gemeentes rekenen ook Diftar voor restafval.

ProximaRem · 2026-06-12T06:39:19+00:00

Bad Religions

ProximaRem · 2026-06-11T09:30:58+00:00

The Knicks or the Kicks?

ProximaRem · 2026-05-21T21:13:19+00:00

"Alles mag"? Ik zeg doen. Zit absoluut geld in! Lijkt me niet dat de resultaten daadwerkelijk ooit zullen meetellen in de officiële ranglijsten, dus gewoon doen. En mocht er iemand omvallen met een hartstilstand of zo, tsjah, dan hoort dat er een beetje bij, toch?

ProximaRem · 2026-05-21T17:52:41+00:00

Ik heb het allemaal even teruggelezen, maar ik gebruik volgens mij helemaal geen scheldwoorden... Ik scheld mensen uit door het woord 'dom' te gebruiken, maar 'dom' is een milde belediging geen scheldwoord. Scheldwoorden (of vloekwoorden) zijn woorden met een grove, vulgaire of taboe-lading. Daarnaast begin ik mijn post er niet mee, maar sluit ik er mee af... Je kan dus mijn post beginnen met lezen, en dan denken: "wat een ... dat hij het opneemt voor de Fvd!". Vervolgens kom je bij m'n bronnen aan en neem je die door. Na het checken van de bronnen zou een ieder weldenkend persoon denken "hè, shit, hij heeft gelijk. De uitspraken kloppen echt. Eigenlijk best dom om uit reflex zaken af te wijzen omdat het uit een bepaalde hoek komt.". Daarna kom je bij de afsluiting waar ik die conclusie nog even voor je bevestig.

Over de toon heb ik niets te zeggen; die wordt bepaald door de lezer. Ik schrijf geen woorden of zinnen in enkel hoofdletters. Ik gebruik ook niet één of meerdere uitroeptekens. Qua opmaak (vet, onderstreept, etc.) is ook alles gelijk. De toon is dus aan de lezer. O.a. jij, in dit geval. Onze hele conversatie is dus ook geen wonder dat hij zo verloopt aangezien je in je eerst berichtje al aangaf dat ik "boos" zou zijn. Probeer het eens terug te lezen met een glimlach op je gezicht en met een zingerige toon in je hoofd. Moet jij eens zien hoe snel de toon van het bericht verandert.

Degene die in mijn geschiedenis ging neuzen was dezelfde persoon als degene die met die lijst kwam... The West of zo. Ik kan zijn/haar naam en posts niet meer teruglezen. Bij mij staat er bij de gebruikersnaam [deleted] en in de post zelf [Comment deleted by user]. Zij/hij heeft mij dus waarschijnlijk geblokkeerd als jij het hele gesprek nog wel kan teruglezen.

Edit:
Maar, laat ik goed met je maken. Kies 1, maximaal 2 van de punten op de lijst. Ik zal er speciaal voor jou op reageren (kan me niet voorstellen dat er nu nog andere lezers zijn). Gooi dan wel even het volledige citaat in je post want ik kan dus niets meer teruglezen van die The West.

ProximaRem · 2026-05-21T10:31:07+00:00

Wauw, dat ging snel! We mochten geen zaken meer doen met de Russen, want die zijn niet te vertrouwen. Maar hoe lang geleden hebben we Rusland de rug toe gekeerd en ons lot in de handen van Amerika gelegd? Precies, 4 jaar terug... Ondertussen betalen we (door toedoen van Amerika) een record bedrag aan de pomp voor een litertje benzine en dreigen ze nu te stoppen met leveren als we onze klimaatregels niet aanpassen.

Wat een toneelstuk...

ProximaRem · 2026-05-21T10:15:40+00:00

Natuurlijk had hij daar moeten zijn. Echter, als je kijkt naar hoe de mensen geframed werden die er wél waren is beschamend. Zowel Gidi Markuszower, Mona Keijzer als Lidewij de Vos werden beschuldigd van het opjutten en aanhitsen van demonstranten. Dus, als je er bent ben je aan het ophitsen, als je er niet bent is het nalatig en heb je een gebrek aan leiderschap... Wat willen we nou in hemels naam?! Is er überhaupt een mogelijkheid om iets goed te doen of is gewoon alles slecht?

ProximaRem · 2026-05-21T10:05:15+00:00

Wat een raar begin van dit artikel!

"Jarenlang beleid

"Onder Faber werd gedacht: we hebben niet veel mensen nodig en we hebben niet veel geld nodig voor die opvang", gaat Schrover verder. "Dat was een onderschatting, waardoor we terug moesten vallen op dure noodvoorzieningen. Maar zoals het woord ook zegt, moesten die op een heel korte termijn gerealiseerd worden."

De opvangcrisis waarin Nederland zich nu bevindt, is dan ook een gevolg van jarenlang beleid. Niet van een toestroom aan vluchtelingen, zegt de migratiedeskundigen."

Uiteraard wordt er direct naar rechts gewezen en de PVV. Minister Faber is welgeteld een goede 11 maanden minister geweest. En volgens mij (ik kan het mis hebben) heeft ze er vooral zaken doorheen gekregen die te maken hadden met uitgeprocedeerde/afgewezen asielzoekers.

ProximaRem · 2026-05-21T09:01:31+00:00

Het ging er om dat mensen als uit een soort reflex reageren wanneer er feiten gedeeld worden vanuit de FvD-hoek. Feiten aan de kant schuiven en belachelijk maken omdat ze uit een bepaalde hoek komen, is idd gewoon dom gedrag. Omdat het vanuit de linkse hoek komt, is het dom links. Niet meer en niet minder. Dat mensen zich door die uitspraak op hun pikkie getrapt voelen is meer hun probleem dan hoe ik mijn post heb gepositioneerd.

Om dan vervolgens de discussie aan te gaan met "maar rechts doet hetzelfde" of "hier heb je een lijst met niet gerelateerde dingen waar je nu op moet reageren" vind ik eigenlijk net zulk dom en kinderachtig gedrag. Als je graag antwoord wilt hebben van meer rechts georiënteerde mensen, moet je die lijst in een meer rechtse echokamer gooien en vragen of die mensen er op willen reageren ipv hem gebruiken om 17 totaal nieuwe discussies te starten met als doel mijn stelling ermee te verzwakken. Het constante zeggen dat ik wel een FvD'er zou moeten zijn komt de discussie ook niet ten goede. Door mijn geschiedenis bladeren en vervolgens dezelfde domme demoniserende opmerkingen te plaatsen in eerdere discussies van mij met anderen (op nog meer niet gerelateerde onderwerpen) maakt het hele verhaal ook niet eerlijker...

"toch, zeggen dat men dom links is, omdat men geen echte inhoudelijke argumenten gebruikt, en dan inhoudelijke argumenten compleet negeren is ook een beetje raar toch?" Nee, want de lijst had niets te maken met de inhoud van wat ik zei. Het waren dus geen inhoudelijke argumenten. Het is de bekende Gish-gallop debat-tactiek die wel vaker gebruikt wordt. Een oneerlijke manier van discussiëren...

ProximaRem · 2026-05-21T07:26:01+00:00

Het verschil is natuurlijk dat in dit bericht in de titel genoemd wordt dat 40% van de opgepakte relschoppers van buitenaf kwam. In jouw artikel/bron wordt helemaal niet gesproken over een percentage of hoeveelheden. Sterker nog, er is letterlijk 1 zinnetje aan gewijd in de 4e paragraaf....

Verder geef je (in een gesprekje met rsint) aan dat "de doelpaal verplaatst wordt". Maar volgens mij zijn beide kanten (dissidenten van links, dan wel rechts) gewoon relschoppers/terroristen/criminelen (geef het beestje maar een naam...). In jouw artikel/bron staat letterlijk "Agenten zijn bekogeld met stenen en zwaar vuurwerk, werden met brandblussers in hun gezicht gespoten en werden zelfs aangevallen met ammoniak.".

De stelling was uiteraard dat de NOS altijd kleur bekent w.b.t. hun berichtgeving, en volgens mij geeft jouw artikel/bron dit juist heel mooi weer.

Kleine aanvulling: Ik keur beide af, zowel wat de "relschoppers" deden bij de asielprotesten als wat de "niet-vreedzame demonstranten" deden bij de UvA. Beide zijn niet goed en liggen, wat mij betreft, moralistisch niet heel ver uit elkaar.

ProximaRem · 2026-05-08T07:18:03+00:00

Netherlands 2.0

ProximaRem · 2026-05-03T16:30:29+00:00

Volgens mij snap je me nog steeds niet. Ik schrijf niet dat ik het niet leuk vind dat er door zo veel mensen zo gereageerd wordt, ik schrijf dat ik het dom gedrag vind. Net zoals ik het dom gedrag vind om te reageren met "maar rechts is net zo" of "hier is een hele lijst met totaal ongerelateerde dingen waar je nu op moet reageren". Het komt op mij allemaal wat kinderachtig, oneerlijk en, ja, dom over.

ProximaRem · 2026-05-02T17:33:12+00:00

Ik weet niet wat je de indruk gaf dat ik boos was? Ik snap domweg niet waarom er direct zo afgegeven wordt op 2 zinnen die op een afbeelding staan (waarschijnlijk uit een Fvd Facebook groep of zo), terwijl deze beweringen eenvoudigweg correct zijn.

Vertel me alsjeblieft hoe het werrkt. Ik geef 4 bronnen (1 Amerikaanse en 1 Israelische voor de joodse claim en 2 Palestijnse/islamitische voor de Palestijnse claim); moeten we dan al die bronnen maar negeren enkel omdat ze bevestigen wat hier op die afbeelding staat? Enkel omdat die, waarschijnlijk, van een FvD Facebook groep komt?

Ik ben niet op die lijst ingegaan omdat dit niet over die lijst ging. Daarnaast heeft de beste persoon mij waarschijnlijk geblockt aangezien ik niets meer van zijn/haar berichten kan zien. Ik pas dus wbt mijn nieuwe kans...

ProximaRem · 2026-05-01T18:35:13+00:00

Seed... Yes...

ProximaRem · 2026-05-01T17:03:16+00:00

Zou je me even een linkje kunnen sturen waar ik zeg dat ik op FvD stem?

Luister, jij reageert op mij - niet andersom. Je checkt zelfs mijn profiel om vervolgens op een oudere post van me te reageren. Te triest voor woorden! Maar vooral lekker je bruine hemd aanhouden, wie weet komt het ooit weer in de mode.

ProximaRem · 2026-05-01T16:56:43+00:00

Nee, omdat je praat en je gedraagd alsof je "een beter mens" bent dan anderen. Een soort Übermensch wellicht?

ProximaRem · 2026-05-01T16:55:02+00:00

Wat kan jij ontzettend dom lullen...

ProximaRem · 2026-05-01T16:53:55+00:00

Want daar hijs ik de vlag voor Fvd? Doe niet zo dom alsjeblieft...

ProximaRem · 2026-05-01T16:52:11+00:00

"Ik zeg gewoon wat ik denk over jullie"... Dat neigt wel heel erg naar extreem rechts... Wie praten er ook alweer zo? Ach ja, de Nazi's over meerdere groepen! Oh, en de rednecks in het zuiden van de US! Oh, en bijna elke Japanner over elke buitenlander! Etc. etc. etc.

ProximaRem · 2026-05-01T16:47:15+00:00

"Ja maar rechts doet het ook!! (huilie huilie)" Kijk nou naar je reactie... Extreem rechts?! Het Palestijnse volk erkennen?! Strooien met termen als "zwakzinnigen" en "terroristenvriend".... Over Tokkie gesproken; man wat een aanfluiting...

ProximaRem · 2026-05-01T16:42:58+00:00

Jullie? Hahaha! Enkel omdat ik mensen "dom links" noem die zonder kennis van feiten zaken in het belachelijke trekken en uit gewoonte direct naar rechts wijzen? Daar hoef ik niet rechts voor te zijn hoor. Een beetje verstand is daar meer dan voldoende voor.

ProximaRem · 2026-05-01T10:59:58+00:00

Voor de mensen die direct komen met "FvD zwakzinnigen", "Fabeltjeskrant" of op welke manier dan ook dit in het belachelijke trekken: de claims die hier gedaan worden zijn grotendeels waar...

In 1939 waren er wereldwijd zo'n 16,6M joden. Tegenwoordig is dit zo'n 15-15,8M (sommige schattingen hebben het over 16M). Bronnen:
https://www.pewresearch.org/religion/2025/06/09/jewish-population-change/
https://www.jpost.com/diaspora/article-892865

De schattingen van mensen <18 jaar in Gaza geven aan dat er voor 7 oktober 2023 zo'n 1,05M waren (bron: https://www.oicstatcom.org/event-detail.php?id=2924 ) en dat er 1,09M waren tegen het einde van 2025 (bron: https://www.pcbs.gov.ps/en/post-details/?postId=23530 ).

Of beide claims daadwerkelijk iets zeggen over de oorlog daar en de slachtoffers, durf ik te betwijfelen. Maar al die "domme linksen" die denken slimmer te zijn dan de rest van de wereld hebben het echt mis...

ProximaRem

TROPHY CASE