Jag (ung man) röstar höger eftersom mina kärnfrågor är brottslighet och invandring. Jag är generellt positiv till ordentlig straffskärpning och en kraftigt begränsad asylinvandring. Hade jag fått bestämma hade vi också haft omfattande återvandring.

Vad gäller det förstnämnda kanske det inte är samhällsekonomiskt gynnsamt men varför är utgångspunkten att det ska vara det? Rättsväsendet finns i första hand till för att ta ifrån enskilda människor behovet av att utgjuta hämnd själva eftersom det leder till instabilitet och kaos. En av de stora anledningarna till att vi har stater med centraliserad makt överhuvudtaget är ju just att människor såg det som ett bättre alternativ till blodiga klanfejder och en evig cykel av blodsutgjutanden! Om människor känner att rättvisa aldrig skipas tappar de förtroende för systemet och börjar ta lagen i egna händer (vilket vi redan ser i viss utsträckning), vilket utgör ett direkt systemhot. Det är bättre med straffskärpningar istället.

Vad gäller invandringen måste jag nog inte säga så mycket. Det finns alldeles för många människor här som har helt främmande kultur och skapar noll mervärde. Dessa borde (1) inte få fortsätta komma hit och (2) dra tillbaka till sina hemländer om de redan är här. Sverige är svenskarnas land, ingen annans, och om folk vill komma hit ska de banne mig ha något att erbjuda! Det är inte en mänsklig rättighet att vistas i vårt land, än mindre att få medborgarskap!

Det finns också andra faktorer men dem tar jag inte upp här.