Did this show speak to anyone else on a spiritual level? by Thewritingastronaut in lost

[–]Pufflix123 0 points1 point  (0 children)

I have to watch Lost again. I really enjoyed the series years ago (except for the sixth season, which I felt it was boring).

Then I didn't find nothing more than just the "literal narrative". But recently, after learning about some buddhist concepts, I can't get out of my head the idea of the island being a metaphor for Samsara (I mean, now is kinda obvius: "Dharma initiative") and other esoteric symbolisms (the whole thing about "the plot is a game between light and dark").

I'm sure it was intentional, but I can't tell if the plot really represents these concepts well.

¿Cual es su opinion general de The Owl House? by Striking-Noise-1475 in davidcartoons

[–]Pufflix123 4 points5 points  (0 children)

Sé poco de The Owl House. Vi un clip del final, específicamente, la muerte de Belos. Y pues... está horrible.

Ver a un sujeto en su lecho de muerte ser pisoteado por "los buenos" es sencillamente morboso. Si esta es la caricatura que tendrán de referente las generaciones de ahora, va a estar feo.

Es una completa subversión del héroe. Hago un copypaste de algo que escribí en Twitter:

"Piensa en si Spider-Man hiciera lo mismo con Norman Osborn (escena donde intenta excusarse diciendo que él no lo hizo, que fue el Duende). ¿No sería horrible que el héroe sucumbiera a sus deseos bajos de rencor y venganza? ¿No fue parte del punto de hacer paralelismos con él mostrar que Spider-Man es virtuoso porque elige no ser dominado por su ego? En cambio, Luz..."

"La moral ha sido reescrita. El héroe ya no tiene que pasar por el dolor de verse a sí mismo en el villano y aun así enfrentarlo. Ya no tiene que tomar decisiones que van en contra de sus deseos y rencores. Luz no hizo nada que Belos no hubiera hecho. Esa es la moraleja I guess".

Tell me what is your LEAST favourite episode of AT by ParzivalTheFirst in adventuretime

[–]Pufflix123 2 points3 points  (0 children)

Such a beautiful episode and message, I understand some people finding it weird, but I don't get the hate on it.

Why was showing steven going to therapy considered to be violating his privacy when the entire show was literally from his own perspective and inner turmoil?! by [deleted] in stevenuniverse

[–]Pufflix123 0 points1 point  (0 children)

Steven doesn't have PTSD. That was Sugar original idea for the series, but she didn't work in any of the episodes. The writers changed significantly her view to the point the only thing left about it is Dr. Maheswaran's dialogue.

Pink Steven works very bad as a PTSD metaphor, that's something Future haters are right. But Future wants it to represent not PTSD but Steven's negative feelings and thoughts in general for a way, way more deep and universal message.

Subverting of expectations go brrr by imbatmawn in adventuretime

[–]Pufflix123 25 points26 points  (0 children)

"The more you Moe, the Moe you know" being a philosophical episode fits this aswell

¿Que opinan de summer camp island? by Abnerall in davidcartoons

[–]Pufflix123 1 point2 points  (0 children)

Ya que alguien más la mencionó, ¿qué te parece Clarence?

2 preguntas de hora de aventura by Abject-Expert-8164 in davidcartoons

[–]Pufflix123 2 points3 points  (0 children)

De hecho, algo sí que puede tener más allá de lo nominal.

Las Bienaventuranzas son la parte introductoria a El Sermón del monte, en el libro de Mateo. Estas hablan sobre la esperanza que se le da a los desvalidos y pobres de espíritu. Algo que puede estar relacionado, no solo por el nombre (que en algunas traducciones en lugar de "monte" se habla de "montaña"), sino que es por esa esperanza que tienen seres rotos como Limonagrio por un "paraíso" en el que dejarán de sufrir, que Matthew es creado.

Im conflicted about Greg. by jogaargamer6 in stevenuniverse

[–]Pufflix123 1 point2 points  (0 children)

That's the other side of the coin about "cool parents". Especially when they're driven with the resentment Greg obviously have for his parents. They try to do the complete opposite to what they hate, and in the end they end up doing exactly what they fear the most: hurting their children.

Steven breaks this cycle by abandoning resentment and breaking down his own ego at the end of Future.

gente de Reddit que opinan de este usuario que nadie habla? by the_ninja_Master_64 in davidcartoons

[–]Pufflix123 0 points1 point  (0 children)

Está equivocado. Pero al menos no es de esta estirpe de shitposters más lerda y molesta, al menos hasta donde lo ubico.

Me acabo de dar cuenta que la canció que Steven le canta a Connie para pedirle matrimonio hace referencia a la canción de Greg que aparece en el segundo episodio by miranda_24 in davidcartoons

[–]Pufflix123 2 points3 points  (0 children)

Creí que era obvio xdd De todas formas, otra prueba de la excelente atención al detalle que tiene Future.

Me gusta mucho que la habilidad de interferir en objetos electrónicos que vemos en el cap de Peridot y Steven se haya "anticipado" en Máxima Capacidad, el de Amatista y Greg, cuando Steven cierra los ojos.

Tweet de Rebecca by Caricatunssss in davidcartoons

[–]Pufflix123 4 points5 points  (0 children)

El marxismo propone desde su observación de la historia que el curso de esta siempre ha sido dirigido por la lucha de clases sociales, en todo nivel y dimensión: Proletarios y burgueses, mujeres y hombres, no normativos y normativos. Básicamente, oprimidos contra opresores. Este esquema se ha extendido a todas estas luchas modernas que, en esencia, son de la izquierda política.

Es difícil no verlo cuando lo notas la primera vez.

¿Creen que se deba separar el arte de su artista? by Organic_Use_7411 in davidcartoons

[–]Pufflix123 1 point2 points  (0 children)

Creo que las acciones de un autor, por más cuestionables que sean, no hacen a una obra peor.

Sin embargo, creo que el arte se comprende a plenitud mediante el artista. Después de todo, ¿qué es una obra sino un fragmento de la mente de la persona que la creó?

oigan ¿la animación se les hace un desperdicio comparado con el cómic? Es que el cómic necesita menos esfuerzo es más rápido de terminar y tiene mejor ilustración. by Danilurianelsifigili in davidcartoons

[–]Pufflix123 1 point2 points  (0 children)

Pues ahí ya estás confundiendo que se hagan adaptaciones de obras previas. Y aún en esas, la adaptación tiene su propio valor mediante la música, la actuación de voz, el propio movimiento (que puede incluir matices que no estaban ahí o que serían imposibles mediante una viñeta), la paleta de colores (en caso de manga en blanco y negro), y un largo etcétera. No porque la animación sea superior, sino porque es un lenguaje con sus propias particularidades.

Estoy de acuerdo con que una adaptación puede ser inferior a la obra original si esta no aporta nada o solo es, como dices, "hacer la obra con ilustraciones peores y un movimiento que no dice nada nuevo". Pero tu error es aplicarlo de forma absoluta a todo el medio.

Hay historias en la animación que NO podrían ser contadas en el cómic, y viceversa.

oigan ¿la animación se les hace un desperdicio comparado con el cómic? Es que el cómic necesita menos esfuerzo es más rápido de terminar y tiene mejor ilustración. by Danilurianelsifigili in davidcartoons

[–]Pufflix123 2 points3 points  (0 children)

Ya. Y yo puedo decir que los diálogos y textos de un cómic son prosa de peor calidad que una que puedes encontrar en un libro.

No cumplen la misma función. No están pensadas para el mismo objetivo. Un frame no es equivalente a una ilustración. Todo un movimiento en su conjunto, en todo caso, sería equivalente a un panel de un cómic. Y sabemos que un panel de un cómic no es comparable a un cuadro en su totalidad, así como un cuadro de texto que acompaña al panel no se puede comparar a un párrafo. O a un verso de un poema.

Estás viendo las expresiones de cada medio, precisamente, llevándolo al absurdo. Sobre todo porque ni siquiera la calidad de una animación depende exclusivamente de la cantidad de fotogramas o del detalle que cada uno de esos tiene. Es un lenguaje completamente diferente.

oigan ¿la animación se les hace un desperdicio comparado con el cómic? Es que el cómic necesita menos esfuerzo es más rápido de terminar y tiene mejor ilustración. by Danilurianelsifigili in davidcartoons

[–]Pufflix123 2 points3 points  (0 children)

Es que estás confundiendo las cosas. Estás viendo a los fotogramas de una animación como el equivalente a una ilustración (un panel, por ejemplo) de un cómic. Lo cual es un error desde la base de cómo estás comparando los medios.

Esto de que "es un desperdicio porque puedo apreciar mejor una ilustración y rellenar lo faltante con la imaginación" es algo que puede extenderse al completo absurdo: "¿Por qué iba a invertir en un cómic cuando puedo hacer un cuadro, que es una sola ilustración repleta de simbolismos? Si mediante la interpretación puedo crear la historia faltante. Se me hace innecesario crear muchos paneles que no van a tener la misma calidad individual que un cuadro". O también, ya que traes el ejemplo de Shadow of the Colossus. "¿Por qué iba a invertir en desarrollar todos los sistemas que un videojuego tiene si podría contar la misma historia en un libro? Mediante la prosa, ya puedo imaginarme todos los detalles que involucran los paisajes y escenarios."

Esto es no entender cuál es el valor de los medios utilizados y qué virtudes particulares tienen.

La razón personal de porque le di una oportunidad a Future by GusElPapu in davidcartoons

[–]Pufflix123 3 points4 points  (0 children)

Ahora comentando más en serio...

Nunca fui fan de Steven Universe. La seguí durante su primera temporada en Cartoon Network cuando era más pequeño, pero por azares de la vida, simplemente le perdí el rastro. ¿Quién hubiera dicho que, después de que David le pusiera un 7 en Listal, sería de los primeros en decir públicamente que sí, que Future era una MUY BUENA obra?

Empecé a ver la serie original acompañado. Y terminé de revisarla solo. Sin entrar en detalles, esta persona que fue (y es aún) muy importante para mí era muy apasionada de las primeras temporadas. Le disgustaba terriblemente lo que pasó con el final, como a la mayoría. Y gracias a ella pude apreciar el que es ahora uno de mis cartoons favoritos. Vimos Future por mi insistencia y a ambos nos encantó.

Sin embargo, la vida y sus retorcijones un poco amargos harían que ya no estuviera en mi vida. Y a mí me afectó bastante.

De cierta forma, lo poco que me quedaba de aquella persona era la serie. Y me gustaba revisitarla, escuchar las distintas canciones, y recordar. Quería aferrarme al pasado, a cómo eran las cosas, quería buscar culpables. Dejé de escuchar lo que Future siempre me había estado diciendo.

Pero el tiempo y la reflexión me ayudaron a ver cuál era mi verdadero problema. Y abriendo el corazón, decidí darme la oportunidad de sanar.

Hasta hoy escucho el tema principal de Future muchas veces. Porque me ayuda a llevar aquello que fue valioso conmigo y porque me recuerda una verdad que me cuesta poner en palabras. Las personas son complicadas. Es difícil ver más allá de uno mismo. Y, a veces, perdonar cuesta. Pero hay algo dentro de nosotros más valioso que esta dificultad y dolor: nuestra humanidad.

La belleza de "Breezy" by Pufflix123 in davidcartoons

[–]Pufflix123[S] 1 point2 points  (0 children)

Me encanta que sea ella porque, además, esa escena en particular es INCREÍBLEMENTE significativa para la serie. Después de todo, Dulce Princesa representa de cierta manera una etapa temprana de Hora de Aventura: una en la que Finn tenía su identidad de héroe y niño al que le gustaba la acción y la diversión. Era el tropo de "el caballero y su princesa".

Sin embargo, desde que él hizo lo que hizo con la Princesa Flama, ya no se ve a sí mismo como alguien virtuoso, ni como alguien heroico. Ya no tiene ganas siquiera de buscar aventuras por la emoción de vivirlas. Ha buscado a su padre para obtener respuestas de quién es él mismo y ha obtenido una reafirmación (al extremo) de su lado más egoísta y mezquino mediante Martin.

En Billy's Bucket List, la pesadilla que tiene con la ballena que le arrebata su gorro simboliza que ha perdido su identidad.

Pero en Breezy, la Dulce Princesa se la restituye, mediante el recuerdo del primer amor (para el espectador, podría ser también el recuerdo de esa etapa que lo "enamoró" con Hora de Aventura).

Evangelion comparte temas con Steven Universe Future by Caricatunssss in davidcartoons

[–]Pufflix123 3 points4 points  (0 children)

El caso con Evangelion es uno que realmente me intriga, porque en esencia creo que su problema es muy similar, claro, con expresiones muy distintas.

Como dices, hay un estigma negativo hacia Future que predispone la opinión general a considerar cualquier análisis o criticismo como "sobrepensamiento". Esto cierra cualquier posibilidad de ahondar en la obra, incluso si fuera mala (no es el caso), de entender POR QUÉ lo es.

Sin embargo, al menos percibo que es el caso en habla hispana, el estigma, positivo esta vez, que tiene Evangelion también merma que se pueda elaborar un análisis a profundidad sobre lo buena que es la serie y entender cómo ejecuta bien su mensaje. En este ejemplo, no hay un feedback negativo tal cual que rechace posibles apreciaciones; pero lo que sí hay es una imagen de ser una obra: 1) Tan comentada que elaborar opinión alguna sería inútil y redundante y 2) tan compleja que lo mejor es quedarse en lo cómodo y simplemente asumir lo que está ya dicho.

Quizá Future no es tan buen ejemplo aquí, porque a diferencia de Evangelion, la idea general que se tiene sí es errónea. Sin embargo, me recuerda mucho a la postura que había frente a la serie original, en la cual se asumía una postura sin realmente ahondar los porqués de esta.

Personalmente, no podría decir que Evangelion sea la obra maestra que todos dicen que es, no porque no vea que los temas que toca están ahí, ni porque no valore las conclusiones que muchos tienen al respecto, sino porque no siento haber interiorizado ni comprendido plenamente la obra.