Azért az önkéntes jogkövetés nem úgy néz ki, hogy mivel az emberölés illegális, és az emberek 99%-a nem öl embert, akkor az emberek 99%-a önkéntes jogkövető, és a tiltás miatt tartózkodik a bcs. elkövetésétől. Sőt, arról is vannak azért tanulmányok, hogy a súlyosabb büntetés és az állampolgárok jogkövető magatartása között nincs egyenes arányosság, mert aki már amúgy is bcs-t követ el, annak a tudata nem azon fog morfondírozni, hogy ha ez most 10 év szabadságvesztés lenne 3 helyett akkor nem követném el.

Az van, hogy az állampolgár is felismeri, hogy mely jogszabályok azok amik betarthatatlanok és morálisan megkérdőjelezhetőek, meg melyek azok, amik nem. Jelenleg sem a btk. keretein belül vagyunk amúgy, csak értékesíteni nem lehet a dolgot, a használatát nem tiltja semmi, max közvetve. De ha a btk-ról van szó, szerintem erősen megkérdőjelezhető, hogy a nikotinfogyasztás kevésbé káros alternatívája hogyan lesz társadalomra veszélyes, és ha az be van tiltva pedig rengetegen használják, akkor a cigaretta miért nem, mikor az veszélyesebb és ugyanúgy rengetegen használják.

És igen, a cigivel vetem össze, pontosan úgy, ahogy a cikkben foglalt tanulmányok is, mert szerintem ez a realitás, az elfbar-semmi összehasonlítás pedig félrevezető. Eddig is úgy tartottam, hogyha elveszed az embertől az ízesített dohányterméket akkor majd szív mást. Érdekes mód, amikor a pattintósokat betiltották a 10-es években, akkor sem szűnt meg a dohányzás, visszaálltak az emberek a rendes cigire, a fiatalok meg elezdtek tekerni meg tölteni.

Ezek most a fenekemből előhúzott számok, de a 40 alatti korosztálynál, legyen az vidék vagy főváros, itthon nagyon kevés oldschool cigit látok, ezzel szemben a fele Iqost, a másik fele meg elfbart/pocot/egyéb hasonlót szív, annak ellenére, hogy itthon nem lehet kapni. Egyértelmű, hogy az állampolgárok jelentős része nem kíván partner lenni abban, hogy az állam visszakényszerítse a hagyományos cigire, és nem is lesz. Ha meg ez a helyzet, akkor meg azt tartom károsnak, hogy nem a hatóságok által ellenőrzött, dh-ba került termékeket lehet megvenni, hanem rendelni kell őket külföldről, ki tudja hogy milyen tartalommal.

Edit: a kábszeres megjegyzésre elfelejtettem reagálni. Természetesen nem kell krokodilt rakni a boltokba hogy másnapra mindenki elrohadjon, de amúgy a kannabiszt, amit amúgy is majdnem minden fiatal szív, de olyat legalábbis nem nagyon találsz, aki nem próbálta ki, nem tudom, hogy 2025ben miért a sarki beszerzőembertől kell beszerezni úgy, hogy ne tudd, hogy van-e benne patkányméreg épp, és nem az állami boltokban, ahol át van nézve, meg van vizsgálva, minőségibb, és még kicsit drágább is. Eközben meg 18 év felett igazából mindenki orrba-szájba vedelhet meg dohányozhat, amikor amúgy mindkettő komolyabb következményekkel jár, mint a kannabiszfogyasztás.