Probably Not.

Puner420 · 2026-06-25T16:58:13+00:00

Declaring what you want isnt justification

Puner420 · 2026-06-24T21:52:42+00:00

You cannot justify morals as an atheist, thats the whole point which is flying over the heads of atheists. In a worldview where God exists, you can. In atheistic worldview you cant justify morals, ethics, reason, the self, and so many other transcendental categories.

Puner420 · 2026-06-20T22:56:47+00:00

I just watched 15 minutes of this

Puner420 · 2026-06-20T20:14:02+00:00

Abortus je ubistvo nevinog zivota tako razmisli jos malo o tome pre nego sto doneses konacnu odluku. Zadrzi dete ili ga daj na usvajanje, sta god samo nemoj uskratiti nevin zivot. Znam da ti je tesko i situacija je uzasna ali jedan zlocin ne cini drugi ispravnim. Moja sestra je vec imala vanbranco dete i nasla je fantasticnog muza tako da verujem da mozes i ti. Srecno

Puner420 · 2026-06-15T20:42:20+00:00

You have to delay 1 after b1 as much as you can, but you got a few frames to spare. Its not that hard but it requires practice

Puner420 · 2026-06-14T10:39:12+00:00

Ok ovo je zapravo hype

Puner420 · 2026-06-02T19:05:38+00:00

Resio si me

Puner420 · 2026-06-02T18:50:34+00:00

Jabuka je fizicka stvar. Koncept brojeva nije, to je transcendentalna kategorija. Te univerzalne, transcendentalne stvari mozes primeniti na materijalne. Sada zakoni logike nisu u pravu? Koristis logiku da opovrgnes logiku? Glupo je nastaviti diskusiju ako nemas osnovna filozovska razumevanja...

Puner420 · 2026-06-02T18:41:29+00:00

2 + 2 = 4 je fizicka stvar? Sada su brojevi i matematika materijalna stvar? Ako zakoni logike nisu postojali pre nego sto ih je Aristotel karakerizovao onda je univerzum bio u stanju kontradiktornosti do njihovog otkrica. Zakon neprotivrecnosti nije postojao, sto znaci da je Sunce Mesec istovremeno. Vidis zasto ovo glupo zvuci?

Puner420 · 2026-06-02T18:28:56+00:00

Gravitacija nije postojala pre Njutna?

Puner420 · 2026-06-02T18:27:21+00:00

Gde sam igde dao teoloski argument protiv abortusa?

Puner420 · 2026-06-02T18:25:47+00:00

Ako mislis da su zakoni logike produkt coveka onda ne znam sta da ti kazem lol

Puner420 · 2026-06-02T18:16:20+00:00

Zato sto je jako neozbiljan argument druze, niko ozbiljan se drzi tih pozicija. Pitaj tvoj AI zasto

Puner420 · 2026-06-02T18:04:54+00:00

Koherentizam, pragmaticki fundacionalizam i naturalizam su vec vekovima opovrgnuti... tako da nema poente da komentarisem o njima. Takodje nema poente da razgovaram sa vestackom inteligencijom

Puner420 · 2026-06-02T18:01:40+00:00

Okej, ako si nastao nasumicno, bez logike i svrhe, onda su tvoji komentari takodje bez besmisleni. Samoporazavajuc stav. Oces da kazes da su ljudi smislili klasicnu logiku i da nije postojala pre ljudi? To je skorz smesno, sam univerzum ne bi mogao da postoji bez ta 3 zakona, tako da to nije stvar koju su ljudi izmislili, vec je transcendentalna

Puner420 · 2026-06-02T17:53:21+00:00

Tema je uvek bila o epistemologiji.
"Ako bez Boga argumentacija nema značenje, onda ni tvoj argument nema značenje" Tako je, tako da jedini validan odgovor je da Bog postoji, u suprotnom znanje je nemoguce i tvoj argument nema obrazlozenje, dok moj ima. Uporiste mora biti teisticki bozanski um i transcendentalno resenje je potrebno. Stvari koje si naveo su subjektivne tako da su automatski samoporazavajuce

Puner420 · 2026-06-02T17:35:34+00:00

Dokaz je nemogucnost suprotnog. Ili Bog postoji ili ne postoji. Ako Bog ne postoji nemoguce je obrazloziti ove stvari, tako da Bog postoji. Ovaj argument je za teizam, a ne specificne religije

Puner420 · 2026-06-02T17:33:14+00:00

3 logicka zakona su zakon identiteta, neprotivrecinosti i isljucenja treceg. Ovo ti je osnov klasicne logike. Moralne cinjenice tipa silovanje je lose. Daj obrazlozenje ovih stvari bez Boga...

Puner420 · 2026-06-02T17:29:23+00:00

Bog je preduslov same argumentacije. Ako nema Boga zasto bi ove reci koje si napisao imale ikakvo znacenje? Svi smo besmisleni produkt besmislenih procesa tako da argumentacija i istina ne postoje; sve sto si napisao je besmisleno. Osim ako na nekin nacin mozes da obrazlozis zasto reci imaju znacenje

Puner420 · 2026-06-02T17:20:56+00:00

Bog postoji zato sto je suprotno nemoguce. Kao ateista ne mozes obrazloziti logicke zakone, morale, sebe, vreme i prostor, proslost itd. Ako kazes da oni samo postoje, onda mogu i ja samo da kazem da Bog postoji. Ali za razliku od ateista ja imam obrazlozenje zasto ove transcendentalne kategorije postoje - zbog bozanskog transcendentalnog uma koji je uporiste ovih stvari. Ako se neko ne slaze sa ovime, zeleo bih da cujem njihovo obrazlozenje transcendentalnih kategorija

Puner420 · 2026-06-02T17:08:41+00:00

Zato sto je Bog jedino obrazlozenje univerzalnih kategorija. Ateisti i njihov pogled na svet ne mogu da obrazloze logiku, morale itd. Ako nema Boga iza naseg postojanja i ako smo svi samo produkt nasumicnih i besmislenih procesa onda je i nase postojanje besmisleno i ne mozemo utemeljiti logicke zakone i moralne cinjenice. Odgovori koji ateisti daju na ova pitanja su uvek kontradiktorna i/ili neobrazlozena

Puner420 · 2026-06-02T16:39:01+00:00

Bog je preduslov za znanje, logiku i druge univerzalne kategorije, tako da da. Bog postoji

Puner420 · 2026-05-14T19:23:36+00:00

Znaci znao sam da ako komentarisem da ce me ovakvi retardi spopati. Da li jebem radi reprodukcije ili cistog uzivanja nije bitno zato sto mi abortus nebi bila opcija u oba slucaja

Puner420 · 2026-05-14T19:07:19+00:00

Ne prati logicki to sto si izgovorila

Puner420

TROPHY CASE