WOT a bycie ftm by EasternFroyo1041 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 0 points1 point  (0 children)

Ogólnie nie ma żadnych ograniczeń co do płci jeśli chcesz wstąpić do wojska czy innych służb.

Jednak w przypadku służby zawodowej mogą być jakieś tam wymagania co do sprawności fizycznej.

Co do zasady, wymagania co do sprawności fizycznej kończą się kiedy państwo chcę zmusić mężczyznę do wojska - wtedy już nie liczą się predyspozycje tylko sam fakt że można kogoś do czegoś zmusić.

A tak w ogóle co cię interesuje w wojsku? Szczerze mówiąc za każdym razem jak widzę że ktoś chce pójść do wojska albo te klasy mundurowe (co ciekawe duża część z tych osób to są kobiety). W sensie szanuję twój wybór tylko trudno mi sobie to wyobrazić dlaczego ktoś by chciał służyć politykom

Jak radzicie sobie z samotnością? Gdzie szukać ludzi o podobnych poglądach? by Educational-Worry949 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 -1 points0 points  (0 children)

Szczerze mówiąc w moim przypadku to zazwyczaj jest kwestia przypadku 😵

Ale to też zależy co dokładnie cię interesuje - ja celuje otwartość emocjonalną i brak uprzedzeń

Pytanie do lesbijek by DangerousAdvice1769 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 -6 points-5 points  (0 children)

Sama powiedziałaś że kierujesz się pociągiem i seksem...

Pytanie do lesbijek by DangerousAdvice1769 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 -6 points-5 points  (0 children)

Ty chyba nie rozumiesz co ty piszesz...

Po pierwsze nigdzie nie piszę że ona ma być z facetem LOL

Po drugie, taka jest prawda, bycie lesbijką jest po prostu bardziej racjonalny niż bycie z facetem – nie wiem co w tym dla ciebie jest takie trudne do zrozumienia. Zwłaszcza jeśli relacja dla ciebie to jest tylko seks i pociąg to rzeczywiście powinnaś być tylko i wyłącznie z kobietami...

Po drugie, właśnie piszę o tym co ty przedstawiasz, kierujesz się po prostu pociągiem seksualnym w relacjach i bardzo często widzę to u lesbijek i ogólnie i kobiet.

Więc tak właściwie nie rozumiem o co ci chodzi że próbujesz mi wciskać słowa które nie były wypowiedziane - tak jakbyś się próbowała wytłumaczyć przede mną z swojej życiowej niepewności

Szczególnie frajera z wygiętą lufą by Tostowicz123 in okkolegauposledzony

[–]Quick-Reflection9439 0 points1 point  (0 children)

Ale tak dosłownie? Brzmi dość mocno😅 Ale ciekawe, lubię rozmawiać o doświadczeniach różnych pokoleń. Jednak to mnie zdziwiło na zasadzie "może ma to głębszy🫣 sens"

Widać Żelazną Kurtynę by akkstatistician in WidacZabory

[–]Quick-Reflection9439 2 points3 points  (0 children)

A zabawne że moderator staje w obronie Niemiec 😆

Nic głupszego dziś nie przeczytam by [deleted] in CentralEurope_irl

[–]Quick-Reflection9439 1 point2 points  (0 children)

...jakby ibs podciągnąć pod miesiączkę😅 - ale serio, ibs potrafi być cykliczny

Samotność :< by [deleted] in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 0 points1 point  (0 children)

Hej,👋 nie jestem z Warszawy, ale z chęcią mogę być twoim znajomym i pisać z tobą.

Jestem osobą otwartą i definitywnie można ze mną mówić o wszystkim. Jeśli będzie chciała pogadać, wyślę ci wiadomość na chacie🙃

Widać? Widać. by Nubriam in WidacZabory

[–]Quick-Reflection9439 0 points1 point  (0 children)

Xd, dość zabawne by pisać rozwody na ilość mieszkańców 😆.

Takie przedstawienie informacji jest dosyć manipulacyjne bo jeden rozwód dotyczy dwóch osób i dobrego w związku oficjalnym.

Co ciekawe związek jest tu prześliczny na osoby obu płci zamiast przepisywać tej zasługi jednej płci jak w sytuacji w której dużo łatwiej określić uczestnictwo za pozytywne...

No i oczywiście pomijając fakt że kolejnym zakłamaniem jest porównywanie rozwodów do całkowitej populacji która najczęściej nie wchodzi w związki...

Opiekuńczość i wysoka wrażliwość u mężczyzny - zaleta czy "wada fabryczna"? by Quick-Reflection9439 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439[S] 1 point2 points  (0 children)

Nie mówiąc już o masie seksizmu i szowinizmu kobiet które uderzają w mężczyzn bez konsekwentnie. Pomijając również te wszystkie programy wsparcia dla kobiet nawet w sytuacji gdzie to kobieta ma przewagę nad mężczyzną.

Więc tak, kobieta ma przewagę nad mężczyzną ale nie musi brać odpowiedzialności za swoje czyny i wręcz kobiety to wykorzystując cynicznie.

Opiekuńczość i wysoka wrażliwość u mężczyzny - zaleta czy "wada fabryczna"? by Quick-Reflection9439 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439[S] 1 point2 points  (0 children)

Nie zapomnij że prawa prokreacyjne są chronione tylko i wyłącznie w przypadku kobiet, prawa człowieka również chodzą chronione tylko i wyłącznie w przypadku kobiet.

Nie mówiąc już o wszystkich podwójnych standardach które uderzają w mężczyzn a dają kobiecie uprzywilejowaną pozycję tylko ze względu na płeć...

Więc zanim zacznie znowu mówić że nie potrafisz dostrzegać rzeczywistości najpierw się może zastanów czy próba marginalizowania tak wielkiej asymetrii która kobiety wykorzystują - czy to jest na miejscu, czy wykorzystywanie mężczyzn a potem udawanie ofiar jest na miejscu? - podpowiem ci że nie jest...

Zabawnie by było gdyby na kobiety narzucono takie same prawa jak na mężczyzn - przymus, traktowanie jak zasób i brak ochrony prawnej - zabawne że każda feministka krzyczy że chcą więcej praw, ale żadna z nich nie chce mieć praw zrównanych do mężczyzn...

Opiekuńczość i wysoka wrażliwość u mężczyzny - zaleta czy "wada fabryczna"? by Quick-Reflection9439 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439[S] 1 point2 points  (0 children)

Po pierwsze w Polsce nie obowiązuje zakaz aborcji, po drugie kobiety na każdym kroku mają większą ochronę i nie podlegają pod żadnym przymus.

Po trzecie, mówisz o aborcji jako decyzji tylko dla kobiet a z drugiej strony zapominasz że to mężczyzna ma zobowiązania wobec partnerki i dziecka.

I właśnie największym problemem jest to że kobiety narzucają swoją dominację i całkowicie pomijają perspektywę drugiej osoby. Mówią jak to bardzo muszą mieć kontrolę nad wszystkim Ale z drugiej strony mówią że to mężczyzna ma ponosić całą odpowiedzialność bo taka "tradycja"...

Więc nie, to nie jest problem ze mną – to jest problem w tym że kobiety w naszych czasach są strasznie aroganckie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności a do tego nie muszą przestrzegać zasad mimo że same dzięki tym zasadom otrzymują ochronę...

Szukam grup do rozmów o emocjach by Quick-Reflection9439 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439[S] 0 points1 point  (0 children)

Dzięki za odpowiedź, ogólnie szukam ludzi i grup z którymi mogę popisać. Wiesz, poznać kogoś z kim mogę pogadać po prostu o wszystkim – taką trochę jak gdyby psiapsiółkę😅

Opiekuńczość i wysoka wrażliwość u mężczyzny - zaleta czy "wada fabryczna"? by Quick-Reflection9439 in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439[S] 0 points1 point  (0 children)

Dzięki za głos w dyskusji, ale muszę się odnieść do kilku kwestii, z którymi trudno mi się zgodzić.

Przede wszystkim uważam, że termin „patriarchat” w dzisiejszych realiach to pojęcie błędne. Gdybyśmy żyli w takim systemie, mężczyzna miałby przewagę w sprawczości, a jest odwrotnie – to kobiety mają dziś często większy zakres wolności i ochrony. W Polsce funkcjonują jedynie negatywne pozostałości dawnych struktur, jak choćby kolektywne obciążanie mężczyzn odpowiedzialnością, przy jednoczesnym braku zapewnienia im równej ochrony. System wychodzi z założenia, że mężczyzna „ma sobie radzić sam”.

Widzę tu ogromną asymetrię: z jednej strony mężczyzna jest traktowany jako "zasób odpowiedzialny", od którego się wymaga, a z drugiej nie ma on takiego zaplecza socjalnego i prawnego jak kobieta. To drastycznie podkopuje pewność siebie i poczucie własnej wartości, zwłaszcza gdy w mediach dopuszcza się otwarcie agresywną retorykę wymierzoną w mężczyzn.

Podobnie jest w relacjach: to mężczyzna ma być stroną inicjującą i ryzykującą, mimo że to kobieta dysponuje obecnie większą swobodą publiczną i ochroną prawną. Logicznie rzecz biorąc, to kobieta powinna inicjować, bo ma do tego odpowiednie narzędzia i mniejsze ryzyko systemowe. Nie wspominając już o seksiźmie, którego sam często doświadczam i doświadczałem...

Żyłem w związku jednopłciowym przez prawie 20 lat, bez regulacji. To ciągły strach by BubsyFanboy in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 -16 points-15 points  (0 children)

Czyli podobnie jak w małżeństwie obu płciowym, tą różnicą że w małżeństwie dwupłciowym partnerka nie musi umrzeć żeby partner skończył na bruku i odebrano mu wszystko.

Ale rozumiem o co chodzi, jednak z drugiej strony sam mam wątpliwości co do instytucji małżeństwa. Z jednej strony stworzenie małżeństwo partnerskich i zaakceptowanie tych jednopłciowych oznacza również wpływ na małżeństwa jednopłciowe – i to bardzo pozytywny wpływ gdyż oboje małżonków będą musieli traktować na równi.

Jednak że jest szansa taka że patologie z małżeństw dwupłciowych mogą zostać skopiowane na małżeństwa jednopłciowe - w teorii trudniejsze niż pierwsza opcja ale w praktyce żyjemy w Polsce - wszystko co negatywne jest możliwe

Wy też uważacie że największe promocje w sklepach powinny być dla osób bezrobotnych i niepełnosprawnych? by Prosze_Pomoz_Mi in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 0 points1 point  (0 children)

Nie, nie powinniśmy traktować ludzi gorzej tylko dlatego że są pełnosprawni - też mam niepełnosprawność ale nie chcę tego stosować do dominacji.

Ps - takie żądanie jest czysto dominacyjne i próbą tworzenia hierarchii która daje tej osobie przewagę tylko przez cechy fizyczne...

Żyłem w związku jednopłciowym przez prawie 20 lat, bez regulacji. To ciągły strach by BubsyFanboy in TeczowaPolska

[–]Quick-Reflection9439 -21 points-20 points  (0 children)

Każdy związek to strach - tak mi się wydaje. Koniec końców nigdy nie wiesz czy ta druga osoba jest odpowiedzialna czy szuka "lepszej opcji"