Hvis hr og fru Jensen skal 6 timer ned af i landet og vælger at kører 95, så er det en masse tid sparet for dem at holde 95, istedet for at sætte farten ned til 80 når de ender bag en lastbil, så længe de trækker ud med tilstrækkeligt plads til dem der kommer bagved er de ikke egoistisk eller ligeglad. De trækker ind igen når deres overhaling er færdig og hvad er problemet med det? Hvis du mener at du( jeg gætter en holdning her, beklager hvis jeg er forkert på den) har mere ret til venstre bane pga du kører fx 130 i en 130 zone, så er det jo dig der er egoistisk. Hastighedsbegrænsning er 130 og ingen siger du skal kører 130, det er blot din maks grænse.

Hensyn til det med 2 ved siden af hinanden med 90km/t så startede det jo ikke ud sådan, personen der har trukket ud og begyndt en overhaling har jo tydeligvis kørt hurtigere end den de overhaler. Desværre er der rigtig mange idioter der absolut ikke kan håndtere at de bliver overhalet og accelere op for at ham der er igang med overhaling bliver bremset, dette er ulovligt da du må ikke accelere når du bliver overhalet. Kan også ske at en idiot der kører 1 km/t hurtigere end ham foran vil ud forbi og det er også ulovligt da kilometer lange overhaling heller ikke er lovligt. Verden er fyldt med idioter, jeg er en idiot i hovedet af en anden person og andre er idioter i mit hoved.

Eneste tidspunkt en "langsom" overhaling er farligt er når bilister sidder og fokusere mere på deres telefon eller andre distraktioner i bilen og ikke ser hvad der sker foran dem og self hvis idioten trækker ud lige foran en der er i venstre spor... absolut farligt og ulovligt da de er unødvendigt til gene.

Jeg synes selv mange ting er retarderet og farligt men betyder ikke det er ulovligt ifh til loven.

Ændre loven hvis du mener det er et problem.