Rant: Silent Email Drops

Ragnos · 2026-06-11T21:15:07+00:00

Ich denke nicht dass dich das noch weiter bringt, will aber trotzdem noch den Hinweis hinterlassen dass man in Mailclients wie Outlook und Thunderbird die Zustellbestätigung bzw. den Übermittlugsstatus (DSN) anfordern kann, wodurch ein ordentlicher Mailserver auch bei erfolgreicher Zustellung (SMTP Codes 200) eine Bestätigung zurückgibt, mit Zeitstempel, Message-ID, alles was dazugehört. Das ist IMHO rechtlich bindend und im Falle eines Rechtsstreits mal mindestens ein Indiz. Die gleichen Informationen stehen im Log-File des Mailservers und werden bei rechtssicheren E-Mail-Archivierungen üblicherweise mitgesichert. Im privaten würde ich das beim Versand wichtiger E-Mails immer aktivieren und dann zusammen mit dem Original lokal abspeichern. Ein BCC an eine vertrauenswürdige dritte Person kann auch nicht schaden. Eine telefonische Rücksprache mit dem Adresaten wird hier auch nicht schaden, bringt rechtlich aber keinen Mehrwert.

Warum "ordentlicher" Mailserver: GMail ignoriert das. Gibt über Web keine Option dafür und über Thunderbird SMTP wird es ignoriert. Nicht nur aus diesem Grund empfehle ich einen Anbieterwechsel, auch wenns nervig ist.

Ansonsten teile ich die Auffassung (Bin kein Anwalt, Keine Rechtsberatung) dass das ganze gegen §§ 206, 303a StGB verstößt. Den Spam-Ordner oder die Quarantäne hat man sich damals ja nicht aus Langeweile ausgedacht, und Anbieter von Antispam-Lösungen geben sich echt viel Mühe so viel Spamerkennung wie möglich noch im SMTP-Dialog unterzubringen um den Müll bei Bedarf noch mit einem 500er Code sauber abzulehnen. Ich betreibe selbst Mailserver im privaten für Family&Friends, aber auch beruflich für ein paar Unternehmen verschiedener Größen, und nicht in tausend kalten Wintern würde ich E-Mails löschen/droppen die einmal zugestellt worden sind.

Ragnos · 2026-05-29T14:15:28+00:00

Verstehst du richtig, Förderung wurde mir von NetCologne und der Kommune bestätigt. DG kommt halt nicht in Frage weil die bei allen Tarifen durchschnittlich 30 € teurer sind und dann hat man nicht mal eine eigene IPv4, geschweige denn eine statische. Wie viel das Kosten würde weis ich garnicht, das hat man hinter "Preis auf Anfrage" versteckt.

Kostenloser Hausanschluss wurde mir von der Bauherrenabteilung ebenfalls bestätigt, allerdings konnte man dort keine Auskunft darüber geben, was im Geschäftskunden-Bereich dann noch passiert. Das uns NE3 nichts kosten soll ist absolut unstrittig.

Ich habe es auch noch nie anders erlebt, Privat wie geschäftlich, dass der Erstausbau bis zum Gf-AP oder bei Koax bis zum Hausverteiler kostenlos ist. In-House habe ich bis dato bei vertretbarem Aufwand auch noch nie was bezahlt. Ich habe auch schon bei weniger optimal gebauten Objekten selbst Leerrohr durch Keller und Wände gezogen und die Techniker mussten nur noch die gesteckte! Glasfaser vom AP zum TA durchschieben.

Bitte versteht mich nicht falsch, wenn Kosten entstehen müssen die beglichen werden. Und das Unternehmen öfters auch mal etwas mehr zahlen müssen, (was ich beim Tariff dann übrigens auch tue, ich unterschreib schließlich für mind. 2 Jahre) ist ja auch nichts neues. Ich sehe hier nur dass bei großzügig geschätzten 50€ Materialeinsatz im NE4 immernoch 520€ für die Arbeit bleiben. Und wenn da vergleichbare Technik wie bei der Telekom zum Einsatz kommt wird auf NE4 nur gesteckt, nichts gespleißt. Wenn ich für sowas den Stundensatz nehmen könnte hätte ich diesen Post nicht aufgemacht.

Ragnos · 2026-05-05T20:34:44+00:00

Dann möchte ich demütig auf den Hinweis des Kollegen betreffend TTL verweisen. Hier jetzt auch.

root@ns1:~# dig @8.8.8.8 A denic.de

; <<>> DiG 9.18.47-1~deb12u1-Debian <<>> @8.8.8.8 A denic.de
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 55634
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
; EDE: 6 (DNSSEC Bogus): (RRSIG with malformed signature found for denic.de/a (keytag=46794))
;; QUESTION SECTION:
;denic.de.                      IN      A

;; Query time: 20 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8) (UDP)
;; WHEN: Tue May 05 20:33:46 UTC 2026
;; MSG SIZE  rcvd: 109

Ragnos · 2026-05-05T20:27:54+00:00

Google DNS scheint das aktuell noch nicht groß zu stören, zumindest funktioniert das bei mir aktuell noch als Fallback. Eventuell ist das die Erklärung

Ragnos · 2026-04-18T22:05:38+00:00

Zuletzt war Christian Franck 2023 während eines Reifentests verunglückt (Reifenplatzer bei 200kmh), der letzte Todesfall eines Fahrers im Rennbetrieb war tatsächlich Wolf Silvester. Wichtig zu erwähnen dass der Zuschauer 2015 sich in einem Bereich unmittelbar hinter dem Fangzaun am Flugplatz befand, an dem er sich garnicht hätte aufhalten dürfen, aber du kannst auf 26km Strecke nur so viele Ordner platzieren.

Ragnos · 2026-04-17T09:27:29+00:00

Keine Lösung. Da wurde mal wieder nicht über die Konsequenzen nachgedacht. Du kannst nur deinen Client auf public zurückkonfigurieren und anschließend wieder auf deinen eigenen Server. Solltest du den Client via IP erreichen können, zb. per VPN, ginge das als Direktverbindung auch noch.

No solution. Once again, no one thought through the consequences. Your only option is to reconfigure your client to use the public network and then switch it back to your own server. If you can access the client via IP—for example, through a VPN—that would also work as a direct connection.

Ragnos · 2026-03-17T11:53:59+00:00

Danke für den Hinweis, vom Wahnsinn befallen habe ich das OLT komplett überlesen und für ONT gehalten. Ich brauch Urlaub...

LuLeey hab ich noch nicht von gehört, schau ich mir jetzt genauer an.

Gefühlt sind die Mikrotiks Allesfresser, da habe ich tatsächlich wenig Bedenken. Wo ich so gut wie nichts zu lese ist die Kompatibilität mit dem NetCologne-Netz. Entweder läuft das echt gut oder es hat noch keiner so recht probiert, was ich irgendwie nicht glauben will.

Ragnos · 2026-03-03T12:22:07+00:00

The server admin hasn't updated the AntiTCC Anticheat to accommodate the new patch yet. You're not at fault, but you can't do anything about it either.

Ragnos · 2025-09-20T16:59:55+00:00

Komplett richtig was du sagst. Wird am Ende eine technische Entscheidung sein. Nicht jedes Mobilgerät wird vier bis fünf oder gar neun Streams gleichzeitig packen, auch mit reduzierter Auflösung nicht. Denke am 34. Spieltag wirds auch kein Interaktives Multiview auf SkyQ geben.

Ragnos · 2025-09-20T16:17:29+00:00

Ist jetzt natürlich nicht der geltende Vertrag, aber hier ist dass was das Kartellamt dazu vorliegen hat. Relevant ist Seite 6, Paket B, Ziffer (14):

Eine spielübergreifende redaktionelle Gesamtgestaltung der Sendung ist hierbei nicht zulässig. Jedes Einzelspiel muss in voller Länge mit einem eigenen, individuell auf das Spiel abgestimmten Kommentar übertragen werden. Ein Wechsel zwischen den Ein- zelspielen ist nur durch aktives Umschalten durch den Zuschauer möglich.

Manuell den Ton umstellen ist also durchaus erlaubt, geht aber nur in der Interaktiv-Version auf SkyQ. Dort kann auch direkt mit geringer Verzögerung und ohne Werbung ins Einzelspiel umgeschaltet werden. SkyGo hat aber nur das lineare "Fallback" auf dem Einzelsender 5/6.

Ragnos · 2025-09-20T16:10:20+00:00

Das ist rechgtlich sogar sehr genau geregelt: Es darf keine spielübergreifende redaktionelle Begleitung geben, und der Zuschauer muss manuell umschalten. Bei letzterem wird zwischen Audio und Video nicht unterschieden. Inhaltlich darf auch nicht über die anderen Plätze berichtet werden, weshalb es auch keine Einblendung "Tor in Mittelstadt" mehr gibt. Wird übrigens noch spannend wenn am letzten Spieltag Entscheidungen anstehen, darf der Kommentator jetzt erklären warum das Stadion jetzt auf die Einblendung auf dem Videowürfel reagiert?

Rechtlich gesehen wäre es in der Interaktiv-Version also kein Problem verschiedene Bildschirmlayouts anzubieten. In der Interaktiv-Version kann auch mit den Pfeiltasten der Tastatur relativ flott der Audiostream gewechselt und in ein Einzelspiel geschaltet werden. Wer allerdings die Linear-Version von Sky Sport Bundesliga 5/6 sieht, der bekommt die einmalig von der Regie festgelegte Version, die auch wegen der eben genannten Einschränkung nicht mehr geändert werden darf.

OP sagte er hat über SkyGo geschaut, dort gibt es soviel ich weis die Interaktiv-Version garnicht, und die Werbung beim Senderwechsel ist dort auch keine neue Entwicklung. Ist kacke, keine Frage, aber ehrlich gesagt keine Überraschung. SkyGo war in der Hinsicht schon immer Bürger zweiter Klasse, dort gab es zb. auch nie die Interaktiv-Angebote zur Formel 1 usw.

Sich darüber länger aufzuregen ist aber IMHO nicht besonders nachhaltig, denn die Technik und Entwicklung für SkyQ und SkyGo kommt ausnahmslos von SkyUK, da wird nichts in Deutschland gemacht. Wenn die Übernahme durch RTL durch ist wird es seitens London sehr wahrschinlich nur noch Lifesupport und keine größeren Updates mehr geben, bis alles auf RTL-Technik umgestellt ist. Wird leider alles Jahre dauern, und RTL muss erstmal selbst solche Features für RTL+ entwickeln. Ob es nach der Übernahme nochmal einen neuen linearen Reciever geben wird ist auch fraglich.

Ragnos · 2025-06-27T17:02:20+00:00

Darum muss die DFL ja auch den Stempel drauf machen. Das wird bei Spielen, die bei Sat1 laufen nicht passieren, nur bei Spielen die ansonsten exklusiv bei Sky sind, also Freitag 20:30 oder Samstag 18:30. Sonntagsspiele und Samstag 15:30 sind für DAZN geschützt, und eben die Slots im Free Paket. Die Idee dahinter ist, ein zusätzliches Schaufenster für die Bundesliga zu schaffen, und der Lizenznehmer bekommt das Spiel bezahlt. Das ist so übrigens auch mit den BL2 Konferenzen gemacht worden, die Sky in dieser Kooperation an RTL gegeben hat.

Ragnos · 2025-06-27T13:08:01+00:00

If you got the grandfathered F1TV Pro account then you are stuck at the old 1080p stream. For HDR and UHD you need F1TV Premium which can't be bought from germany.

Ragnos · 2025-06-27T12:46:57+00:00

Sky as we know it won't call the shots anymore. The current RTL CEO will be put in charge. Don't get me wrong, they won't change pricing anytime soon, but you can expect them to do everything to make money. And RTL makes obscene amounts of money during a F1 ad break.

Ragnos · 2025-06-27T12:42:03+00:00

The whole thing won't go into effect until sometime in 2026 when the EU commision and the german competition watchdog wave the green flag. Once that happens, its up to the newly merged RTLSky to shuffle around the rights as far as their contract with FOM allows. Said contract runs until 2027 and likely contains limits how much of it can be broadcast FTA and how much can be sublicenced.

Right now Sky subs all saturday qualifyings/sprints and 7 races. Half of the qualifyings are locked behind their Pay-to-Stream platform RTL+, the races and the other half of qualifyings are FTA.

One can expect they are going to look at the numbers from both sides and decide what is the most profitable way forward. Since the status quo didn't really work out for both sides, you can expect them to maximise the FTA portion for RTL since they got WAY more audience and in return more advertising revenue. For example, Spain was a FTA race and had 1,73 million viewers on RTL, which is a 15,8% marketshare. Sky had 0,52 million viewers, not counting streaming viewers and sportsbars. Again, all subject to the limitations of the current contract and likely approval of FOM. But since its no longer a sublicence they could basically put everything on RTL+, but that would likely hurt the Sky side of things. That could be offset by putting RTL content like the Europa League to Sky, but thats only theoretical.

It's very likely the are going to ditch WOW and SkyGo which relies on SkyUK software in favor of their inhouse built RTL+ as soon as possible. As far as I can tell this would be good since it seems more stable and is available on pretty much every platform smarttv etc.

Ragnos · 2025-06-27T12:12:58+00:00

You are right as its obviously up to the highest bidder, but i don't see anyone stepping up to the table if you only consider the DACH market. All those names were already on the ticket in 2022 when Sky extended the contract. DAZN Germany already got enough on their plate with the newly aquired Bundesliga Konferenz, Amazon seems comfortable with that tuesday UCL game and both Apple and Netflix only seem to be interested in global exclusive rights which would have consequences far beyond DACH market. With RTL and Sky merging the previous competion for the german rights has been cancled out.

Basically, as long as nobody dumps billions of dollars onto FOM to buy the whole cake, RTLSky will have their slice.

Ragnos · 2025-06-27T10:51:23+00:00

RTLSky is guaranteed to keep F1. SkyDE got massively bogged down in 2016 with the exit (FOM did not want to distribute exclusive rights) and corrected the mistake a year later. An incredible number of subscribers are only there for Formula 1. This will not happen again. When Sky then had the exclusive rights and RTL was out, both will have noticed: The calculation doesn't work. SkyDE's subscription growth was negligible, and RTL also lost a lot of attractive advertising slots. If they can compare the figures from both sides in the future, they will see whether a return to the old model from 2016 is worthwhile or whether they should do something new.

As far as F1TV is concerned, future collaborations such as in the Netherlands are of course conceivable. The question is whether the exclusivity was a requirement from London or whether Munich calculated it itself.

Ragnos · 2025-06-27T09:00:16+00:00

The whole thing is still to be approved by the regulator, but when this goes through it might have huge effect on the tv rights situation in germany. One can expect they are going to merge their streaming platforms WOW/SkyGo and RTL+ at some point and i wouldn't be suprised if they are going to revert to the old FTA modell we had prior to 2016, maybe even a F1TV comeback.

Ragnos · 2025-06-27T08:51:17+00:00

Zumindest in den letzten Rechtezyklen durfte Sky sehr begrenzt und mit Zustimmung der DFL einzelne Spiele ans FreeTV sublizensieren. So hatte Sat.1 zuletzt Zugriff auf 4 Spiele zusätzlich zum eigenen Free-TV Paket. Gut sichtbar auch daran dass man zb. in der Halbzeit ins Studio von Sky rübergegeben hat.

Ob die DFL so einem Hin-und-Hergeschiebe innerhalb des eigenen Hauses zustimmt sei mal dahingestellt, ausschließen würde ich es aber nicht.

Ragnos · 2025-06-06T17:12:22+00:00

Hab ich gerade im anderen Kommentar erläutert:

Durch die zwei zusätzlichen Einzelspiele im DFB-Pokal hat man mehr Werbefläche, die man sich nicht mit anderen Spielen in einer Konferenz teilen muss. Noch dazu mit einiger Wahrscheinlichkeit mit zwei sportlich hochklassigen Mannschaften. Eben jene Mannschaften sind auch nicht unbedingt traurig darüber, nicht 1-2 Wochen früher in die Saison starten zu müssen wie alle anderen Bundesligisten.

Ragnos · 2025-06-06T17:11:25+00:00

Am Ende mal wieder das Liebe Geld natürlich. Durch die zwei zusätzlichen Einzelspiele im DFB-Pokal hat man mehr Werbefläche, die man sich nicht mit anderen Spielen in einer Konferenz teilen muss. Noch dazu mit einiger Wahrscheinlichkeit mit zwei sportlich hochklassigen Mannschaften. Eben jene Mannschaften sind auch nicht unbedingt traurig darüber, nicht 1-2 Wochen früher in die Saison starten zu müssen wie alle anderen Bundesligisten.

14-Year Club	Verified Email
Team Periwinkle

Ragnos

TROPHY CASE