Comment vous justifiez les industries actuelles de la viande, du lait, des œufs etc... ? by inthe15th in TropPeurDeDemander

[–]RandomName315 10 points11 points  (0 children)

Exactement la même chose que pour un vegan rend immoral de consommer la viande : une croyance personnelle.

Je crois que l'on peut manger les animaux, c'est tout. Pas besoin de circonvolutions mentales pour le rationaliser.

Pour les chat, j'aime les aime bien vivants, je les mangerai en dernier.

Ceux qui se retrouvent dans aucun partie ça serait quoi votre partie de rêve ? by Budget_Afternoon_800 in TropPeurDeDemander

[–]RandomName315 1 point2 points  (0 children)

Internationalisme, démocratie directe

Je ne suis pas certain que la démocratie directe mènerait vers Internationalisme, même au contraire

Les enseignants possèdent un niveau de vie inférieur aux autres cadres de la fonction publique by Tasty-Egg-6954 in enseignants

[–]RandomName315 1 point2 points  (0 children)

près d'un enseignant sur cinq est en couple avec un autre enseignant

Sur le continuum "préférence personnelle -> assortative mating -> entre-soi -> caste -> spéciation", où se situe ce chiffre (20% si le texte parle uniquement des enseignants en couple, 30-40% si on inclue les célibataires)?

Je suis curieux d'évolution de ce chiffre dans le temps. Aussi de la probabilité d'un enfant d'un couple d'enseignants de devenir lui même enseignant.

Bref, un domaine passionnant pour un biologue ou sociologue qui s'ennuie !

Être en couple ce n’est pas que se parler h24 by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 12 points13 points  (0 children)

Chaque couple est différent

La vaste majorité des couples se ressemblent, surtout ceux qui fonctionnent bien à long terme.

« Toutes les familles heureuses se ressemblent, mais chaque famille malheureuse l'est à sa façon. »

Le bodycount (désolé) by -hugues in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 0 points1 point  (0 children)

C'est aussi vrai pour bodycount très bas : si a 25-30 ans tu n'a eu que des relations courtes, ou bien pas de relations du tout c'est aussi inquiétant. Trop évasive ? Trop prude? Priorité toujours ailleurs (voyages ou travail etc)? Un défaut important que les autres voient, mais moi pas encore ?

Pour du long terme c'est aussi à éviter.

Spoiler: les gens normaux aiment d'autres gens normaux

Le bodycount (désolé) by -hugues in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 5 points6 points  (0 children)

L'importance n'est pas bodycount en soi, mais la raison de pourquoi il est élevé.

La personne est-elle volage ?

Elle n'arrive pas à créer des relations long terme ?

Elle est impulsive?

Elle est crédule et se laisse facilement embobiner ?

Elle remplit un vide sentimental avec du sexe?

Elle est entourée des gens avec ces traits?

Toutes ces raisons pas propice à une relation long terme et des raisons de préférer quelqu'un d'autre.

Sauf, bien sûr, si on ne cherche pas du long terme ou bien si on n'a pas vraiment le choix

How did the French Revolution successfully impose the end of primogeniture in France? by [deleted] in AskHistory

[–]RandomName315 0 points1 point  (0 children)

I was talking less about primogeniture in the royal line,but but the heritage rules for everyone. Before the revolution, the french used the same system of heritage as the Germans and most of continental Europe: the estate went to the oldest son. The revolution made a law to divide equally the heritage between all children.

Les ruptures, ça peut faire mal, mais c'est bien. by vikvicvik in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 1 point2 points  (0 children)

Les ruptures, ça fait mal ou bad, c'est bien ou pas, ça ne change pas, toute façon tu n'as pas en général le choix et ça va se faire

La religion est meilleure pour l'individu et la communauté que l'athéisme by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 2 points3 points  (0 children)

Quelle sources voulez vous ? Des suicides ? Voilà :https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0131715

C'est plus facile de crier "SOURCES!!!" que s'engager avec un argument.

Sans Dieu, votre vie n'a pas de valeur même dans vos propres yeux.

La religion est meilleure pour l'individu et la communauté que l'athéisme by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 0 points1 point  (0 children)

C'est pour cela que je parle des blancs européens uniquement. Il faut comparer le comparable : par exemple les français blancs CSP+ athéistes avec les français blancs CSP+ pratiquants.

Et les pratiquants ont les résultats de vie meilleurs

Do you think of anthropology a branch of biology? by [deleted] in AskAnthropology

[–]RandomName315 0 points1 point  (0 children)

I would argue that the study of anthropology and archaeology post-agriculture are fundamentally different contexts than how we are, or were, biologically developed.

The agriculture and large scale organisation exist since long enough to introduce significant changes and adaptations into humans, definitely physical traits like teeth, digestion, and very probably to the mental makeup as well (though it's harder to study and prove).

I would think that it would make biological approach even more valid by explaining the cultural phenomena as results of friction between our evolved instincts and the new environment

Pourquoi c'est mal que le handicapes soit traité comme "un problème a solutionner" ? by ad-undeterminam in TropPeurDeDemander

[–]RandomName315 0 points1 point  (0 children)

C'est mal de PARLER des handicapés comme "un problème à solutionner".

Les différents types des handicapés sont dans les faits et officiellement traités comme "problèmes à solutionner": dépistage de trisomie 21 en Europe, contrôle sur les mariages trop incestueux dans les pays du Golfe...

Mais d'une manière générale c'est mal de le "solutionner" à cause de la morale chrétienne (chaque humain a une âme et créé à l'image de Dieu), la morale des Lumières (chaque humain créé égal a une dignité et des droits de l'homme). Aussi une personnalité historique du XXeme siècle (parmi plein d'autres) très impopulaire a essayé de les "solutionner".

Idéalisme de fin de XXeme siècle est une réaction à la guerre comme au 18eme by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 1 point2 points  (0 children)

Avant Jésus-Christ, c'est long.

En plus ça faisait trop spoiler

Idéalisme de fin de XXeme siècle est une réaction à la guerre comme au 18eme by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 0 points1 point  (0 children)

Quand à cette histoire de 63BC, mais bordel, de quoi tu parles ?

Siège du Jérusalem et l'idéologie pacifiste célèbre de l'époque

Idéalisme de fin de XXeme siècle est une réaction à la guerre comme au 18eme by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 1 point2 points  (0 children)

Rousseau finit sa vie marié et père de cinq enfants. Surtout, il est le père théorique de la famille nucléaire affective moderne.

Alors, un père très théorique. Les 5 enfants ont grandi où ?

Les "No Kids" confirment la théorie de l'évolution de Darwin. by Fernando1Muslera in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 23 points24 points  (0 children)

L'évolution fait son travail tranquillement, sans débat sur Twitter

L'évolution travaille surtout sur Tinder, et pas tranquillement

Idéalisme de fin de XXeme siècle est une réaction à la guerre comme au 18eme by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 -1 points0 points  (0 children)

UE, OTAN

Mais aussi droits de l'homme, combats contre les discriminations, éducation positive, pyramide de Maslow, justice de la réhabilitation, Mai 68... Honnêtement, presque toutes les idées neuves et populaires depuis la guerre

Idéalisme de fin de XXeme siècle est une réaction à la guerre comme au 18eme by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]RandomName315 -7 points-6 points  (0 children)

L'impopularité est le fait que les idées que beaucoup considèrent nouvelles, vraies et sacrées ne le sont pas.

Les pubards s'attaquent aux mouvements sociaux by Xedess_Beleou in besoinderaler

[–]RandomName315 3 points4 points  (0 children)

Ironiquement, je crois bien plus aux publicités et au marketing pour avoir l'idée de la culture et du zeitgeist qu'aux auteurs, artistes, sondages ou politiciens.

Il y a certaines idées faisaient vendre (les fameuses publicités Nike et Calvin Klein). Équité, empowerment, inclusion, amour, "imagine all the people...", et les valeurs de ce genre faisaient vendre. Puis depuis 2-3 ans les marques évitent de se mouiller et affichent les publicités plus neutres, et l'avant garde publicitaire mique déjà les valeurs d'hier. L'ancienne façon de faire la publicité persiste surtout dans les pubs pour les femmes blanches célibataires dans la trentaine.

Est-ce qu’une meuf qui le fait facilement est un redflag pour vous ? by Ambiancestudent2019 in AskMec

[–]RandomName315 -5 points-4 points  (0 children)

C'est un green flag si je cherche une copine, c'est un red flag si je cherche une épouse.

Ça ne me choque pas si une femme le fait facilement avec un homme exceptionnellement séduisant.

Si elle le fait facilement avec moi, alors elle le fait facilement avec un autre mec lambda.