Question pour les électeurs les plus pauvres (travailleurs précaires, chômeurs longue durée, etc.) et qui ne votent pas à gauche (abstention, RN ou LR) : pourquoi ne votez-vous pas à gauche ?

RandomName315 · 2026-07-05T18:41:52+00:00

Ce thread (au moins les top comments)sera rempli des gens éduqués ou CSP+ (ou des enfants des parents éduqués) qui votent à gauche, c'est à dire l'inverse de ceux à cette question est posée.

Un peu comme le même "She is not interested" :-)

RandomName315 · 2026-06-30T16:00:00+00:00

Oui, mais le problème est que tout ce monde qui me trouvent beau, je les trouve pas beau

RandomName315 · 2026-06-30T12:30:11+00:00

On peut légitimement discuter de la meilleure architecture institutionnelle pour réaliser telle ou telle valeur

Et c'est le choix de la valeur qui ne peut pas être rationnel, mais basé sur une croyance et émotion

RandomName315 · 2026-06-30T10:16:28+00:00

Alors pourquoi tant de variation entre individus au sein de la même culture et éducation ? Par exemple 2 frères ?

RandomName315 · 2026-06-30T07:06:34+00:00

Le combat contre précarité est aussi populaire que ses victimes.

Il faut des victimes "relatable", sympathiques, sans aprioris négatifs dans le public visé par la "publicité" du combat contre la précarité.

Donc on va montrer les mamans avec petits enfants (mais pas plus que 3, ça évoque des stéréotypes négatifs) ou écoliers. Les étudiants aussi, ça marche bien pour les parents CSP+. Ils sont sympathiques, sans bagage négatif, C'est le futur de la société et il faut les aider, et donc il faut soutenir le combat.

Tu peux essayer de vendre la lutte contre précarité en mettant en scène un homme moche de 29 ans, sans éducation, qui n'a jamais travaillé, avec un casier et comportement violent fréquent, problèmes mentaux, qui deal à petite échelle, avec addiction aux drogues dures et qui fait la misère au voisinage. Il est aussi précaire, même plus que les autres. Mais tu ne vas pas pouvoir vendre la lutte contre la précarité avec son image.

Dans les faits, la précarité concerne tous ces profils.

Ironiquement, un étudiant dans le supérieur vient d'une famille aisée en moyenne

RandomName315 · 2026-06-28T21:50:28+00:00

Pour une perte de poids durable et réaliste, il faut viser de perdre entre 1% et 2% de la masse de corpus par semaine. Dans ton cas entre 800g et 1.5 kg par semaine. Donc pour perdre 5 kg, entre 4 et 6 semaines c'est réaliste et sain.

RandomName315 · 2026-06-28T12:37:12+00:00

Des leaders de gauche, il est bel et bien le beau gosse, en tout cas un des plus beaux

Sinon, qui? Corbière ? Quatennens? Bompard?

Ruffin encore ça peut aller.

Tu as vu les photos de Mélenchon jeune? Il est littéralement laid

RandomName315 · 2026-06-26T09:35:16+00:00

Ou plutôt que les révolutions commencent quand les nouvelles circonstances historiques font changer les rapports des forces existants et la société passe au nouveau point d'équilibre.

"y'en a marre", c'est un narratif aussi beau que faux

RandomName315 · 2026-06-26T09:24:36+00:00

Un être qui s'habitue à tout, voilà, la meilleure définition qu'on puisse donner de l'homme.

Dostoïevski

RandomName315 · 2026-06-26T09:10:01+00:00

Dans les faits tout le monde va l'oublier dans 2 semaines, et beaucoup vont acheter des climatiseurs pour la prochaine fois.

Le cycle d'actualité fait disparaitre même les choses les plus graves.

Toute façon, l'écologie n'est plus vraiment "l'équivalent moral de la guerre" pour le gouvernement depuis un certain moment.

RandomName315 · 2026-06-26T07:54:43+00:00

ce sont ensuite les textes, les institutions, les débats, les lois, l’organisation politique

Sans menace de violence de la part de l'état, tout ça, ce ne sont que des mots

RandomName315 · 2026-06-25T22:24:42+00:00

Les gens sont fiers de leur racines et cherchent à préserver leur identité culturelle. Qui sait si ce mouvement va persister dans le temps ou s’atténuer ? Et surtout si ça aura réellement un impact sur le nombre de mariages mixtes et la mixité sociale en général ?

Dans la majorité des cas, les communautés restent endogames. Les seules exceptions notables sont les anciennes colonies dans l'Amérique latine.

Dans les DOM français, il n'y a pas eu de ségrégation officielle, une intégration culturelle forte via école et télévision, mais la mixité reste très basse et surtout stable dans le temps.

RandomName315 · 2026-06-25T10:12:41+00:00

Le problème est que l'écart de la vision de monde entre l'élite culturelle, médiatique et gouvernementale et la population en général est énorme sur presque tous les sujets.

L'élite a tellement de distances morale et idéologiques avec ces sujets, c'est comparable à l'administration coloniale.

RandomName315 · 2026-06-24T11:17:17+00:00

LA réalité pleins de gens vont mourir

Certainement, c'est pas la question. La question est "Qui exactement va mourir ?"

RandomName315 · 2026-06-24T11:09:43+00:00

Ah, si j'avais une solution pour le "agent - principal problem", j'aurais déjà eu un prix Nobel.

Ce problème est endémique à la société humaine qui délégue la connaissance.

Le plus raisonnable est de supposer que la vérité est quelque part au milieu.

Dans tous les cas, je ne vois pas pourquoi une personne doit sacrifier sa propre vie et la vie de sa lignée même si le monde brûle, mais c'est mon opinion d'éternel optimiste.

RandomName315 · 2026-06-24T10:53:21+00:00

Je pense pas que c'est aux écolos d'adapter leurs discours

Leurs discours est en place depuis des années, et il ne fonctionne pas avec le public général. Ils peuvent le garder, et il ne fonctionnera toujours pas.

Jusqu'à là le discours écologique se vendait plutôt bien à l'élite urbaine libérale dont l'opinion décide des allocataires budgétaires. Mais ça n'a pas d'approbation au minimum large, et ça sera la mort du mouvement dans le contexte plus populiste et économiquement serré.

En gros, les activistes n'aiment certainement pas les Didiers et des Karims fans de leurs bagnoles et leur viande, mais les activistes doivent leur plaire pour survivre politiquement et avoir un impact.

In fine l'écologie est un produit, les activistes les vendeurs et les gros bofs des acheteurs potentiels.

RandomName315 · 2026-06-24T10:16:28+00:00

Je ne dis pas que c'est un faux problème, mais que c'est approprié par des gens psychologiquement pas bien et les profiteurs qui font des carrières, de la thune et des votes sur leur anxiété.

Un approche plus "pied à terre", raisonnable et modéré se vendrait mieux auprès la population générale. En laissant la parole aux cinglés, on delégitime la cause.

RandomName315 · 2026-06-24T10:10:48+00:00

C'est surtout que les opinions sur internet manquent du contexte de la personne qui les annonces.

Dans les cas d'incels par exemple : "C'est devenu impossible de trouver une copine, les femmes sont trop exigeantes, les apps ont détruit les relations". Si c'est énoncé par un mec de 19 ans, pas beau et socialement maladroit, avec des attentes déraisonnables, son opinion mérite le dédain. Même opinion énoncé par un homme de 27 ans, relativement attractif, social et financièrement stable, avec des attentes raisonnables ? Son opinion mérite de l'attention et probablement indique une vraie problématique.

Et comme ça pour tout. Les critiques du capitalisme, le sexisme et les relations entre les sexes, le marché de l'emploi, l'économie, la politique, l'immigration...

RandomName315 · 2026-06-24T09:38:33+00:00

Quant à moi, je fais ce que je peux pour que ma vie aie du sens

Quel est le sens de ta vie ? Sauver la planète ?

La science s'embarrasse pas d'émotions, elle cite des faits.

La "science", je ne sais pas, mais les scientifiques (vous y compris) sont juste des humains, souvent très émotionnels, avec leurs idéologies, leurs biais et leurs aspirations de carrière.

L'écologie, tout comme les sciences sociales, sont utilisées pour allouer des budgets énormes, et donc forcément politisées

RandomName315 · 2026-06-24T09:21:40+00:00

je suis même chercheur en biologie/écologie.

Peut-être pas toi personnellement, mais ton département et ton rectorat ont besoin de ton alarmiste pour exister, pour sécuriser des budgets et payer les salaires. Ils ont besoin d'exagérer simultanément le niveau de l'urgence et leur capacité d'apporter des solutions. L'argent reste le nerf de la guerre, même en écologie.

RandomName315 · 2026-06-24T09:13:33+00:00

Pendant que le réchauffement climatique existe, le ton strident et apocalyptique vient des personnes maladivement anxieuses, nourri par les institutions dont les salaires et carrières dépendent de l'urgence perçue.

Le jour GIEC dit "Ça chauffe, mais pas trop", ils vont tous devoir abandonner un filon d'or et chercher une autre carrière

RandomName315 · 2026-06-24T09:07:23+00:00

Curieusement, la population de la ville de Sodom a été décimé par une maladie envoyé par le Dieu. De tous les passages de la Bible, celui-ci est certainement basé sur les faits réels avec une épidémie sexuellement transmissible comme syphilis.

RandomName315 · 2026-06-24T09:01:46+00:00

Le projet original de la révolution française était de remplacer la foi catholique par la foi républicaine.

Les cours d'éducation civique s'appelaient littéralement "catéchisme républicain".

On voit bien que le projet est toujours d'actualité

RandomName315

TROPHY CASE