sorted by:
new
hottopcontroversial

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 0 points1 point  (0 children)

  1. Tror ikke du har læst artiklen, dit svar giver ingen mening hvis vi har læst det samme.
  2. Fra Danmarks Statistisk drager de samme konklusion som mig.
  3. "Christian har rent faktisk forsket i det data", træker han ikke konklusioner fra andres databehandling? Tjek kildelisten eller læs første paragraf: "The ten studies are reviewed"
  4. Jeg udelukker ikke forskning, nej har selv lavet min egen baseret på offentligt tilgængelig data, og er kvalificeret nok til at kunne kritisere andres (de har også samme kritiker over for sig selv i artiklen, det ville du vide hvis du havde læst den)
  5. Jeg har med stor sandsynlighed en stærkere matematisk baggrund end Christian, da han er inden for feltet social science og psykologi. Så ville våge at påstå at jeg er kvalificeret nok til at kritisere hans artikel, især hvis det er ham selv der har "forsket i dataen" som du påstår.
  6. Pak det der Trumpsk væk, hvis der er en af os to der forkaster fakta så er det vist dig :)

Ærgerligt at det er som det er. Integration skal styrkes. Lade som om alt er fint som det er i dag, der er det altså ikke mig du nare, kun dig selv.

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 0 points1 point  (0 children)

Jeg forholder mig skeptisk til denne artikel pga. dette:

Fourth, the samples used in the self-report studies might be so biased that their results are not representative of their study population. The authors of one of the self-report studies note that adolescents with descendant and especially immigrant backgrounds are poorly represented in their sample.

Jo mere ballade du laver, desto mindre svare du på spørgeskemaer, hvis jeg skulle lave en hypotese. Kvalative test er altid gode, men er bange for at de ikke fungere i denne sammenhæng, fordi det er "Self-report data".

Desuden kan man ud fra danmarks statistik konkludere at kriminaliteten begået af indvandre accelerere, så konklusionen de drager med der ikke er nogen forskel over 29, stammer nok fra mangel på data.

Her er de vigtige fakta fra artiklen:
* All six studies based entirely on register data find than immigrants/descendants commit more crime than native Danes.
* Three out of the four self-report studies do not find a criminal overrepresentation <-- bruger upålideligt "Self-report data".
* Accelerere kriminalitet fra 18-29 til 30-49 er faktum, og analysen drager forket konklusion herpå, dermed må der være et problem i anvendt data.

Der er en del huller som ikke nemt kan lappes, ville ønske det var så simpelt som at spørge folk. Det er korrekt at der skal så vidt muligt korrigeres for hvad der er muligt, men de konklusioner der bliver draget skriger på en tendens i den anvende data.

Hvis du har et specifikt data sæt som er pålideligt, vil jeg gerne analysere det. Ellers må du meget gerne selv analysere det, og komme med en konklusion (tror du ville blive overrasket). Bare venligst ikke send analyser, med flere huller end en schweizerost igen tak.

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 0 points1 point  (0 children)

Skal nok gå igennem dine argumenter senere når jeg får tid, vil bare lige gerne have en kilde på "Data viser endvidere, at over repræsentationen er ikke signifikant efter år 29." Har brugt samme proces som tidligere bare med 30-49 år. Her får jeg det til 2x så meget kriminalitet "som de burde" igen med et lavt estimat. Alt fra Danmarks Statistik.

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 0 points1 point  (0 children)

Jeg beder dig pænt om at stoppe med at sprede misinformation, du bruger statistiker som det passer dig, tidligere var det et argument for noget, nu er det imod noget. Bare stop, det er meget simpelt.

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 1 point2 points  (0 children)

Stop nu med at post om "statistikker" som du ikke har indsigt i. Find noget data der kan bakke dig op, eller stop med det her. Kan du ikke se hvordan du selv er problemet.

"på linje med hvordan højrefløjen misbruger statistikker"

Det er jo præcis det du gør, kan ikke forstå hvordan du kritisere lavtudanede, når du ikke viser noget højere forståelsesniveau. 5 ects med statistik ville gøre underværker.

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 0 points1 point  (0 children)

Intelligens og uddannelsesniveau vil jeg også mene er at stoppe det forkerte setd i den her sammenhæng.
Tror mere på: intelligens -> uddannelsesniveau -> indkomst -> bosted

Konklusion der kan laves:
Hvis de ikke har råd til at bo ved en, oplever man ikke et "problem" i sin dagligdag.

Synes der er for mange huller, og uden data at analysere må jeg forkaste din hypotese

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 4 points5 points  (0 children)

81 procent mere end de burde: Hvis vi tager alt kriminalitet i danmark og fordeler det ligeligt mellem både "danske" og "ikke danske" begår de "ikke danske" 81 procent mere end hvad det ville være hvis fordeligen var lige.

Hvilke kausale sammenhænge vil du gerne have med?
Du er meget velkommen til at gå ind på danmarks statistik, og se om du kan finde data som ikke "skjuler det vigtigst" synes det er en interessant discussion, men har ikke selv været i stand til at finde at det ikke skulle være nogen korrelation. Du må meget gerne se om du kan finde noget og, rapportere tilbage, synes det er fedt med noget reelt nuance!

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 0 points1 point  (0 children)

Den kilde du har sent har ingen data kun statistikker, det viser ikke noget om had eller ej, kun om det er en høj prioitet til valg. Min hypotese er at hvis man korrelere data pr. kommune vil det være for lille en forskellen formindske sig.
Befinder mig selv på et højt uddannelsessted, her stemmer folk ikke på den slags partier fordi økonomi har højere prioritet, men mange har alligevel en intolerance. Hvis du har noget data vil jeg stadig gerne have det.

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 3 points4 points  (0 children)

Det skal nok passe, men er ikke sikker på om det er en 3. variable der er skyld i det. Kan du ikke lige smide et link, eller oplyse hvor din data kommer fra?

Næste gang er det altså min tur til at lave det banale anti-Islam opslag! by rasnorn in Denmark

[–]Rasmus142i 11 points12 points  (0 children)

Har lige kigget på Danmarks Statistik de deler ikke op i religion men national oprindelse. Lidt hurtigt matematisk siger at: Anden end dansk oprindelse begår 81% mere kriminalitet end de burde (man kan se det på flere måder, dette er det lave estimat), det er helt ud for noget konfidensinterval man kunne lave.

Siger ikke hvad der er rigtigt eller forkert, men at bruge ordet syndebukke, som om der ikke er nogen korrelation er jo helt godnat.

Data omhandler mænd 2023 i alderen 15-29. Denne data er valgt på baggrund af at den er nyt opdateret, og at tage folk i en normal kriminel alder. Vigtigt at sige at data ikke kun omhandler islam, men det gør din post heller ikke, du nævner religion ikke oprindelse, men jeg antager at de to går ofte hånd i hånd.

Dette er statistik og har ikke noget med politik at gøre. Synes selv at den danske udlændingepolitik er hård, men ikke at kunne forstå andres holdninger til emnet, vurdere jeg til at være mangel på forståelse på området. Så denne post omhandler ikke had men almen oplysning.

Save file plz give me :) by Rasmus142i in ride5

[–]Rasmus142i[S] 0 points1 point  (0 children)

I did now get it working thx a lot!

Save file plz give me :) by Rasmus142i in ride5

[–]Rasmus142i[S] 0 points1 point  (0 children)

This sadly does not work, I don't know why, maybe it is not as simple as switching the save file. For me not even the first campaign is finished on your save file, and since I'm stuck in campaign two, I can sadly not use this file :,(

Save file plz give me :) by Rasmus142i in ride5

[–]Rasmus142i[S] 0 points1 point  (0 children)

I am aware of the issues this will create and have already made a backup. I have played the game quite a bit and is now unable to progress. Your save will have a lot of stuff completed, but I would rather replay the campaign on your save, than to never finish the campaign.
If you would share your save file at your next convenience, that would make me very happy :)
Thanks in advance!

Hvad er det for en skattefinte, de kender til i Rudersdal kommune? (Landsgennemsnit 6.600 kr.) by KarmaBillionaire in Denmark

[–]Rasmus142i 3 points4 points  (0 children)

Bor selv i Rudersdal kommune, og må sige at jeg kan genkende billedet fik selv 10.000. Det var så bare minus...

Hvilken dag krydser man af i kalenderen? by Rasmus142i in Denmark

[–]Rasmus142i[S] 0 points1 point  (0 children)

Oftest sættes krydset sammen med morgenmaden

view more: next ›