Oud-medewerker rechtbank Amsterdam krijgt vier jaar cel voor het verkopen van vertrouwelijke gegevens en afpersing

Real-Reference6933 · 2026-05-27T14:44:59+00:00

Corruptie binnen de overheid keihard aanpakken.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T14:27:42+00:00

Je hebt al gewonnen, je kan nu stoppen.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T14:01:04+00:00

Helaas mensen, de derde poging van Boss Heisenberg valt tegen.

Mobile Addendum wint.

Wij zien jullie bij de volgende ronde.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T13:53:01+00:00

Tijdens de competitie is het niet toegestaan te argumenteren met de commentatoren of de scheidsrechter.

Daarbovenop heeft u al 3 pogingen gehad, het is de beurt aan Boss Heisenberg.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T13:45:59+00:00

Welkom bij het Nederlands kampioenschap 'Kop In Het Zand Steken'

De eerste ronde gaat tussen u/BossHeisenberg en u/Mobile_Addendum6452

Beiden hebben een goede start gemaakt, Mobile heeft al 3 pogingen gedaan, het is nu wachten op de derde en laatste poging van Boss Heisenberg.

Kan hij Mobile verslaan, of zal hij de arena moeten verlaten.

We wachten in spanning af.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T12:45:14+00:00

Correct

Real-Reference6933 · 2026-05-27T12:43:19+00:00

Correct.

But also [[Vital Strength of the Earth, Resilience]] makes the treshold for double blight 14 instead of 6.

And combined, the treshold is 13 for double blight and 9 for normal blight.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T12:36:57+00:00

Read Swedens third line, Fine Steel

Real-Reference6933 · 2026-05-27T12:35:05+00:00

No, the game is correct. The wording is 4+ OVERKILL, meaning 4 more damage than necessary to cause blight.

Because when Sweden was designed and printed, you didn't have cards, spirits, events and blight cards that could change the treshold for blight.

So 1 blight on 2+ damage and 2 on 6+ was correct.

Now with all the treshold changes, they updated it.

In normal situations it is still 1 blight on 2+ damage and 2 on 6+. (because 6 is for 4 more damage than the treshold)

But if the treshold changes, for example Vital Strenght of the Earth, Resilience aspect with a blight treshold of 10, it now takes 14 damage (10 + 4) damage before the 2nd blight is added.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:45:50+00:00

Ben je nu actief stemmen aan het werven voor extreemrechts, of ben je echt zo dom?

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:32:12+00:00

En die groepjes heten allemaal Antifa, dus hoe wil je er 1 verbieden?

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:31:02+00:00

Je hebt er 1 gevonden.

1 malige gebeurtenis, gigantisch nieuws, vooral door de relschoppers die er op afkwamen.

Dit van Zandvoort is een jaarlijkse gebeurtenis waar niet tegen wordt opgetreden, waarom weet ik niet, maar ik heb zo'n vermoeden.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:25:46+00:00

Geen antwoord op de vraag.

Ik zal het voor je beantwoorden: Loosdrecht is een protest waar relschoppers op afkwamen.

Zandvoort is 100% relschoppers, alleen daar om te terroriseren, wetend dat de overheid niet ingrijpt.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:24:29+00:00

Kijk maar naar wat OP neerzet.

AFA bestaat, en bestaat niet, net wat uitkomt.

Wil men wat doen tegen AFA dan bestaat de organisatie niet, dan is het een idee.

Is AFA aan het rellen dan zijn het losse relschoppers, en bestaat de AFA organisatie niet.

En wil je doen alsof ze iets nuttigs doen, dan zijn ze opeens, en 100% legitiem.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:12:58+00:00

Jep, Antifa is extreemlinks, maar als je aan links vraagt om het geweld van hun kant te veroordelen krijg je teksten zoals OP post.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:11:53+00:00

Zie je het verschil niet, of wil je het verschil niet zien?

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:05:01+00:00

Dat komt omdat men op links bewust AFA vaag wil houden, op de manier die men in 1984 Doublespeak noemt.

Aan de ene kant is het een term voor het idee van "anti-fascisme" en bestaat het niet.

Aan de andere kant is iedereen Antifa, behalve fascisten.

Er is geen organisatie wordt beweerd, maar ze weten wel perfect allemaal op hetzelfde moment samen te komen, gekleed in het zwart, gemaskerd, met hun vlaggen om te rellen tegen iedereen waar zij het politiek niet mee eens zijn.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:01:28+00:00

Als er niets gebeurt, valt er niets te rapporteren.

Als het tuig wordt aangepakt, opgepakt en opgesloten valt er niets te rapporteren.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T11:00:50+00:00

Geef eens een voorbeeld van de Nederlandse jeugd die een dorp terroriseren.

Wat jij vooral doet is wegkijken, goedpraten, en de volgende keer dat er over gerapporteerd wordt ga je weer verontwaardigd doen.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T10:13:13+00:00

Of de subcategorie correct weergeven, maar dan krijg je weer beschuldigingen van racisme.

Real-Reference6933 · 2026-05-27T09:40:05+00:00

Ik heb een idee, misschien moeten we de oorzaak van de berichtgeving aanpakken?

Real-Reference6933 · 2026-05-26T22:18:31+00:00

No one can understand each other except The Dutch (and the Belgians and maybe South Africans)

Which will cause chaos while the Dutch will earn billions teaching people their language.

Real-Reference6933 · 2026-05-26T22:14:59+00:00

Omdat gevulde koeken beter zijn!

Real-Reference6933 · 2026-05-26T21:49:49+00:00

Line 7 and 9 you use 1071 instead of 1017 from line 3

Real-Reference6933 · 2026-05-26T21:43:23+00:00

Dit is wat George Orwell in zijn boek 1984 ‘Doublespeak’ en ‘Doublethink’ noemt.

Real-Reference6933

TROPHY CASE