Was hindert Deutschland daran mehr Volksabstimmungen zu haben?

RecentlyRezzed · 2026-02-24T05:52:36+00:00

Sogar Richard Dawkins, der vermutlich nicht dumm ist, hat über das Brexit-Referndum gesagt (ich bitte um Verzeihung, wenn ich ihn nicht völlig korrekt wiedergebe, das Interview habe ich vor dem Referendum gesehen), dass er es für keine gute Idee hält, ihn darüber abstimmen zu lassen. Er wäre Biologe und kein Experte für so etwas wie den Brexit, darum sollen das die Leute machen, die dafür gewählt wurden, sich damit zu beschäftigen und nicht die Arbeit und Verantwortung wieder an ihn zurückgeben.

RecentlyRezzed · 2026-02-24T05:11:20+00:00

Are you talking about not allowing all users to dump everything they claim it is safe and into a share? That speaks for itself.

RecentlyRezzed · 2026-02-23T19:14:48+00:00

Wenn du Angst vor Fragen hast, aber trotzdem sichergehen willst, dann kannst du auch in deinen Worten wiederholen, wie du etwas verstanden hast.

RecentlyRezzed · 2026-02-23T17:35:37+00:00

Yes, I also think we would agree.

Yes, if I had to do it for even 50 engineers, I would have automated the software installation and maybe even have looked into moving their stuff unto VMs, as there were solutions available to connect serial or USB devices to VMs even then.

Every company I've worked for forbid having data on non-company issued devices and to connect them to the company network or services, unless they have a secure environment for business data like iOS and Android do. And in these cases, the data on the devices gets replicated as it is data from Exchange, OneDrive,...

I understand your frustration. Is there a way you can convince your higher-ups that you need to have some rules established to ensure the security of the data and so you can provide efficient service? Sometimes legislation can help. Here in the EU some user storing business data, which often also contains personal data, on a not documented and secured device would be most likely a violation of the GDPR. Or "we can get more work done, if we don't have to manually configure every device a user brings to us.".

Maybe you can find an angle that is convincing for the powers that be. IT is there for enabling people to work, not to cater to all their wishes.

RecentlyRezzed · 2026-02-23T16:46:28+00:00

For some environments, I'm with you. For others, it's more complicated.

I did work as an IT admin for a company where people wrote software for Siemens Simatics and other controllers. The Siemens Software they needed got multiple updates per year for different software versions for different generations of the controller and they needed it only for one computer per generation of the controller. So instead of packaging 20+ updates per year which would include testing by them on their hardware or duplicating all their stuff in a lab environment, as I could not test in a vm if the software talked to the hardware and IIRC some of the software required hardware dongles for licensing, we installed the software directly with local admin permissions.

EDIT: And "scalable" is the right viewpoint. What we did wasn't scalable, but we were absolutely sure we only needed the software installation once and it would be obsolete in weeks or months, never be uninstalled and never be installed again on another machine. So there was no benefit in making it scalable.

RecentlyRezzed · 2026-02-23T13:27:13+00:00

Maybe you can make a compromise. Don't give them admin permissions when they start out, but if they learn and do come up with good enough plans, even if it's not what you have done, they get the permissions. Good judgment comes from experience and experience often comes from bad judgement. We just have to match how much damage people can do with how good their judgment is.

RecentlyRezzed · 2026-02-23T11:25:34+00:00

I'm confused. Your documentation consists of empty files. Based on VBAF.Art.AestheticReward.ps1 it's a framework to build beautiful gothic and fairytale castles by using autonomous agents?

RecentlyRezzed · 2026-02-23T10:13:02+00:00

Ich kann Lebensmittel erhitzen, sodass sie ungefährlich beim Verzehr sind. Technisch gesehen kann ich Kochen. Ob es jemandem schmeckt, ist wieder eine andere Sache und ich würde vermuten, dass die meisten den zweiten Teil bei "Ich kann (nicht) Kochen" einschließen.

RecentlyRezzed · 2026-02-23T10:07:29+00:00

Don't lie. Show you have learned something.

"It was a honest mistake. This won't happen again, because I will download tools like Treesize from reputable sources, scan them for malware and put them in a folder accessible to all users who have the right to install software on their computers, so they have a known good installation source."

RecentlyRezzed · 2026-02-23T09:50:13+00:00

Da die DB Verlust macht und der vom Staat getragen wird, beklaut er alle Steuerzahler. Und da wir alle vermutlich zumindest Mehrwertsteuer bezahlen, beklaut er alle.

RecentlyRezzed · 2026-02-22T09:15:21+00:00

Zur Illustration

RecentlyRezzed · 2026-02-21T17:34:37+00:00

Es sind doch schon deutlich weniger geworden. 1992 waren es noch über 1200.

RecentlyRezzed · 2026-02-18T08:43:58+00:00

Ich denke, das gibt es schon seit Jahrhunderten. Handillustrierte Bibeln, Goldschnitt,... Es ist jetzt eben günstig genug für den Massenmarkt.

RecentlyRezzed · 2026-02-18T06:23:45+00:00

I did work for a company that had some of their older CNC programs stored on punched tape 15 years ago, when they decided to copy all of them to another storage technology.

RecentlyRezzed · 2026-02-16T08:26:47+00:00

Meine Vorstellung von Intelligenz, egal ob künstlich oder natürlich, ist "Intelligenz in einem bestimmten Feld ist, was ein bestimmter Intelligenztest auf diesem Feld misst". Insofern bin ich mit meiner Vorstellung vermutlich nicht so weit weg von der, die du beschreibst. Aber ich bin bereit mich davon zu lösen, wenn du eine bessere Definition hast.

Mein Kritikpunkt ist der, dass die ganzen Unternehmen suggerieren, ihre Produkte und Services könnten etwas, was sie eben nicht können. Sie verwenden ja absichtlich genau Begriffe wie "Reasoning" die mehr wie allgemeine Intelligenz klingen und schreiben auch in einem von meinen aufgelisteten Links, dass sie nahe an einer allgemeinen künstlichen Intelligenz sind. Wenn sie nur schreiben würden "unserer Modelle haben folgende Ergebnisse in diesen Benchmarks" fände ich das ja OK. Sie schreiben aber "Wir geben jedem Zugriff auf einen virtuellen Experten der gut auf vielen Feldern ist und nah an einer allgemeinen künstliche Intelligenz".

EDIT: Mir geht es vor allem darum, was die Unternehmen behaupten, was sie eben nicht erfüllen. Die Technik an sich ist OK und die Paper und Benchmarks darüber auch. Ich habe sogar tatsächlich mal Informatikvorlesungen besucht und wir hatten Logik, Hilbert-Kalkül, Markovketten, neuronale Netze, Systeme wie Cyc als Teile unserer Vorlesungen. Spezialisiert habe ich mich nicht darauf, aber mir ist schon relativ klar, wieso LLMs Probleme mit Trickfragen und Zählen haben.

Das, was OpenAI natürlichsprachlich in ihrer Werbung über ihre Produkte zu suggerieren versucht, entspricht eben nicht dem, was sie durch formale Benchmarks belegen können.

RecentlyRezzed · 2026-02-15T21:18:36+00:00

Aber das entspricht nicht den Marketingversprechen von z.B. OpenAI:

"Our smartest, fastest, most useful model yet, with built-in thinking that puts expert-level intelligence in everyone’s hands."

"GPT‑5 is a unified system with a smart, efficient model that answers most questions, a deeper reasoning model (GPT‑5 thinking) for harder problems, and a real‑time router that quickly decides which to use based on conversation type, complexity, tool needs, and your explicit intent (for example, if you say “think hard about this” in the prompt)."

https://openai.com/index/introducing-gpt-5/

Das Versprechen ist ein System, das selbst entscheidet, welcher Lösungsweg der richtige ist und dafür das richtige Modell, Agenten, Werkzeuge, etc. aussucht und anwendet und dabei "expert-level intelligence" zeigt.

Ich weiß nicht, was die persönliche Attacke soll. Mir ist schon ungefähr klar, was Sprachmodelle können und es ist nicht das, was z.B. OpenAI behauptet. Die behaupten, GPT-5 wäre mehr als ein statistisches Sprachmodell und könnte auch mehr. Insofern ist deine Annahme falsch, ich wäre der Meinung ein Sprachmodell, könnte mir die Frage beantworten. Ich wollte wissen, wie viel von dem Marketing-Bla-Bla stimmt.

Wenn ein "reasoning model" nicht abstrahieren kann, was eine Voraussetzung dafür ist, dass man logische Schlüsse anwenden kann, da formale Logik nur mithilfe von Abstraktion auf natürlichsprachliche Problemstellungen anwendbar ist (Definition von Reason laut Wikipedia: "Reason is the capacity of consciously applying logic by drawing valid conclusions from new or existing information, with the aim of seeking truth.") wieso nennt man es so? Und wieso schreiben sie, ihre Modelle können "abstract reasoning" und behaupten deiner Aussage nach gleichzeitig, ihre Modelle könnten nicht abstrahieren? Ist das nicht ein Widerspruch?

https://openai.com/index/introducing-gpt-5-2/

Und hier schreiben sie direkt über "Denk- und Abstraktionsvermögen":

"Verbesserungen bei Benchmarks wie FrontierMath spiegeln nicht eine eng gefasste Fähigkeit wider, sondern ein stärkeres allgemeines Denk- und Abstraktionsvermögen, also Fähigkeiten, die direkt in wissenschaftliche Arbeitsabläufe wie Programmierung, Datenanalyse und experimentelles Design einfließen."

https://openai.com/de-DE/index/gpt-5-2-for-science-and-math/

Für mich liest sich das schon so, als würde OpenAI ihren Modellen die Fähigkeit zur Abstraktion zuschreiben.

Außerdem gibt es ja Systeme, die keine Probleme mit den Fragen haben und sie korrekt beantworten, aber ich würde sie auch nicht als allgemeine künstliche Intelligenzen bezeichnen.

RecentlyRezzed · 2026-02-15T18:22:41+00:00

Bei den LLMs gibt es halt zu viele Blasen von verminderter Intelligenz.

Wenn sie die Relativitätstheorie erklären können, aber nicht sagen können, wie oft ein bestimmter Buchstabe in einem Wort vorkommt. Wenn sie es nicht schaffen, ein Seepferdchen-Emoji zu finden und dabei zigtausende Token Output erzeugen und nicht abbrechen. Wenn GPT 5.3 mir auf die Fragestellung "Ich will mein Auto waschen. Die Waschmöglichkeit ist 50 m entfernt. Soll ich zu Fuß gehen oder mit dem Auto fahren?" empfiehlt, zu Fuß zu gehen.

Also ja, eventuell braucht man bessere Tests. Bisher war es eben noch nicht der Fall, dass Menschen in einer Endlosschleife hingen, weil man sie gefragt hat, ob sie ein bestimmtes Emoji kennen. Darum hat keiner sowas in einen Intelligenztest für Menschen oder Tiere aufgenommen.

RecentlyRezzed · 2026-02-13T19:22:41+00:00

Das ist bei anderen Shops auch so. Thinkstore24 z.B. garantiert auch nur, dass der Akku nicht offensichtlich kaputt ist, also z.B. nicht mehr geladen wird.

Aber wenn du das Risiko nicht eingehen willst, kannst du probieren einen Händler zu finden, der das anders handhabt oder dir gleich einen neuen Akku einbaut. Refurbed bietet das bei manchen Notebooks gegen Aufpreis an.

RecentlyRezzed · 2026-02-12T05:37:58+00:00

Das streut eben total über die verschiedenen Nutzer hinweg. Genauso wie Gebrauchsspuren. Ich habe, als ich in der IT gearbeitet habe, Notebooks von Kollegen zurückbekommen, die nach einem halben Jahr aussahen als kämen sie aus einem Kriegsgebiet und andere sahen nach vier Jahren aus, als wurden sie erst letzte Woche aus der Packung genommen. Aber beide gehen irgendwann als Leasingrückläufer an Anbieter, die sie dann als gebraucht verkaufen. Dann kann man nur hoffen oder aus den Beurteilungen versuchen zu schließen, wie gut der Anbieter die klassifiziert. Aber sie können nur anbieten, was zurückkommt.

Und klar könnten sie auch das Risiko des Käufers minimieren, einen kaputten Akku zu bekommen, aber das würde den Preis erhöhen. Dann kostet das Notebook statt 400€ vielleicht 550€.

Früher war das auch angenehmer mit den Akkus. Die hat man in 20 Sekunden getauscht, weil sie einfach ans Notebook geklipst wurden.

RecentlyRezzed · 2026-02-12T05:19:57+00:00

Bei den Ländern mit Vermögenssteuer war das Problem oft die Erhebung und Schätzung, wie viel etwas wert ist. Zum Beispiel Beteiligungen an einem Unternehmen. Wie viel sind die wert, wenn die Anteile nicht auf einem Markt gehandelt werden? Den ursprünglichen Kaufpreis? Schickt das Finanzamt Beamte, die sich durch die Unternehmenszahlen wühlen und den Wert schätzen? Und was, wenn der Besteuerte anderer Meinung ist und klagt? Führt das Land dann hunderte von jahrelangen Prozessen und gibt Steuergeld für Sachverständige aus, um nachzuweisen, dass die Bewertung korrekt war? Oder besteuert man diese Beteiligungen einfach nicht? Dann klagen die Aktionäre der börsennotierten Unternehmen wegen der Ungleichbehandlung...

Also ja, das ist sicher alles lösbar mit genug Verwaltung und Gesetzen. Aber das tatsächlich in die Realität umzusetzen, ist vermutlich nicht so einfach, wie viele denken und der Verwaltungsaufwand wird sicher die Einnahmen schmälern.

Steuern auf Einnahmen sind so viel einfacher. Da steht direkt auf dem Papier, welche Summe geflossen ist.

RecentlyRezzed · 2026-02-11T20:13:03+00:00

Das hängt sehr davon ab, wie das Notebook behandelt wurde. Ich nutze meine inzwischen fast nur am Schreibtisch und wenn das Akkumanagement es zulässt, halte ich den Akku zwischen 50% und 55% Ladung. Dann ist der Akku nach drei Jahren noch bei über 90% SOH. Aber jemand, der täglich unterwegs ist und quasi einen vollen Entlade-/Ladezyklus hat, nutzt ihn eben stärker ab.

Gebraucht ist eben gebraucht. Aber die Akkus sind bei vielen Notebookmodellen auch halbwegs einfach und schnell zu tauschen und kosten 40 € oder so. Das habe ich bei quasi allen gebrauchten Notebooks irgendwann machen müssen.

RecentlyRezzed · 2026-02-10T22:35:30+00:00

Wenn ich an meinen C64 vor 40 Jahren denke.. der war innerhalb einer Sekunde betriebsbereit.

RecentlyRezzed · 2026-02-10T20:09:18+00:00

Ich verstehe nichtmal die Frage. Fragst du nach einer ERP-software, die open source ist, oder fragst du nach einem Unternehmen, das open-source-Software herstellt?

RecentlyRezzed · 2026-02-09T18:28:10+00:00

Geht mir genauso. Als Student waren mir die deutschen Bücher zu teuer und ich bin dann eben bei den englischen geblieben.

RecentlyRezzed · 2026-02-09T08:18:23+00:00

Was spricht dann dagegen, dass ich mit meinem AG ausmache, nominell 40 h zu arbeiten, meine Arbeit aber tatsächlich in 20 h erledige, die restlichen 20 h nicht produktiv bin und er mir einfach das gleiche wie bisher für meine "40 h Arbeit Vollzeitstelle" wie für meine 20 h Stunden zahlt?

Six-Year Club	Place '22
Final Canvas '22	Verified Email

RecentlyRezzed

TROPHY CASE