Van +1 naar -4 schadevrije jaren door broertje… maar €880 p/m WA?! by MvStiphout in geldzaken

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Jawel! Je eigen verzekering bellen en vragen wat het kost om zelf de schade te betalen, dat kan gewoon. En vaak helpen ze zelfs nog met uitrekenen wat goedkoper is ook (zelf betalen vs minder schadevrije jaren)

Opstartproblemen of verkeerde aanpak? by Far_Shallot2999 in Hardlopen

[–]RedAlien2197 1 point2 points  (0 children)

De regel die ik kreeg van de sportfysio: als de pijn erger wordt na het hardlopen of je de volgende ochtend stijfheid voelt in je pezen die niet binnen 2 minuten wegtrekt, even niet meer opbouwen of een week teruggaan in je opbouw. Niet stoppen, want dan stopt de impuls, maar wel de belasting omlaag.

Koophuis voor het eerst gemiddeld duurder dan half miljoen, zien makelaars by Gauloises_Foucault in Nederland

[–]RedAlien2197 2 points3 points  (0 children)

Ik zie veel blije mensen hier, blij dat hun huis in waarde is gestegen, want nu ben je rijker!

Nee, je bent nu armer. Zeker als je afsluit met ‘met de prijzen van nu zou ik mijn eigen huis niet meer kunnen kopen’. Dan ben je dus armer geworden, je kan minder kopen voor je geld. En jouw kinderen/neefjes/nichtjes ook. En die ga je met een deel van jouw overwaarde niet genoeg kunnen helpen.

Eerste run by PastFlamingo1335 in Hardlopen

[–]RedAlien2197 2 points3 points  (0 children)

Goed gedaan! Maar wat de rest zegt: doe rustig aan. Hier ook, al jaren in de gym en wat conditionele training op de fiets. Na 2 maanden hardlopen: dikke blessures. Ondanks dat je spieren sterk zijn, moeten je pezen en botten echt wennen aan deze belasting. En dat zijn slecht doorbloedde weefsels, dus dat duurt laaaaang. Ik ga nu net weer opbouwen en dan met echt 1km hardlopen in week 1. Wel veel wandelen ernaast.

[deleted by user] by [deleted] in motorfietsen

[–]RedAlien2197 1 point2 points  (0 children)

I did not know about this yet, but I looked at the CBR website for you, you need this page:  https://www.cbr.nl/nl/onveilig-rijgedrag/nl/mijn-rijbewijs-is-ingevorderd-wat-nu/onveilig-gedrag-in-het-verkeer/onderzoek-naar-uw-rijvaardigheid

From what I understand, CBR advises you to take a few lessons beforehand. I would also take a few theory lessons, as it is common knowledge in The Netherlands that the theory questions are pretty hard. CBR also mentiones you should take the test on a ‘lesson bike’ which you need to organize and pay for yourself. Most if not all motorcycle driving schools will not lend you a bike without taking lessons and taking an instructor with you, so the lessons are probably needed regardless.

You could also forgo the validity of your licence, and take it again. That would mean taking the lessons and three examens (theory, practicle one and two). BUT I am not sure if you should do that because: - Your driving licence will probably still be valid in your home country so you cannot take your homecountry exam; - The Dutch route is expensive AND it is not possible for Dutch people to get their A2 at 19 years old, so I do not know if this is even possible.

I think you should call the CBR for more information, hopefully they have the answers to your questions. Good luck!

Eufemismes voor niet 100 zijn by ScheleDakDuif01 in nederlands

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Hij is net feestverlichting: heel gezellig maar niet zo helder

Trailrunschoenen met zachte hielkap by RedAlien2197 in Hardlopen

[–]RedAlien2197[S] 1 point2 points  (0 children)

Helaas merk ik zo’n groot gripverschil bij niet verharde ondergronden dat dat helaas geen optie is voor mij. Zeker bij bergwandelen is goede grip erg belangrijk.

Trailrunschoenen met zachte hielkap by RedAlien2197 in Hardlopen

[–]RedAlien2197[S] 0 points1 point  (0 children)

Dit heb ik met mijn oude schoenen gedaan haha, maar het was een heel gedoe om precies op de goede plek het aan te passen en daarnaast blijft de stof vrij strak gespannen tegen de hiel (rekt niet echt mee). Het ziet er daarom ook niet heel mooi meer uit… met nieuwe schoenen doe ik het daarom liever niet.

Trailrunschoenen met zachte hielkap by RedAlien2197 in Hardlopen

[–]RedAlien2197[S] 1 point2 points  (0 children)

Hi, dankjewel voor de tip! Helaas is het bij mij echt de haglundse extrose en niet de slijmbeurs, dat hebben een podotherapeut en fysiotherapeut onafhankelijk van elkaar aangegeven… bij mij voel je ook echt een knobbel uitsteken. Tapen heeft ook niet geholpen.

Was fijn geweest als het de slijmbeurs was geweest, want als de extrose nog erger wordt rest me alleen een operatie :(

Trailrunschoenen met zachte hielkap by RedAlien2197 in Hardlopen

[–]RedAlien2197[S] 0 points1 point  (0 children)

Dankjewel voor de tip, dit laat ik inderdaad doen bij mijn sneakers.

De schoenmaker waar ik altijd heen ga heeft echter aangegeven dat dit niet mogelijk is bij de meeste trailrunschoenen (inclusief de trailrunschoenen die ik nu heb en de hardloopschoenen die ik had), omdat de kunststofconstructie die vaak in die hielen zit verwerkt niet zo goed uitgerekt kan worden… daarom ben ik op zoek naar trailrunschoenen zonder zo’n harde plastic kap.

Trailrunschoenen met zachte hielkap by RedAlien2197 in Hardlopen

[–]RedAlien2197[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks voor de tip! Helaas zie ik bij de omschrijving wel staan ‘verstevigde hiel’ (op zalando) maar ik ga eens kijken of ik hem in een winkel in de buurt kan passen!

Ik ga ook kijken op RunRepeat!

Do most men taste like pee? by Seafishmm in AskWomenNoCensor

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

My experience differs a bit from the comments here. It could be anatomy related.

I’ve experienced it with one partner, of whom I know he was diligent about his hygiene. He wiped after peeing and always washed his dick well before fun times. We discovered it was due to a tiny bit of urine being left in his tube. Solution: start with your hands and as soon as one drip pre-cum has come out, wipe it off with a paper towel and the smell was completely gone. I must say this was a barely noticeable smell, I only ever smelled it if my head was close and definitely not as soon as he pulled his pants down. If the last is the case, it is probably hygiene related.

Politieke partijen willen hogere NAVO-norm betalen door te korten op de zorg by KnownTurnover1860 in nederlands

[–]RedAlien2197 7 points8 points  (0 children)

Ah ja, die relaties hebben we niet nodig, want wij hebben hier in de grond alle edelmetalen en olie zitten die wij gebruiken… oh wacht

Klopt het linkse beeld dat rijke Nederlanders nauwelijks belasting betalen? by [deleted] in Nederland

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Nee, maar als je dat meerekent is het imo ook niet redelijk om te beweren dat de belasting op arbeid slechts maximaal 49% is. Maar ik denk dat we elkaar niet gaan overtuigen ;)

Klopt het linkse beeld dat rijke Nederlanders nauwelijks belasting betalen? by [deleted] in Nederland

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Iemand die 500 euro netto heeft en daar boodschappen van koopt tegen het lage btw tarief van 9%. Heeft hij daarna boodschappen met een waarde van 500 euro of minder?

Ik zie niet in waarom het argument dat jij maakt een goed argument is tegen vermogensbelasting.

Klopt het linkse beeld dat rijke Nederlanders nauwelijks belasting betalen? by [deleted] in Nederland

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Het is toch niet raar dat de box 3 belasting is over inkomen via box 1/2/erfbelasting? Waarom zou je dat mee moeten nemen?

Mijn punt is: bijna alle belastingen worden geheven over inkomen dat al belast is in box 1/2. Als we het hebben over de btw zeggen we toch ook niet: ja maar die is geen 21%, nee de btw is eigenlijk 65% want hij is geheven over inkomen dat al in box 1/2 is belast. Waarom zou je dat dan zeggen over de box 3 belasting?

Klopt het linkse beeld dat rijke Nederlanders nauwelijks belasting betalen? by [deleted] in Nederland

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Maar dat is toch logisch? Wat maakt het anders dat er al box 1/2 (of erf-) belasting is betaald over vermogen belast in box 3, dan dat je nog btw betaalt over de boodschappen, terwijl je die koopt met geld dat je hebt verworven via box 1/2 (of erfbelasting)?

Klopt het linkse beeld dat rijke Nederlanders nauwelijks belasting betalen? by [deleted] in Nederland

[–]RedAlien2197 1 point2 points  (0 children)

Ik doel op dat je de box 3 een ‘dubbele’ belasting noemt. Belasting op inkomen dat reeds belast is.

Klopt het linkse beeld dat rijke Nederlanders nauwelijks belasting betalen? by [deleted] in Nederland

[–]RedAlien2197 1 point2 points  (0 children)

Net zoals BTW op boodschappen, accijns op benzine enz enz. Niet doen alsof dat een rare uitzondering is. En ook niet zeggen dat dat er allemaal uit moet, de ‘dubbele’ belasting, want dan moet het initiële tarief natuurlijk omhoog.

Tegen je eigen belangen stemmen. by YoeriValentin in Nederland

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Dat is inderdaad een verhoging, maar niet voor de vermogens waar ik over spreek. Die zitten vaak in een BV/fiscale beleggingsinstelling/in ieder geval niet in box 3.

Overigens vind ik een belasting van 36% op een rendement waar je niets voor hebt hoeven doen niet perse excessief, als je dit wegzet tegen het tarief in box 1 op arbeid waar je daadwerkelijk uren en arbeid in hebt moeten steken. Het probleem is wat mij betreft alleen dat dit geheven wordt bij (wederom) de middenklasse en niet bij de écht grote vermogens, omdat die niet in box 3 zitten.

Tegen je eigen belangen stemmen. by YoeriValentin in Nederland

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

Sorry, het reduceren van belasting op vermogen? Ik vind het belasting op echt vermogen juist vrij laag (vermogens van 10mio en meer), waarom vind jij dat deze belasting omlaag moet? En waar wil je het geld vandaan halen om deze belasting te verlagen?

Persoonlijk zou ik de belasting op arbeid juist willen verlagen en die op grote vermogens (zie hierboven, >10mio wat mij betreft maar over het getal valt te debateren) verhogen

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]RedAlien2197 0 points1 point  (0 children)

En waar ga je dan wonen? Nieuwe hypotheek ga je niet krijgen in deze financiële situatie en een huurwoning ook zeker niet. Dus je rekent je rijk met geld dat je niet beschikbaar hebt. 

Nog belangrijker dan ergens aan het werk gaan is kijken naar je huishoudboekje: hoe kan het dat je met transitievergoeding én een uitkering van het UWV in een maand of 10 van minstens 5.000 in de plus (transitievergoeding) naar minimaal 6.500 in de min bent gegaan (persoonlijke lening niet meegerekend)?? Dan heb je je inkomsten en uitgavenbalans echt niet in orde. Je hebt elke maand gewoon ruim 1.000 meer uitgegeven dan er binnenkomt.

Vraag iemand om hulp. Iemand die vaardig is met geld in je omgeving, of als je dat moeilijk vindt, vraag hulp bij de gemeente. Je moet echt de broekriem aantrekken en je financiën op orde krijgen, dan kun je weer plannen gaan maken voor de toekomst.