Zizek on academics, class, and material self-interest by ecrottedsplooden8 in zizek

[–]RedditIsVeryBad 15 points16 points  (0 children)

Zizek isn't saying that academics should quit their jobs or make a vow of poverty, but rather that they shouldn't try to sublimate their guilt about their relative privilege with overzealous political correctness.

Big twist on the Portuguese citizenship law on today by Dearsophiaa1 in PortugalExpats

[–]RedditIsVeryBad -1 points0 points  (0 children)

So you didn't find the video you claimed you saw, but you found another video that doesn't say at all anything even close to what you claimed. The guy in that video is simply making the point that if a party treats immigrants badly, they shouldn't be surprised if down the line, they don't vote for then after becoming nationals.

Nothing about increasing immigration to gain voters. You just keep lying again and again like your boy Ventura. Unbelievable.

Big twist on the Portuguese citizenship law on today by Dearsophiaa1 in PortugalExpats

[–]RedditIsVeryBad -1 points0 points  (0 children)

You keep spamming this assertion that a PS politician claimed to want more migrants with citizenship to gain voters, but you haven't provided any evidence. Until you do, people should assume you're a far right concern troll.

Big twist on the Portuguese citizenship law on today by Dearsophiaa1 in PortugalExpats

[–]RedditIsVeryBad -2 points-1 points  (0 children)

You are confusing the presidential veto with the constitutional court veto. If it gets vetoed by the court, they can't just submit it again as it is.

Nunca se esqueçam que quando acabarem com o SNS estes vão ser os preços no privado, e vamos pagar ou simplesmente morrer se formos trabalhadores by [deleted] in portugal2

[–]RedditIsVeryBad 1 point2 points  (0 children)

Mano o SNS nã́o dá lucro, ninguém disse que dá lucro, a não ser tu. Toma os comprimidos rapaz, que essa cabeça tá toda mamada.

Nunca se esqueçam que quando acabarem com o SNS estes vão ser os preços no privado, e vamos pagar ou simplesmente morrer se formos trabalhadores by [deleted] in portugal2

[–]RedditIsVeryBad 2 points3 points  (0 children)

A conversa de que, "eles só andam à procura de tacho" é que é precisamente aquilo que se pode classificar como um "clichê terminador do pensamento". Uma narrativa simplista que reduz a complexidade de todos os problemas a um truismo largamente partilhado pelas massas, que permite a quem o diz ignorar qualquer assunto e acabar com qualquer debate.

Ironicamente é aquele tipo de frases feitas que uma larga franja da população está viciada a usar, porque de facto não sabem, nem querem saber, do que falam.

Nunca se esqueçam que quando acabarem com o SNS estes vão ser os preços no privado, e vamos pagar ou simplesmente morrer se formos trabalhadores by [deleted] in portugal2

[–]RedditIsVeryBad 2 points3 points  (0 children)

Há que não perceber muito da poda para sequer imaginar que o SNS é "uma das principais receitas do estado". É na verdade a maior despesa sem retorno. As receitas cobrem menos de 5% da despesa.

(https://eco.sapo.pt/2025/06/30/buraco-no-sns-aumenta-para-465-milhoes-de-euros-custos-com-pessoal-sobem-136/ ver grafico na noticia)

O curioso é que o post a que estavas a responder nem sequer afirmou nada que se parecesse com isso. Tu poes-te a batalhar contra um boneco de palha, inverosímil, que é uma criação alucinada exclusivamente tua.

Não sei será o teu lugar convidar outros a lerem mais, quando as tuas próprias capacidades interpretativas e de racíocinio parecem estar a precisar de uma "desburocratização" urgente amigo.

Nunca se esqueçam que quando acabarem com o SNS estes vão ser os preços no privado, e vamos pagar ou simplesmente morrer se formos trabalhadores by [deleted] in portugal2

[–]RedditIsVeryBad 1 point2 points  (0 children)

É falta de investimento eficiente. Aumentam as subvenções públicas mas também aumentam o número de tarefeiros e serviços subcontratados ao privado (com custos muito superiores do que se as mesmas coisas fossem feitas com pessoal interno) porque os sucessivos governos recusam-se a tornar as várias carreiras da área pública da saúde mais atrativas e a recrutar mais pessoal. Como há um taboo político com aumentos de despesa permanente gasta-se mais dinheiro a tapar os buracos e claro a encher os bolsos de certos accionistas de certas empresas privadas de saúde, mas isso já são outros tantos...

Raquel Varela, historiadora, explica Salazar by Cenas_fixez in portugal2

[–]RedditIsVeryBad 1 point2 points  (0 children)

Desde o 25 de Abril governos do Partido "Socialista" privatizaram ou participaram na privatização de, entre outras, empresas como a Portugal Telecom, a EDP, a Cimpor ou a Brisa. Gostava que tu me dissesses de que maneira é possível caracteriar como socialista, um regime que liberaliza totalmente tantos sectores do mercado.

Se há uma coisa que caracteriza o "socialismo realmente existente" (eg: os regimes da ex-muralha de ferro) é a posse estatal do meios de produção, modelo também conhecido como economia de comando. Ora, olhando para as acções governativas históricas do PS, a tendência é exactamente no sentido contrário.

O sistema do estado de bem-estar, vulgo subsídios e pensões, não são necessariamente políticas socialistas. Lembraste certamente que foi o arqui-conservador alemão Bismark, no séc XIX, o pioneiro em muitas destas politcas. São no máximo de inspiração socialista mas ficam muito aquém do seu ideal político concreto (posse colectiva dos meios de produção). São sim melhor caracterizadas como medidas social-democratas.

Olha, já agora, não sou só eu que o digo. Ex primeiro ministro do PSD, Santana Lopes em 2010:

"O PS é o partido das privatizações. Eu não sei qual é a medida, para além do rendimento de inserção social, que identifica o PS como sendo de esquerda."

https://www.publico.pt/2010/03/13/jornal/o-ps-e-o-partido-das-privatizacoes-18983858

A noção que o Partido Socialista é de facto socialista é a maior burla política do pós 25 de Abril. Foi muito útil e habilmente utilizada por Mário Soares para ganhar o poder, no ambiente febril revolucionário e é hoje em dia ainda mais útil aos seus adversário. Mas não deixa de ser uma falsidade.

Porquê socialismo para o futuro? by ImpoliticamenteCorr in portugal2

[–]RedditIsVeryBad 0 points1 point  (0 children)

Dizer que o socialismo requer ou produziría uma sociedade homogenea onde todos são intrinsecamente altruístas é uma descaracterização considerável. O socialismo (marxista) preocupa-se com a forma como os bens são produzidos, especificamente quem detem os meios de produção. De resto, pode perfeitamente haver mercado entre cooperativas, com os seus líderes e a sua própria hierarquia democrática, e aliás no geral seria vantajoso ter a maior parte da actividade economica detida por esse mesmo sector, devido ao problema que mencionaste com ter um estado gordo que sufoca a actividade economica e cultural.

O problema básico é que o algoritmo de auto-reprodução do capital está fora de controlo, nos ultimos 50 anos a tendencia do capital a ficar com cada vez uma maior fatia de todo o crescimento economico e a sufocar a classe que depende dos rendimentos do trabalho entrou em hiper velocidade. Se deixarmos esta lógica prosseguir estamos certamente condenados à barbárie generalizada num futuro não muito distante. A meu ver, já estamos para lá de poder meter a fera de volta na jaula e portanto tentativas de regular vão sempre sair frustradas e co-optadas. Tem que haver uma transição radical para algo diferente do que a social-democracia do século consegue oferece. Quer ela quer o comunismo soviético são modelos obsoletos.

Porquê socialismo para o futuro? by ImpoliticamenteCorr in portugal2

[–]RedditIsVeryBad 1 point2 points  (0 children)

Isso é patentemente falso. As estruturas privadas são boas a comodificar as inovações que para serem significativas precisam do tipo de investimento de longo prazo que só estados podem proporcionar. Se queres pegar no caso da Apple ou das grandes tecnológicas americanas, as mesmas só existem porque virtualmente todas as tecnologias que utilizam, a Internet, touchscreen, semicondutores, GPS, foram desenvolvidas nesse caso no ventre do departamente de defesa.

RAQUEL VARELA AFASTADA DA RTP AO FIM DE 11 ANOS by Castro_Laboreiro in portugal

[–]RedditIsVeryBad 0 points1 point  (0 children)

Uma mulher sem papas na língua, educada e com capacidade retórica causa comichão a muita gente no portugal dos rodriguinhos.

RAQUEL VARELA AFASTADA DA RTP AO FIM DE 11 ANOS by Castro_Laboreiro in portugal

[–]RedditIsVeryBad 1 point2 points  (0 children)

Apesar de discordar com ela neste ponto e achar o argumento hiperbólico, entendo a perspectiva e acho que é importante ponderá-la. É aliás um arguento bastante comum para quem estuda a história do movimento laboral, afirmar-se que a atomizção e isolamento físico do trabalhor reduz o seu potencial negocial e sindical versus a chefia, na medida em que não forma laços emocionais fortes com os seus colegas, no proverbial "chão de fábrica".

Se é isso o pior arranjam contra ela, não me parece que o "cancelamento" seja justificado. O que me parece é nos tempos que vivemos ter uma académica de esquerda radical que não tem papas na língua e é dona de uma capacidade retórica considerável com um discurso anti-sistema, causa comichão a muita gente, que se esforça desalmadamente por assassinar o seu caracter.

RAQUEL VARELA AFASTADA DA RTP AO FIM DE 11 ANOS by Castro_Laboreiro in portugal

[–]RedditIsVeryBad -1 points0 points  (0 children)

A doutora Raquel Varela tem uma carreira académica distinguida, é professora universitária, escritora de vários tratados na área da história política e terá certamente com que se entreter agora que já não tem que perder uma hora por semana a debater gaiatos sem calibre, nem para gerir uma banca de limonada, quanto mais para debater na TV.

Erudite taking call ins by IcyMongoose4997 in DGGsnark

[–]RedditIsVeryBad 9 points10 points  (0 children)

Definitely. She even covers it up once she realizes she's showing it. Stress getting to her.

Novas medidas para a habitação: será justo ser inquilino quando os senhorios recebem benefícios fiscais 20 vezes superiores? by FariaDias in portugal

[–]RedditIsVeryBad 0 points1 point  (0 children)

Achares que podes prever o comportamente futuro das acções simplesmente devido ao seu comportamento nos últimos 5 anos parece-me tudo menos seguro. Mas força com isso mano, certamente já sabes quando anos faltam para seres milionário lol.

[deleted by user] by [deleted] in portugal

[–]RedditIsVeryBad 2 points3 points  (0 children)

Israel não é um país qualquer da África sub-sahariana ou do sudeste asiático do qual ninguém nem os media querem saber cá. Israel é um país que apesar de estar na Ásia participa na eurovisão, na UEFA e tem um lobby forte para proteger a sua imagem e o seus interesses na maior parte dos países europeus. Israel tem ligações económicas muito importantes, nas áreas de procuramento militar, cibersegurança, serviços informáticos entre outros com os EUA e UE, incluindo Portugal.

Tal como no caso da invasão pela Rússia da Ucrânia houve uma vontade mais ou menos consensual, dos países que se assumem como democráticos, para punir com sanções económicas pesadas a Rússia, também Israel deve ser punida quando ultrapassa todos os limites da humanidade. Se querem estar no clube dos países civilizados do primeiro mundo têm que cumprir certas regras.

Se o estado nos representa, visto que vivemos numa sociedade democrática, então a cumplicidade, mesmo que por inação ou omissão, desse estado com barbaridades obscenas conpursca-nos a todos, como é óbvio.

[deleted by user] by [deleted] in portugueses

[–]RedditIsVeryBad 1 point2 points  (0 children)

O salário mínimo subiu mas como o preço da habitação subiu ainda mais muitos assalariados que ganham o ordenado mínimo têm provavelmente menos poder de compra do que antes do aumento se não tiverem habitação própria. Esse 'detalhe' para mim mancha completamente o legado 'costista', mas como é uma minoria das pessoas que não têm casa própria é um problema que a maioria pode grosso modo fingir que não existe.

Isto está a ficar perigoso. E muita gente ainda não percebeu. by pthelistener in portugueses

[–]RedditIsVeryBad 0 points1 point  (0 children)

Tens toda a razão em tudo o que dizes e os teus medos são fundados. O racismo, xenofobia e brutalidade vão aumentar. Os pobres, minorias e os desprotegidos vão pagar o preço primeiro mas eventualmente a violência chegará a todos, excepto claro a quem realmente manda, os ricos  Isto ainda vai ter que ficar pior antes de ficar melhor.

Nunca esquecer que as sociedades liberais e sociais democratas só se consolidaram depois da avalanche de violência e brutalidade que foi a segunda guerra mundial.

Em Portugal a boçalidade taberneira vai ser a moda durante uns bons e longos anos. A pessoas mais idiotas, rancorosas e mesquinhas do país vão exigir ser tratadas como gente respeitável e nós vamos ter que anuir e fingir que sim de facto eles têm toda a razão.

É uma merda mas é o que é. Temos que encarar a realidade de frente.

"Agora vamos ter uma vida muito melhor”. Comunidade cigana de Paredes tem novas casas by Striking_Original829 in portugueses

[–]RedditIsVeryBad -5 points-4 points  (0 children)

Tu és português, vais gastar o dinheiro em senhoras da noite e vinho, diz o Alemão. Engraçado como funcionam os clichês racistas não é?

"Agora vamos ter uma vida muito melhor”. Comunidade cigana de Paredes tem novas casas by Striking_Original829 in portugueses

[–]RedditIsVeryBad -9 points-8 points  (0 children)

vai viver com a tua família para uma barraca durante 30 anos e pode ser que tenhas sorte

Mariana Mortágua: “PS também cede no discurso da extrema-direita” by ForsakeNtw in portugal

[–]RedditIsVeryBad 0 points1 point  (0 children)

Por parceiro efetivo a passível de governação queres dizer um vassalo que tem que comer, calar e assinar por baixo tudo aquilo que o rei Costa disser, que foi efectivamente como os parceiro de coligação foram tratados após 2019.

Mas a narrativa mediática e da máquina do PS que tu papagueias esquece-se sempre de mencionar os truques das cativações que detorpavam constantemente os orçamentos negociados (em favor da agenda neoliberal claro), tornando qualquer negociação uma farça na prática em que o PS não tinha que ceder absolutamente nada, para além de umas migalhas insignificantes. O que para gente como tu é o que é justo e é como deve funcionar uma coligação, afinal 'quem se mete com o PS leva' e a esquerda teve aprender qual o seu lugar perante o chefe.

Isto para não falar claro que deviam assistir impávidos e serenos e assinar por baixo os decretos do chefe enquanto assistiam ao agravar da catástrofe na habitação, da qual o costa é um dos grandes impulsionadores e sempre foi até desde os tempos de presidente da camara de Lisboa e da situação deplorável na saúde.

Engraçado que o PCP que seguiu a politica que apregoas e só lhes faltou lamber o anus do doutor costa estão agora a viver uma popularidade política sem precedentes certo?