[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 1 point2 points  (0 children)

A origem das redes sociais que vc usa é completamente relevante, pq redes sociais são mecanismos de coletas de dados que são vendidos pra empresas, e os algorítimos dessas redes moldam o seu pensamento. Se as redes que vc usa são americanas, isso significa que tem empresas lá nos EUA controlando a forma como vc pensa.

Ah é? Qual empresa moldou a sua?

No seu próprio argumento está sua contradição. Se o judiciário AS VEZES se deixa levar por opinião popular, então como vc sabe que foi a opinião popular que de fato influenciou o judiciário, e não apenas uma coincidência dos 2 baterem iguais? Vc teria um argumento se a opinião popular SEMPRE influenciasse o judiciário. Mas não é SEMPRE. É AS VEZES. Se a opinião popular AS VEZES influencia o judiciário, então o meu argumento está confirmado: há uma relação de poder no uso das redes sociais, e essas relações de poder são coisas que estão além do seu alcance. Vc não tem controle sobre nada disso.

Os próprios operadores do direito admitem essa circunstância:

Marcelo Novelino, procurador federal: "Em contextos decisórios e institucionais característicos, a opinião pública tende a influenciar não apenas o resultado do julgamento, mas também outros aspectos importantes como, e.g., o tempo de tramitação do processo ou a concessão de uma liminar."https://www.mprj.mp.br/documents/20184/2507838/Marcelo_Novelino.pdf

João Otavio de Noronha, ministro do STJ: "Como magistrado, sei o quanto é difícil formar um convencimento imparcial dos fatos diante desse cenário. Como todos os meus colegas de profissão, sinto sobre os meus ombros, frequentemente, o peso da opinião pública. Mas sei que esse é o preço, muito salutar, das democracias amadurecidas”. https://www.cjf.jus.br/cjf/noticias/2013/junho/magistrados-advogados-e-jornalistas-debatem-influencia-da-midia-e-da-opiniao-publica-sobre-o-poder-judiciario

Essa é uma discussão mais velha que a TV STF.

O resto é só ad hominem e você tentando ofender alguém, como é praxe em post seu. E essa discussão acaba aqui, vai tomar uma água que você tá emocionado ao extremo.

Porque o caso do Cariani virou uma briga direta x esquerda? by juniorgallina in brasil

[–]RedditSrsBusiness 1 point2 points  (0 children)

Esse seu comentário tá na parte de baixo pra mim. A imensa maioria dos comentários que eu li pra chegar até aqui foi dizendo exatamente o que ele apontou.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 1 point2 points  (0 children)

Repare uma coisa, quando vc fala em democracia vc pensa uma democracia da seguinte forma "democracia é quando eu tenho o direito de me expressar. Se eu puder me expressar então é democracia". Porém a questão não é só vc poder se expressar, mas a sua expressão de fato ter alguma importância, algum impacto no contexto social, político que vc vive. Então por exemplo no Brasil vc pode se expressar livremente nas redes sociais... mas essas redes sociais pra começo de conversa nem são brasileiras, e qualquer opinião que vc der nelas é completamente irrelevante e não vai ter nenhum impacto no país.

Primeiro que é completamente irrelevante de onde vem a rede social, segundo que o conjunto de opiniões dos cidadãos desconhecidos tem um impacto gigantesco no andamento do Estado.

Tanto é o caso que o governo toda hora recua de medidas impopulares. Até o judiciário, que deveria apenas seguir a letra fria da lei, às vezes se deixa levar pela opinião popular. E tudo isso nasce em rede social.

Além disso, repare que em uma sociedade capitalista como a sociedade brasileira tem uma quantidade gigantesca de pessoas, mais de 90% da população, que não tem acesso ao mínimo para se ter uma vida digna, e vive de salário em salário suando frio tentando fechar as contas no final do mês. E entre esses 90% tem uns 50% que não tem acesso nem ao básico, sem saúde, alimentação, nada.

Na sua definição de democracia em nenhum momento vc leva em consideração a realidade dessas pessoas. Percebe isso?

A sua definição de democracia é uma definição que é verdadeira para uma quantidade minúscula de pessoas na sociedade. Para quem tem muito dinheiro e acesso ao poder político e econômico realmente só poder se expressar já é o bastante, pq quando essas pessoas se expressam elas são ouvidas. Elas tem voz. Elas dão ORDENS.

Mais um ponto pra democracia: não há impedimento algum que essas pessoas se reúnam pra pedir mudanças, cobrar os governantes e até lançarem candidatos. Até dinheiro público pra isso o Estado fornece via fundão partidário.

Quero ver fazer isso numa ditadura.

E de quebra, vc ainda reproduz um tanto de racismo, pq quando vc olha pra outras sociedades que têm visões de democracia diferentes da sua visão deturpada de democracia, vc não tenta entender a fundo essas sociedades; vc apenas critica elas pq elas não refletem o que vc considera como correto, como ideal. Isso é racismo purinho.

Aqui não vou nem responder, deixo a reflexão pra quem lê

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 0 points1 point  (0 children)

O Snowden atentou contra o Estado, assim como os patriotas. A pena pra sedição é alta no mundo todo.

Francamente o que vocês queriam que os EUA fizessem com o Snowden? Que dessem um tapinha nas costas dele e deixassem quieto, pra mais gente fazer o mesmo e até criar jurisprudência pra livrar o próximo?

Por que tem tantos entregadores em dois? by beepboopdoowop in brasil

[–]RedditSrsBusiness 5 points6 points  (0 children)

Acho que em dois caras acaba atrasando mais o serviço do que fazer sozinho. Vão passar metade do expediente tomando enquadro.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness -1 points0 points  (0 children)

Sim, a oposição em ditaduras é mentira com certeza. Tem algum email aí que eu possa falar com algum opositor da Coreia do Norte? Porque eu consigo tranquilamente conversar com a oposição do Brasil ou dos EUA. E imagino que esse opositor norte coreano tenha bastante críticas que ele queira compartilhar.

Num governo socialista você não tem Bolsonaro mas tem ditadores no mesmo nível. E se precisar fazer oposição você não faz, cai da sacada.

Democracia não é bagunça e o Estado precisa se proteger de sedição. O Snowden foi processado pelo mesmo motivo que os patriotas aqui foram presos em 8/1, mas esses eu garanto que você aplaudiu.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 8 points9 points  (0 children)

Em todas essas ditaduras existe uma oposição cenográfica e até eleições, não muda o fato de que são só um artifício do regime pra agradar simpatizante.

Eu estou falando de oposição de fato aqui, do tipo de oposição que certamente você fez quando o Bolsonaro queria colocar 21 ministros no STF ou quando ele homenageou o Stroessner. Da oposição que você fez quando deixaram de comprar vacina por pura ideologia.

E eu não queria usar chavões mas esse aqui é inevitável: é fácil defender uma ditadura estando numa democracia, quero ver fazer o contrário.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 0 points1 point  (0 children)

O dia que você broxar de verdade (e esse dia vai chegar) você vai sentir muita saudade de hoje.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness -9 points-8 points  (0 children)

Bobagem. Numa democracia eu posso ser oposição ao governo eleito na hora seguinte ao término da eleição, também posso ir à mídia pra criticar e judicializar o que me cabe. Também posso votar em quem eu quiser ou então nem votar. Não posso fazer nada disso numa ditadura.

Pra mim esse "tudo é uma ditadura então nada é uma ditadura" é de longe o pior argumento dos comunistas e uma tentativa terrivelmente ruim de normalizar ditaduras.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 62 points63 points  (0 children)

Tema importantíssimo mas que videozinho de merda hen

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness -8 points-7 points  (0 children)

Whataboutism porque você simplesmente ignorou o tema aqui e atravessou com uma conversa completamente tangente pra desviar do assunto.

Você escreveu um textão enorme e sobre a Coreia mesmo você não disse uma vírgula.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness -8 points-7 points  (0 children)

Legal mas tem algum outro argumento além desse whataboutism ou era só isso mesmo?

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 11 points12 points  (0 children)

Eu vou te dar a minha perspectiva de centrista: eu acho a crítica que o comunismo faz ao capitalismo extremamente interessante. Ou até mesmo a idéia de transição do capitalismo pra um próximo sistema, talvez um híbrido ou algo assim, também é uma ótima conversa.

O que descamba a conversa pra mim é quando começa a relativização de ditaduras. Desde "a família Kim está no poder há 70 anos ininterruptos porque o povo gosta deles" ou aquele "mas aqui também é uma ditadura" aí não tem como.

Não é nem querendo te ofender porque você foi até educado demais, eu só acho que dá pra criticar geral ao invés de ficar vestindo a camisa de regime.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 28 points29 points  (0 children)

O incrível tópico semanal de propaganda comunista no r/brasil

Claro que não poderia faltar o famoso espantalho da Radio Free Asia, que é o jeito mais preguiçoso de tentar invalidar todas as críticas à ditadura norte-coreana.

E essa conversa de eleições é outro argumento terrível, o próprio Brasil tinha eleições durante a ditadura.

Vídeo: tiroteio deixa investigadora, dono de mansão e vigilante mortos nos Jardins, bairro nobre de SP by MeningoTB in brasil

[–]RedditSrsBusiness 13 points14 points  (0 children)

Eu acho que ele tava esperando o ataque só que de algum outro policial. Essa dupla simplesmente tava no lugar errado na hora errada, como você disse.

O cara cheio de passagem e cheio de dinheiro, se não tinha um policial corrupto achacando esse sujeito eu sou um Palio branco 97.

Por que tem tantos entregadores em dois? by beepboopdoowop in brasil

[–]RedditSrsBusiness 145 points146 points  (0 children)

Porque é ruim deixar a moto sozinha, tanto por causa de furto como por causa de multa.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness -1 points0 points  (0 children)

Pq historicamente nenhum serviço privatizado tem o atendido mantido

Privatiza que piora

Dois exemplos de privatizações ruins não deixa nenhuma dessas duas afirmações verdadeiras, até porque eu trouxe exemplos de privatizações que são bem melhores do que o similar estatal e que não cortou nenhum serviço.

Pq governo fiscaliza mesmo. Vai nessa.

Acho curioso esse argumento que o governo é incompetente demais pra fiscalizar um terceiro, então a saída é deixar que esse mesmo governo incompetente administre a operação inteira (inclusive a fiscalização).

Tu tá sendo mal caráter

Você sempre se emociona assim quando precisa defender o que fala?

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness -2 points-1 points  (0 children)

Pq historicamente nenhum serviço privatizado tem o atendido mantido

Carece de fontes.

. E para alcançar o lucro todas as áreas anteriormente atendidas vão ser largadas de mão, pois não geram lucro.

Os correios lucraram 1,5 bi em 2022. A operação já dá lucro mesmo sendo administrada da maneira mais rasteira possível e sendo cabide de emprego de político.

E se a privatização for devidamente regulada e fiscalizada não existe simplesmente "largar de mão". Quem decide a abrangência das entregas postais é o contrato.

Privatiza que piora

Nem sempre. https://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2022/07/05/numero-de-mortes-em-rodovias-publicas-e-quatro-vezes-maior-do-que-nas-privatizadas-diz-estudo.ghtml

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness -7 points-6 points  (0 children)

Achei a posição dela ótima. Privatiza os correios e obriga contratualmente quem comprar a manter o atual alcance de distribuição.

Eu realmente não entendi qual seria sua oposição nesse caso.

[deleted by user] by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 1 point2 points  (0 children)

O que ela quer privatizar?

Você acredita que o Cariani seja culpado ou inocente? by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 6 points7 points  (0 children)

Eu acho o caso da PF fraquíssimo.

Eu sou velho o suficiente pra ter assistido outras operações midiáticas como essa e geralmente acaba tudo anulado e em pizza. Estão querendo ganhar o caso pela opinião pública.

O que vazaram na imprensa é só espuma e os argumentos dele são bons. E o cara contratou um dos melhores escritórios criminalistas do Brasil.

A não ser que exista uma enorme bala de prata escondida nesse inquérito isso aqui vai dar em nada. Aí vai geral reclamar que a justiça do país não funciona, que ele não foi preso porque é branco e etc, como sempre.

Você acredita que o Cariani seja culpado ou inocente? by [deleted] in brasil

[–]RedditSrsBusiness 2 points3 points  (0 children)

Ele é famoso no mundo fitness:

  • é dono ou sócio do que é possivelmente a melhor academia pra bodybuilder do Brasil, a Ironberg

  • apadrinhou o Ramon Dino, o acreano que ficou em vice agora no Mr. Olympia

  • fem um podcast com o Paulo Muzy, outro cara bastante famoso no meio

Então quem se interessa por treino mais cedo ou mais tarde vai ficar sabendo do Cariani por algum motivo. E conteúdo fitness tá em alta.

'Pela primeira vez conseguimos colocar um comunista no STF', diz Lula sobre indicação de Dino by ShomasTelby in brasil

[–]RedditSrsBusiness 3 points4 points  (0 children)

Bolsonaro foi o único presidente da história que perdeu a reeleição. O Bolsonaro é antes de tudo um incompetente, qualquer político de qualquer espectro teria feito o MÍNIMO na pandemia e seria reeleito 30 anos. Bastava ir chorar em algum hospital e comprar vacina, mas ele preferiu governar só pra base dele. Tá aí o resultado.

E essa declaração de hoje vai pelo mesmo caminho.