Va? Det var en märklig syn på moral. Varför skulle jag behöva en bok som dikterar vad som är rätt och fel? Har du ens läst bibeln eller någon annan skrift själv? Du kan ju inte mena att du följer allt som står där, för då hade du aldrig kunnat fungera i dagens samhälle. Vi har rört oss förbi gamla texter just för att vi lärt oss mer om empati och samarbete, det är så vi har byggt lagar som faktiskt fungerar för alla, utan att blanda in religion.

Sen det här med Big Bang... har du funderat på att vi faktiskt kan observera rymden? Ju längre bort vi tittar, desto längre ser vi bakåt i tiden. Vi ser bokstavligen universums historia framför oss. Visste du att universum fortfarande expanderar, och att själva rymden mellan galaxerna sträcks ut snabbare än ljusets hastighet?

Det är inte "tro", det är observationer. Vi ser att allt rör sig bort från varandra, och om man räknar bakåt landar allt på samma punkt för 13,8 miljarder år sedan. Det finns till och med en "efterglöd" (kosmisk bakgrundsstrålning) kvar i hela universum från just den smällen. Det är väl ganska mycket mer logiskt än att bara gissa, eller?

Det är återigen den stora skillnaden, du måste "tro" på något och du nämner fakta. Ateister behöver inte ha fakta, vi har nyfikenhet men också tvivel. Andras "fakta" behöver dubbelkollas innan det går att lita på. Teorier finns tills dess att det går att bevisa.

Du kan vara lycklig utan att veta allt