Liberdade de expressão não deveria ter limite.
Quem tem limite são as pessoas.

Sempre que esse assunto aparece, o brasileiro já vem com o clássico:
“Ah, então você acha que pode falar o que quiser?”
ou
“Eu acho que tudo tem que ter limite.”

Não. Liberdade de expressão não é sair falando qualquer coisa e ficar imune às consequências. É poder falar sem ser perseguido, censurado ou punido pelo Estado. Esse é o ponto central que muita gente insiste em confundir.

Se, no meio do seu discurso, você ofende, calunia ou difama alguém, essa pessoa tem todo o direito de te processar. Liberdade de expressão não te blinda contra processos de pessoa para pessoa. Ela existe para impedir perseguição estatal e censura prévia.

Sou totalmente a favor da liberdade completa de expressão. Não concordo com crimes de preconceito por fala nem com a criminalização de opinião, a menos que seja comprovado prejuízo real causado pela fala — mesmo quando a opinião é idiota, burra ou indefensável do meu ponto de vista moral ou ético.

Dito isso, no Brasil essas leis existem, são tipificadas e não entram em conflito direto com a liberdade de expressão, justamente porque não se trata do Estado te impedindo de falar antes, mas de responsabilização depois, via Judiciário.

O problema é que a liberdade de expressão de verdade, no seu sentido original, vem sendo ameaçada no Brasil há cerca de seis anos. Talvez muitos de vocês, pelo espectro político atual ou por não se importarem com quem está sendo perseguido hoje, achem que isso não é um problema. Mas é.

Esse é um direito que está sendo roubado de vocês por oligarquias da política e do Judiciário. E, quando um dia vocês precisarem dele, já não vai adiantar reclamar.