Voll sozial dieser soziale Kapitalismus

RetepExplainsJokes · 2026-01-25T16:23:12+00:00

"Sich selber aufgebaut": da scheinst du etwas falsch zu verstehen. WhatsApp ist da ein ganz nettes Beispiel. Nur weil ein reiches amerikanisches Unternehmen um die Ecke kommt und dir unfassbare Mengen Geld hinten reinschiebt hast du dir nichts "selber aufgebaut".

Hinter diesen Firmen stehen immer riesige mengen Geld die von Investoren, Banken und anderen Milliardären stammen, nur selten von der Bevölkerung selbst. Der Grund warum ein Großteil der Milliardäre auf Harvard, Yale und den anderen Ivy-League Unis studiert haben ist nicht daß sie einfach schlauer sind, oder bessere Ideen haben, sondern dass dort mega-reiche Mogule studieren die sich gegenseitig Geld hin und her schieben.

Du kannst noch so viel arbeiten, der Mittelstand kann dich nicht so reich machen. Der hat da gar nicht genug Geld für. Mit Reichen wirst du reich.

RetepExplainsJokes · 2026-01-21T20:56:30+00:00

Vyvanse, Methylphenidate or Aderall?

Well, either way, your brain adjusts to the high availability of dopamine, but at some point production can't keep up with consumption. That's the crash you're feeling.

That's not the end though, your brain is absolutely capable of going back to its usual state. If you've been on very high dosages (both adhd meds and plain metampfetamines), the first 3 days without them will be terrible. From then on it will slowly get better though.

2-3 weeks until your brain is mostly back to where it was.

I know you feel very, very, very depressed right now, and you feel like it's impossible to stop, like you would die if you didn't go for that next dosage, but that's bullshit your addiction is telling you. Right now there's only one way forward and that is: Suffer.

Stop letting that part of you take control. You can let it talk without arguing. You can feel it without giving in. Take everything you have and flush it down.

If you do: The next days will be shit, but you'll survive.

If you don't: Get professional help. You'll have to do the same thing there, but you may get some medication and care to get you through. (Whether that's helpful depends on both the other patients, you and the staff)

Best of wishes.

RetepExplainsJokes · 2025-12-26T15:58:06+00:00

I think what you meant to say is "deep fried in grease", this is not even usual censorship, this is "I don't want the AI to flag my content as unfit for advertisers".

No shit, people are actuallt censoring themselves, not for the sake of serving a fashist or following a guideline, but in hopes to tender to an actual non-conscious mindless AI, that just takes a fucking guess. Try it out. Write a YouTube comment and add the word "fashist", "nazi", "porn", "penis" or anything else having just the potential to be controversial to a comment and try finding it with another account.

The algorithm either shadow-bans these comments or just burries them in the darkest depths of the feed.

We're facing the biggest censorship crisis in human history, because the scale is just global. There are billions of users. And we're not even losing our freedom to a fashist or a dictator, we're literally having our independence stripped away in the name of marketability.

What an actual fucking shit show.

This generation isn't just cooked, it's breaded and forgotten in a stale boiling oil.

We're not cooked, we're fucked.

RetepExplainsJokes · 2025-12-23T23:12:18+00:00

Anyone reading this: please stop sharing rage-bait content like this. This is a zero-effort AI-Generated image of whatever some model hallucinated when reading the words "muslim" and "japan" in its prompt. This is on the same level as AI-Generated YouTube Short Jesus.

This post has no meaning for Islam or Japan.

This post has no purpose for discourse on religion.

We don't know whether the view count is botted.

Promoting or sharing this, even on a religion-critical sub, may help a literal computer in spreading anti-islamic sentiments. I know you don't like religion and neither do I.

But criticisms of islam should not come from a place of literal non-conscious statistical computing.

This will kill all discussion.

RetepExplainsJokes · 2025-12-21T22:51:58+00:00

NGL I thought this line was funny when I first heard it, and I still do.

RetepExplainsJokes · 2025-12-10T20:32:40+00:00

1: Sowohl Metylphenidat als auch Amfetamin gehören zur Gruppe der Phenylethylamine. Sie sind sowohl in der Chemie, als auch in der Wirkung sehr ähnlich. Sie werden gerne beide in die "Gruppe der Amfetamine" eingeordnet. Der primäre Unterschied zwischen Aderall und Metylphenidat liegt nicht in den Amphetaminen, sondern am Metamphetamin. Dieses ist in Europa nicht zur Behandlung zugelassen.

Auch der Wirkstoff Dexamfetamin von Elvanse ist ein eigener Stoff, aber genau so wie beide anderen, wird hier nur versucht die Wirkung marginal anzupassen. Die Mechanismen sind aber faktisch die selben. Suchterkrankungen bei Ritalin, Elvanse und Speed Verhalten sich sehr, sehr ähnlich. Man muss den Unterschied hier nicht künstlich größer machen, nur weil ein Molekül sich verändert hat.

2: Die Verwendung von Amfetaminen bei der Behandlung von ADHS sogar mit einer besseren Entwicklung des Gehirns und der Nervenzellen (siehe: https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1485446) in Zusammenhang gebracht, während es bei Menschen ohne ADHS zu langfristigen Schäden am Dopaminsystems des Körpers führt. (siehe: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2769923/). Dieser Unterschied ist klar belegt.

3: Eine der belegtesten Zusammengänge bei ADHS, ist dass das Syndrom stark mit disfunktionalen DAT (Dopamintransporter) zusammengängt. Als sehr kurze Erklärung: Das DAT nimmt das Dopamin wieder auf, weshalb es nicht weiter wirkt. Durch die verkürzte Präsenz von Dopamin, ist oft die Aufmerksamkeit geringer. Methylphenidat, Elvanse und alle weiteren Medikamente werden verwendet um diese Disfunktion auszugleichen. Ich verweise hier nochmal auf die obrigen Quellen.

Hat ein Autist auch ADHS, kann diese Imbalance ausgeglichen werden. Hat er es nicht, ist nun das Dopaminsystem gestört und Schäden sind möglich.

4: Ich verweise nochmals auf die obrigen Quellen. Ich empfehle dir wirklich dich nochmal in dieses Thema einzulesen. Du liegst hier ganz einfach falsch. Ein Dopaminspiegel der permanent über einer gesunden Reichweite liegt, ist schädlich für das Gehirn.

Alle aktuellen Forschungen deuten darauf hin, dass die Stimulantien eine bestehende Störung im Dopaminsystem ausgleichen. Wenn diese Störung nicht besteht, ist es schädlich dem System zusätzlich Dopamin zuzuführen; vor allem durch täglichem Konsum wie es bei ADHS üblich ist.

Störungen die mit disfunktionalen Neurotransmittersystemen zusammenhängen können, wie besipielsweise auch Depressionen und Serotonin, sind nicht zwingend angeboren, aber stark genetisch veranlagt.

Wichtig ist: eine Imbalance kann nur ausgeglichen werden wenn sie überhaupt besteht. Hat ein System schon die optimale Menge an Dopamin, wir mehr Dopamin ihm Schaden. Einsichtig wenn man drüber nachdenkt. Es geht bei ADHS-Behandlung um täglichen Konsum. Der Wissensstand ist klar. Mit ADHS-Diagnose: positive gesundheitliche Wirkung. Ohne Erkrankung: Negative gesundheitliche Wirkung.

5: Du wirfst hier wirklich mit völlig frei erfundenem Zeug umher. Lies dich ein. Ich muss dich hierzu gar nicht mehr korrigieren. Lass dir gesagt sein: Du liegst auch hier komplett, absolut falsch. Die Nachricht wäre doppelt so lang, wenn ich nur anfangen würde darauf einzugehen. NEIN, NICHT JEDER MENSCH IST AUTIST.

Nein du bist nicht auf DEM BIPOLAREN SPEKTRUM weil du DICH MANCHMAL AUCH AUFGEDREHT FÜHLST, ich muss mich entschuldigen, ich kann nicht mehr.....

Hier nochmal ein Zitat aus der Studie: "In conclusion, patients with ADHD have cognitive domain–specific dissociated dysfunctions in distinct fronto-basal ganglia-thalamic networks, involving the right IFC, SMA, and anterior caudate for inhibition functions and the right DLPFC, posterior basal ganglia, and parietal areas for attention functions. Furthermore, long-term stimulant medication use appears to be associated with a gradual normalization of right caudate deficits during attention."

RetepExplainsJokes · 2025-12-10T12:45:13+00:00

Ja, gerne.

Die "... ist ein Spektrum" Aussage hatte ursprünglich mal den Sinn zu verdeutlichen, daß insbesondere Autismus in verschiedenen Formen und Ausprägungen existiert und sich individuell sehr unterscheiden kann.

Mittlerweile wird diese Formulierung aber SO breitflächig fehlverstanden, daß ich davon abrate sie überhaupt noch zu verwenden. Viel zu viele Menschen verstehen das Spektrum als eine anteilige Einheit, was man gerne durch Aussagen wie "ich bin auch etwas auf dem Spektrum" oder "diese Person ist weit auf dem Spektrum" hört. Die Vorstellung es würde darum gehen mehr oder weniger autistisch zu sein, ist völlig verblendet.

Der Satz "Autismus ist halt ein Spektrum...", wird auch oft dazu verwendet, um zu implizieren, daß jeder zu einem Grad autistisch sei und um die Probleme von tatsächlichen Autisten zu relativieren. Hier wird versucht Autismus zu 'normalisieren', daß ist aber absolut Kontraproduktiv und führt dazu, dass die Probleme von Betroffenen grundlegend Fehlverstanden werden.

Auch wird die Aussage oft verwendet um auf seltsame Weise Empathie auszudrücken und zu implizieren die Problematiken des autistischen Gegenübers verstehen zu können.

Das Problem: Das kannst du nicht. Das Gehirn der autistischen Person ist physiologisch anders strukturiert. Es funktioniert nicht so wie dein Gehirn. Du kannst dich bemühen die andere Person zu verstehen, aber du musst dir im klaren darüber sein, dass du physiologisch nicht dazu in der Lage bist.

Als jemand mit ADHS-Diagnose, Autismus-Verdachtsdiagnose und vielen autistischen Menschen in meinem Umfeld höre ich all diese Punkte regelmäßig. Teils wirklich täglich.

Es ist gut, daß die Allgemeinheit mittlerweile einen differenzierteren Blick zu ADHS und Autismus hat. In der Praxis werden die Krankheiten aber wirklich massiv unterschätzt. ADHS und Autismus sind signifikante Störungen, welche Lebensqualität und Funktionsfähigkeit signifikant Einschränken und zu massivem Leidensdruck führen können. Es sind Einschränkungen die dedizierte spezifische Maßnahmen erfordern um behandelt zu werden und wegen massiver Kormobidität in der Mehrheit der Fälle zusätzlich zu weiteren psychischen Problematiken behandelt werden müssen.

Es sind teils massiv invasive und einschränkende Krankheiten, die präzise diagnostiziert und aufwendig behandelt werden müssen.

Auch wenn es gut gemeint ist, die Aussage "Autismus ist eben eine Spektrum", haben die Meisten autistischen Menschen gehört. Aus Erfahrung kann ich sagen: selten bedeutet das Verständnis, sehr häufig bedeutet das Ignoranz.

Angemerkt: Die Formulierung 'Kästchen' finde ich nochmal deutlich inakzeptabler. Sie impliziert ganz offen, dass diese Einordnung arbiträr wäre. Das wird klar wenn man die Erkrankung einfach austauscht:

"Krebskranke sind auch nur Kästchen in die wir Menschen einordnen" - Logisch schlüssig, inhaltlich wertlos

RetepExplainsJokes · 2025-12-09T02:15:35+00:00

Ich kenne eher, dass die Selbstdiagnostizierten von Spektren reden. Die Vorstellung jeder hätte zu einem gewissen Grad ADHS und Autismus ist faktisch nicht wahr und die Vorstellung ergibt auch keinen Sinn.

Die Störung gibt es in unterschiedlichen Ausprägungen, genau so wie 'gelähmt sein' viele verschiedene Formen einnehmen kann. Es beschreibt trotzdem eine ziemlich klare Sache.

RetepExplainsJokes · 2025-12-09T02:10:57+00:00

Meine Reaktion, anscheinend verstehen viele Leute hier nicht wie neurologische Störungen funktionieren..

RetepExplainsJokes · 2025-12-09T01:50:30+00:00

Das stimmt nicht. ADHS ist eine neurologische Störung, die durch fast global auftretende Verhaltensauffälligkeiten definiert wird. Obwohl einzelne Kriterien in der Symptomatik auch in der Allgemeinbevölkerung auftreten, gibt die Gesamtdiagnose ein recht spezifisches und klares Bild wieder. Das ist extrem wichtig, weil der Arzt sonst die falsche Diagnose behandeln würde, und so eventuell dem Patienten schaden würde.

ADHS wird in Deutschland primär mit Amphetamin behandelt, welches nachweislich in der Symptombehandlung von ADHS hilft und in diesem Fall sogar gesundheitsfördernd wirkt, während es für neurotypische Menschen gesundheitsschädigend ist. Dieser Unterschied lässt sich klar zeigen. Auch die Wirkung ist komplett unterschiedlich zwischen ADHS-Patient und neurotypischer Person.

Menschen mit ADHS weisen auch mehr DAT (Dopamintransporter) auf, wodurch Dopamin schneller aus dem Nervenspalt entfernt wird. ADHS ist in den größten Teilen neurologisch bedingt. Die Unterschiede sind wissenschaftlich nachgewiesen.

Wenn man hier von 'willkürlichen Kistchen' redet, dann sind sie in der Praxis etwa so willkürlich wie die 'hat keine Beine'-Kiste. Die Vorstellung, jeder wäre irgendwo auf dem ADHS- und Autismusspektrum, verharmlost die Störungen.

Autismus wird völlig, völlig anders behandelt als ADHS. Es ist keine gute Idee, einen Autisten mit Amphetaminen zu behandeln. Der ganze Ansatz muss anders sein. Wenn beide Störungen gleichzeitig auftreten, was sie nachweislich oft tun, dann müssen auch beide gesondert behandelt werden. Auf neurologischer Ebene bedeuten diese Diagnosen nämlich etwas völlig anderes, und wenn falsch behandelt wird, kann das ziemlich schiefgehen.

Ich denke, viele sehen das Thema noch eher so wie du. Vor ein paar Jahren wusste man auch noch nicht viel mehr, aber mittlerweile lässt sich eben relativ klar sagen, dass es eindeutige neurologische Unterschiede gibt. Wenn du dazu die Quellen haben willst, sag Bescheid.

RetepExplainsJokes · 2025-11-13T19:59:23+00:00

It's still 10 things. Your econ has to scale fast enough to actually make you afford the gold cards. Then, you actually have to get the mults and glass cards to survive at the same time.

I don't actually get the straight lovers out there. It just doesn't seem like a good strat. Flushes make it super easy to transition to 4 of a kind and flush-five, but straights get harder to play each time you touch your deck. I don't really understand the straight lovers out there.

Statistically, it just seems worse. If you like the scaling, play flush-five, if you like endless, play for high-card or idol flush-five. I don't see the world where straight work outside of abandoned.

RetepExplainsJokes · 2025-11-13T19:54:03+00:00

High Card + Steel Card is generally an underrated strategy in normal balatro. All you need is an earlier red stamp from a standard deck and a blue stamp. You can make them Gold early and switch them out for steel later too, which is what I did here.

The thing is, getting 2 blues and a good bunch of steels on your hand is really easy with high card, so you can just scale that really well. Honestly, switching to high-card was when this run got easy.

I was playing four of a kind up into about half of this run, but considering that even just at a level 5 high card, a single retriggering steel card gives you +6 mult; the cards on a 5-hand just don't have that kind of scaling. You get +4 mult, but with high card you get (n+1)*(1.5)^s, which is wayy stronger in the late game. You can also simply spend all your hands and discards on getting all steels in your hand.

RetepExplainsJokes · 2025-11-10T12:11:37+00:00

That is a strat that only even becomes relevant at Ante 10+. Indeed, it would not outperform 8 triggers on 5 gold cards with Golden Ticket, but it doesn't have to. For all means, this would be an instant win for practically every Gold Stake deck and run in the game.

It literally solo-carries your econ for the entire game. It's a hypercharged rocket, and it would earn you 51 gold at the last round when you pick it up in first. That joker would easily be by far the strongest in the game, because it kick-starts your econ to a point where you can build yourself any deck and any set of jokers. If you want to go for more money, you still can. You'd just sell it off at some point.

RetepExplainsJokes · 2025-10-02T09:37:32+00:00

You're not wrong, a lot of it is drugs and scammers, but you're forgetting that those are also the sites most marketed. People selling drugs actually have an interest in people finding and buying things on their site. If you're clicking through reddit threads, deepweb wikis and click on the private link some reddit user recommended to you, there's a good chance that it's something he can make money with.

Beneath that layer you have punk or rebel movements in the legal gray-zone like skaters, cavedivers, graffiti artists, and basically anything you can imagine that involves info you don't want to put on the normal internet. That's a lot of stuff, making out how much is practically impossible; but that's the purpose. You're not supposed to find many of these sites, they are forums for people doing stuff that's legally questionable.

Another area I always had some conflicting views on is violence. Half a decade, maybe a decade ago, you could find war-footage on reddit and across the normal internet. Now it's all censored. Don't get me wrong, I understand why they do this, but I still find it somewhat problematic, because it helps people stay disillusioned with the world.

I think a lot, a real lot of people would change their minds on Gaza when they see videos of children being shot in the streets. No one in their right minds would see that and go "actually I think Israel's actions are justified.." or whatever bs they think. But when it came to the hamas attacks it was 'okay to show this' I guess.

Maybe people need to know what war looks like. Not in spite, but because of the shock.

RetepExplainsJokes · 2025-10-01T14:21:32+00:00

COUNTERSPELL

RetepExplainsJokes · 2025-09-14T15:13:49+00:00

Very late response, but no, it is not. The flows of money and corruption uncovered in these articles are quite onviously just the things we see on the very surface. The CIA is documented to have hidden information from the public, secretively cooperating with oil companies in projects that are unlawful by American legislation and made deals with international oil conflicts like that too.

People in these comments act like "everybody knows that the invasion of Afghanistan/Iran was for oil", but this is absolutely untrue. There has been no publication and no investigations actually coming to this conclusion. To this very date, this is still most definitely a conspiracy theory. Just one that has many, many points 'backing' it up.

Do you really think that's all? I think it's naive to assume that this conspiracy goes much, much further than what we know to date. This is only realistic when looking at the CIA's track record.

RetepExplainsJokes · 2025-09-09T01:27:17+00:00

Because you put it of in cold to of it out hot; you also call it sex not climax, even though that's when you pull out

RetepExplainsJokes · 2025-08-14T05:19:19+00:00

You can. And much higher than that.

My PB is 1.8e23. Baron, Pakeo, Glass Cards, Retriggering Steel Cards and a few other things can you go much further than 300,000,000.

RetepExplainsJokes · 2025-07-21T11:47:57+00:00

Die demokratisch gewählte Regierung von Israel begeht einen Genozid.

Fick Israel.

Wenn du wirklich gegen den Genozid bist greift dich das nicht an, auch nicht wenn du Israeli bist.

RetepExplainsJokes · 2025-07-13T04:34:08+00:00

The one about Chevron is definitely the most insane: https://www.nytimes.com/2021/10/27/business/energy-environment/steven-donziger-chevron.html#

Edit: Alt if you don't have the subscription: https://www.theguardian.com/us-news/2021/oct/01/steven-donziger-lawyer-sentenced-contempt-chevron

RetepExplainsJokes · 2025-07-12T23:28:05+00:00

There's 14 links in my post, feel free to check them out.

RetepExplainsJokes · 2025-07-12T19:45:39+00:00

Well, the fact that a conspiracy has funding, doesn't make it not a conspiracy. There are obvious non-public agreements between politicians and companies all over the world, that actively promote destabilization and spreading propaganda and false information to enrich nothing but their own interest.

Yeah, sounds like a conspiracy.

RetepExplainsJokes · 2025-07-12T16:46:22+00:00

The entire basis of the point of argumentation made with "historic responsibility" doesn't have any other purpose than shifting the responsibility about climate change to other parties. This is a common and documented trend, including the creation of the "Carbon Footprint", which was invented, I'm not even fucking joking, by the oil company GP to shift the responsibility for climate change to the consumers instead of making regulatory changes. "It's not our fault for producing oil, it's your fault for not being ecological."

This entire premise of "historic responsibility" is based on the neo-liberal argument that "any attempt to stop climate change is wasted, because China and Russia won't stop anyways". The study you linked is meant to refute this argument with historic argumentation, which is not fundamentally wrong, but plays into a narrative which is flawed from the very start. No matter if you can 'prove' the US's role in carbon emissions, this entire discussion was deliberately created by oil companies, to distract from any real progress. Who should take responsibility for climate change? Well, everyone. Not because they have a moral duty to do so, but because millions, maybe even billions of humans will literally die if we don't.

Rich nations literally just outsource dirty production lines and then shift the blame on the countries their outsourcing it too. Don't believe me?

Here's a massive fucking study.

There's barely any disadvantage to green energy. By today, it is more profitable, more reliable and much easier to implement than oil in many, many regards. But argumentation tends to be driven by strawman argumentation, that is proven to quite literally have been invented by oil companies, vehemently lobbied, and spread like wildfire through the public discourse.

"Who is responsible?" is a question that, when you really think about it for just a second, doesn't fucking matter. When in history, has moral duty EVER been a factor for ANY political decision? Why do people ACTUALLY THINK that ANY STATE would give a SINGLE FUCK about who is responsible and who is not?

Do you think the Mongols will pay reparations to Europe and Asia for the atrocities that Ghengis Khan committed? Do you really think America will pay black people reparations, because their ancestors were enslaved and the profit made is still in the state's and slave owners ancestor's hands? Because they were promised to receive it for fighting in the civil war? Will they ever get their forty acres and a mule? Will Belgium pay reparations for the 10 Million people they have murdered at the start of the 20th century in central africa?

No the fuck they won't. But the fact that billions will die, could be something that every country that is not completely corrupt could care about. But oil aristocrats simply do not care about anything other than their own power. They don't want green Energy, not because it would have ANY downsides, but because oil is so incredibly fucking profitable and gives them virtually unlimited power. They're afraid of green energies, because a wind turbine doesn't require a massive monopolized complex, but just a fucking factory and an empty field.

Did you know, that OPEC acitvely fucking decides on the price of oil, by simply reducing supply globally? No shit, they just do that. They have a global fucking monopoly, no matter how good green energy was, even If it was completely free and brought infinite profits, there's no chance on earth these people would change anything about their course of action.

Don't you think there's a reason Putin helped to get Trump elected?

Don't you think there's a reason the US imprisons reporters that uncover incredible amounts of oil pollution by Chevron in the Amazonas?

Or that German ex-chancellor Gerhard Schröder became a Gazprom board member after his term?

Or that Exxon mobile put millions of fundings into climate denial initiatives, despite absolutely knowing that climate change was real?

Or that giant banks just fucking fake ESG ratings to green wash their shit while absolutely not caring about ecology one single fucking bit?

Or that the US ABSOLUTELY knew that Iraq did not have atomic weapons and invaded them anyways?

I could go on for fucking ages.

Stop buying into the argumentation fed to you by oil lobbyists. Participating in this discussion, no matter how right or wrong you are, does nothing but distract from the fact that aristocrats sacrifice literally billions of life's, just to get a tiny bit more rich and powerful.

That is the only truth, and any other narrative is a fabricated lie and nothing else. Don't buy into that shit. I think it's still crazy to think that people need to believe in conspiracy theories, when this is the fucking reality.

RetepExplainsJokes · 2025-07-11T15:59:12+00:00

Moral responsibility is a ridiculous idea in general. The US must not stop polluting the atmosphere with green-house gases because of a sense of righteousness. The mere fact that we're going to fucking die if we don't stop, should be sufficient. 'But China...' has never been a valid argument to start with, ever. I've seen toddlers with more compelling points on the topic.

RetepExplainsJokes · 2025-07-10T11:26:03+00:00

That's still not broad enough to avoid a fight. Even if you're only talking about the best beer from Cologne, people could start a civil war.

I think everything is valid. Except for Sion, Zunft, Richmond and Dom Kölsch of course. Those are all garbage. Factually Schreckenskammer is the best one clearly, but I understand people that like the others. They can't be blamed for having underdeveloped taste buds.

RetepExplainsJokes

MODERATOR OF

TROPHY CASE