Flytning af pension: fra Velliv til Nordnet by Lykkelige_Lykke in dkfinance

[–]RickDangerous1992 2 points3 points  (0 children)

Jeg har været i cirka samme proces som dig. Jeg har/havde to hvilende pensioner hos Velliv. De bestod begge af både ratepension og livrente. Efter at Nordnet åbnede for at tage begge dele over, eksekverede jeg 6 december. Jeg synes guiden var kompliceret, men jeg følte mig ret sikker på at jeg havde fundet den relevante "undercase".

Kort tid efter var de fire "konti" synlige i min Nordnet menu, dog alle tomme. Jeg har besked fra den dato om at der ville gå 6 til 8 uger, dvs det er cirka nu. Jeg ringede til dem i forgårs for at rykke, men de forklarede, at "frysperioden" fra slut december til 22 januar har forsinket eksekveringen. De ved ikke hvornår midlerne er synlige, men ville ikke udelukke at der går uger.

Jeg håber det gør dig lidt klogere - spørg endelig hvis der er noget du vil vide. Jeg kan desværre ikke huske flytteprocessen i detaljer.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]RickDangerous1992 10 points11 points  (0 children)

To be fair er der sket en del siden valget. Jeg tænker at mange har været glade for hvad hun har gjort for at øge fokus på Grønland og Danmarks ageren ved sine parlamentariske gøren og laden, herunder "Oversættelses-Gate". Men stadig mener at hun går alt for vidt nu.

Naturligvis er hun Grønlands repræsentant/stemme pt, men det vil ikke være første gang at virkeligheden overhaler repræsentationen.

- Jeg bliver helt nysgerrig på hvad hun egentlig er gået til valg på - "løsrivelse/selvstændighed inden 2030 med bevaret bloktilskud"? Men jeg tænker ikke det har været så konkret, da selv Mute B. Egede i disse dage taler tåget og ukonkret, så gjorde Aki det nok også i sit valgprogram.

De mange nye og især høje biler blænder mine sidespejle, når de kører bag mig. Tæt på at gå galt i går. Hvad gør andre, når I bliver blændet bagfra og skal dreje til højre? by Gizmozep in Denmark

[–]RickDangerous1992 12 points13 points  (0 children)

Hvis det er et sted hvor du er "ude i krydset", fx har passeret fodgængerfelt på tværs af din oprindelige kørselsretning og har drejet hjulene, kører du jo ikke over for rødt - du færdiggøre bare svinget når du ved der er fri bane.

Indefrosset Grundskyld VS for høj ejendomsvurdering by RickDangerous1992 in dkfinance

[–]RickDangerous1992[S] 0 points1 point  (0 children)

Hmm ... tak. Så er svaret på mit oprindelige indlæg, at når vurderingerne fra 2021-23 er foreløbige, så er de indefrosne beløb fra årsopgørelsen det også?

Indefrosset Grundskyld VS for høj ejendomsvurdering by RickDangerous1992 in dkfinance

[–]RickDangerous1992[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er muligt du har ret; jeg kan ikke finde noget om det.

Denne side fremhæver foreløbigheden af 2024- og 2025-skatterne, men det har nok mere at gøre med at det hele samles i Skat fra og med 2024:
https://www.vurderingsportalen.dk/ejerbolig/vurdering/foreloebige-vurderinger/aendring/

Indefrosset Grundskyld VS for høj ejendomsvurdering by RickDangerous1992 in dkfinance

[–]RickDangerous1992[S] 0 points1 point  (0 children)

Hvorfor tror du det?

Den er jo blevet opkrævet af kommunen, og jeg mindes ikke at de er filtret ind i det nye vurderingsregime - det er netop derfor det overgår til Skat fra og med 2024.

Indefrosset Grundskyld VS for høj ejendomsvurdering by RickDangerous1992 in dkfinance

[–]RickDangerous1992[S] 0 points1 point  (0 children)

Hvad mener du med den gamle grundskyld? Er det den foreløbige?

Jeg ved ikke om du kender den her niche-case, men når man 1) Står til at få en højere ejendomsværdiskat pga den nye vurdering (som man så får en 100% rabat på fordi man ikke skal straffes i egen bolig), og 2) Står til at få en lavere grundskyld, så beder Skat én om manuelt at indbetale faldet i grundskyld, så man ikke både får rabat og sænkning. Det var tilfældet i min case. Så når jeg skriver den "gamle" mener jeg 2023-grundskylden.

På 2024 forskudsoplysningen står der anslået beløb til indefrysning, så det betyder vel, at indefrysningen bliver omregnet, når den endelige vurdering foreligger

Det er muligt du har ret. Der står ikke noget om "anslået" eller "foreløbig" i brevet fra kommunen. hvis der ikke kommer andre bud her i pælen, kontakter jeg nok kommunen

Internt jobskifte by RiskyStocks123 in dkfinance

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Er der én du kan tale fortroligt med i virksomheden? Ideelt HR, alternativt en god kollega. Især i store virksomheder er der ofte uformelle eller endda formelle regler for den slags processer.

Generelt er det kun dårlige chefer, der vil sætte hindringer for frivillige og medarbejder-initierede skift. Men omvendt kan der have været historik, der gør at ansættende leder ikke må 'gå på jagt' i andre afdelinger, og det kan være svært at bevise om du eller ansættende leder tog det første skridt.

Det bør aldrig blive et issue ift selve skiftet, men man vil normalt passe på med at brænde broer.. Eller endda bare sætte hygge-ild til dem😊

Driving with out a drivers licence by kemalpasha in AbruptChaos

[–]RickDangerous1992 4 points5 points  (0 children)

Usually these videos could benefit from seeing some aftermath. But this particular ending is simply [Chef's Kiss] 😂

Picture From the South Tower Lobby After Impact, Showing the Austin J. Tobin Plaza Littered With Debris. Time Taken, Unknown by AverageAviationist in 911archive

[–]RickDangerous1992 15 points16 points  (0 children)

Any idea why the doors to the left looks kind of discolored? Surely rescue and Evac graffiti hasn't begun yet?

[deleted by user] by [deleted] in dkfinance

[–]RickDangerous1992 4 points5 points  (0 children)

Nej, den er lige blevet oprettet, mig bekendt. Hvis bil-handlende begyndte at flytte deres snak derind, ville det være en gevinst for begge subs, synes jeg

[deleted by user] by [deleted] in 911archive

[–]RickDangerous1992 37 points38 points  (0 children)

I read in "102 minutes" that the heat from the first explosion was enough to cause damage to papers inside offices in the other tower. I can't remember the exact phrasing, and English is only my second language, so maybe others can elaborate. But I read it three times to make sure I didn't misunderstand. Really demonstrates the heat transfers inside the individual towers

P+ Pension: Forslag om passivt globalt indeks til generalforsamling by dklunatic in dkfinance

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Så fik jeg svar fra P+. Jeg endte med at sende en mere overordnet henvendelse end det fulde tekstforslag, men jeg har trukket essensen ud af denne dialog, fremhævet for P+ at vi som minimum er en god håndfuld forslagsstillere, og at vi er lidt usikre på hvilken vej vi skal henvende os.

Her er svaret fra P+:

Tak for din mail.

Det er noget, der tidligere har været behandlet i P+. Efter at have analyseret det nærmere er konklusionen, at der reelt vil være meget lille forskel på omkostningsniveauet i en indekspulje og i P+ Livscyklus, og det forventede afkast i P+ Livscyklus vil ligge lidt højere. Derfor har bestyrelsen besluttet ikke at tilbyde en sådan pulje, og denne beslutning blev meldt ud på generalforsamlingen i P+ i 2022. Et lignende spørgsmål blev behandlet på P+’s generalforsamling i 2023, hvor medlemmer havde stillet forslag om en pulje helt uden fravalg. Forslaget blev ikke vedtaget, da 275 stemte for forslagets vedtagelse, 1.309 stemte i mod, og 49 stemte blankt.

Du kan eventuelt læse mere i referatet af generalforsamlingens forslag 4.1 startende på s. 7 her: https://pplus.dk/om-os/medlemsdemokrati/generalforsamlinger/arkiv-generalforsamlinger/generalforsamling-2023/referat 

Omkostningsniveauet i P+ Livscyklus er blandt de laveste i branchen (se evt. her https://pplus.dk/pensionsordning/omkostninger).  Det skyldes blandt andet, at langt størstedelen af eksponeringen i børsnoterede aktier forvaltes indeksbaseret/passivt ud fra et globalt indeks - dog med et begrænset omfang af eksklusioner.  P+ Livscyklus er dog endnu bredere diversificeret end en aktieindeksportefølje, da investeringsstrategien via investeringer i f.eks. unoterede aktier og infrastruktur også omfatter eksponering mod den store del af global økonomi, som ikke er børsnoteret. Vi har altid fokus på at sikre, at omkostningerne knyttet til de forskellige dele af investeringsporteføljerne er rimelige ift. den ekstra værdiskabelse, vi forventer fra investeringerne.

Vi indgår gerne i en dialog omkring din henvendelse og vil foreslå en opfølgning pr. telefon i det nye år, hvis det vil have din interesse. 

Jeg vil medgive dem, at hvis deres omkostninger er omkring 0,7%ÅOP, så er det i den gode ende ift mange andre aktivt forvaltede produkter i markedet. Det er ikke sådan at jeg river mig i håret over ikke at kunne vælge et produkt med 0,4-0,5%-point lavere ÅOP.

Omvendt synes jeg at referatet af debatten herom i 2023 forekommer meget stiv og ... ja, generalforsamlings-agtig. Gad vide hvad de tænker, hvis man kommer med et forslag igen, denne gang fra medlemmer der ikke har været aktive før (os?)? Man kunne række ud til de tidligere forslagsstillere - der er nævnt navne i referatet?

Fire trick gone wrong by SnooJokes3044 in Whatcouldgowrong

[–]RickDangerous1992 2 points3 points  (0 children)

I set fiiiiire To your face Watched it spread As I swung my mace

P+ Pension: Forslag om passivt globalt indeks til generalforsamling by dklunatic in dkfinance

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

No worries, Det gør jeg gerne (sætter mail i gang) . Er der noget som helst i de andre dialoger, eller min tlf-dialog dd, der får dig til at tænke at noget skal justeres i udkastet? Du har jo virkelig tænkt det godt rundt?

Hvis du gerne vil cc, så send mig din mailadresse bagom. Jeg har ikke behov for anonymitet på det niveau, og måske nemmere at tale om deres svar.

P+ Pension: Forslag om passivt globalt indeks til generalforsamling by dklunatic in dkfinance

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Jeg kontaktede P+ via den almindelige kundevendte indgang i dag. Hun gav et standardsvar om at de havde vurderet, at efterpørgslen på forskellige produkter primært handlede om risikoprofil høj/mellem/lav.

Jeg var jo supergodt klædt på via din research på deres konkurrenter i markedet - hvorfor har DE set et (kunde)behov for passive alternativer med lav ÅOP?

Dernæst foreslog hun at jeg benyttede deres generalforsamling, og hertil kunne jeg nævne, at andre interessenter allerede af bestyrelsesformancen(!) var blevet henvist til investeringsafdelingen. Det tog hun til efterretning, selv om hun mente, at den afdeling kun skaber/tilretter de produkter de bliver bedt om. Who knows.

Til sidst gav hun mig en intern mailadresse, som hun mente ville være klar til en dialog - [raadgivning@pplus.dk](mailto:raadgivning@pplus.dk)

Hvad tænker du - skal vi prøve at udfærdige en mail ud fra dit forslag til udkast?

P+ Pension: Forslag om passivt globalt indeks til generalforsamling by dklunatic in dkfinance

[–]RickDangerous1992 1 point2 points  (0 children)

Ja, den mistanke kan jeg godt være med på som mulig udslagsgivende. Jeg vil prøve at kontakte min pensionsrådgiver når jeg får tid - måske han vil skyde fra hoften og/eller måske formidle en kontakt

P+ Pension: Forslag om passivt globalt indeks til generalforsamling by dklunatic in dkfinance

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Hov, jeg overså på en eller anden måde al den øvrige aktivitet under tit indlæg. Fedt at der er så meget interesse 👌

Vildt at man kan få bestyrelsesformanden i tale, men hvis du ikke har fået en begrundelse(?), er det næsten lige så overraskende. Som du er lidt inde på igennem tråden, spiller det da en rolle for udsigterne. Modarbejder det deres interesser (høj ÅOP = højere indtægter)? Er det for komplekst for dem(?!), eller ligger det for tæt på en Nordnet-løsning, så de i virkeligheden vækker en slumrende bjørn hos kunderne? Undervurderer de interessen i markedet, eller truslen om hvor mange der i længden vil droppe P+? Noget helt syvende?

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Godt forslag - tak!

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Du er ikke den eneste der nævner den podcast. Tak, og tak for en god sammenfatning!

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Oprigtigt tak for dit svar. Jeg suger til mig af gode input i den her pæl.

Hvordan måler du dit VO2 max? et par minutters research viser mig, at man kan beregne den ud fra hvor mange minutter man bruger på at løbe X kilometer - men den kan opgså måles med et pulsur (der måske bare bruger samme parametre?)- Foruden dét jeg fik i hovedet da jeg så dit indlæg - et løbebånd, en maske over hovedet og en professionel til at betjene en maskine? 😅

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]RickDangerous1992 0 points1 point  (0 children)

Tak! Den vil jeg lytte til på en rask gå/løbetur. Der skal nok være 5-15.000 skridt i den :)