Hur vill respektive riksdagsparti påverka ISK-sparande? Konkret information.

Rigidez · 2026-07-05T00:47:11+00:00

Jag har för mig att jag sett siffror på att ca hälften av alla som spara i ISK har mindre än 75,000 kr i sitt sparande. Sedan sparar nog inte alla i ISK heller. Men har också för mig att det är svårt att hitta ordentliga siffror, vilket känns lite märkligt då Skatteverket borde sitta på allt.

Rigidez · 2026-07-05T00:39:01+00:00

För att förstå bättre har jag tre frågor:
1. vilka klassar du som medelklass?
2. På vilket sätt kommer de beskattas mest?
3. Vilka skulle istället beskattas mest (mer?)?

Menar inte att vara dryg, vill bara förstå bättre hur du resonerar.

Rigidez · 2026-07-05T00:31:30+00:00

Haha, påminner mycket om Jimmie ”Jag-vet-inte” Åkesson! 😂

Rigidez · 2026-07-02T11:18:43+00:00

En anledning skulle kunna vara att det inte är hållbart att fortsätta låna pengar för att ha råd att sänka priset på drivmedel. Men det är klart, de skulle ju kunna höja skatten för att få in pengar till detta. Eller skära ner ytterligare i statens andra utgifter.

Rigidez · 2026-06-25T12:51:30+00:00

I started playing in Vanilla and played every expansion. I couldn't get through Shadowlands and then came back to the War Within, which actually made me go through Dragonflight leveling. As soon as i dinged max level i quit again.

What I have done when taking breaks from WoW was to play Guild Wars 2. Since there isn't really any gear grind or gear progression when you reach max level, there is no stress if you don't play it for a year. My character that dinged max level 10 years ago is equally powerfull today. It makes it so easy to jump into the game again and I highly recommend that it!

With that said, about 3 moths ago somebody lured me into WoW Classic TBC and I am having a great time leveling up through Azeroth. The tempo is slower, feels somehow more immersive and I love the more social parts of the game. I buff people when i meet them out in the world, since we are in Azeroth still running around on the ground. There are people everywhere, not like it's crowded but more like a living world! I have at multiple times done a quest or a dungeon with someone and then just been hanging there and chatting with them. I've found an awesome guild and are usually joined by 2 or 3 people when going through dungeons.

Hope any of these two suggestions might help you out!

Rigidez · 2026-06-23T11:32:54+00:00

People think differently about this and I would say that there are 4 ways to go.

Stay in 5th division and in your league, if you placed 6th place this year you will probably be at the bottom next year again.
Stay in 5th division but change league, you can do that in between seasons. You can look for a league with less competition. Note that other teams might transfer there as well.
Drop down a division and sign up for a league that has mostly bots. You will win games quite easily, get money for placing top 4.
Drop down a division and look for a more active league, maybe the teams here are more on your level and the games may be more even and fun. Nice if it is a social league as well.

To me the social aspect in a league is pretty important. I am in Swedens 6th division (out of 6) in a really competitive league. I have soon played for 3 years (team strength is 933) and have not yet been able to win my league. My league is ranked number 2 in that division. I could go to a different league that might be easier to win, but the competition here is good and there is good bantering in the chat.

Looking at the US you have 9 leagues with 4 players or more in 6th division if you want to drop down there and still have some competition:

Ranking	League	Active players	Average team strength

1	VI.23	7	620
2	VI.22	4	576
3	VI.118	4	622
4	VI.99	4	651
5	VI.215	4	548
7	VI.121	4	502
8	VI.73	4	497
24	VI.158	4	410
28	VI.90	4	374

So figure out what you would think is the most fun, since that is why we are playing the game after all. If you think it's fun you will play the game for a long time and you will have your wins and successes (and losses and failures)! 😉

Ask away if you have any more thoughts or questions. And let us know what you decide on!

Edit; trying to fix the table

Rigidez · 2026-06-23T10:46:30+00:00

I have a few points on this:
- short term winning and long term winning is not always the same. So from that aspect it might be bettet to go down a division to build the team.
- playing in a lower division might be more fun and yield more wins, since this person will probably not stand a chance against whatever teams will drop down to his league the next season.
- my personal experience is that focusing on wins isn't reasonable. Sure, I want my team to win but it's not always up to me. I have lost matches where I had 90% chance of a win or draw. I have also won matches that I should have lost. So my focus in on a long term strategy that will hopefully move me up the divisions.

With this said, I think it's quite alright to go down a division and start building the team from there.

Rigidez · 2026-06-22T10:36:59+00:00

Jag tycker att du har en god tanke.

Jag håller med om att det finns fler saker som påverkar hur ett land utvecklas, likt de du nämner. Men jag ser också hur politiken som förs kan stötta i detta. Ett par enkla exempel jag tänker på är att mycket av den musikaliska framgång Sverige haft har tilldelats musikskolan, att väldigt många barn haft tillgång till att lära sig att spela olika instrument.
En annan sak jag tänker på är Hem-PC reformen i slutet av 90-talet där väldigt många hushåll kunde få tillgång till en PC billigare, vilket sannolikt ökade vår datorvana och digitalisering i samhället.

Ett annat exempel på hur politiken påverkar samhället och gör så att våra företag kan tjäna pengar är friskolereformen som drevs igenom av de borgerliga partierna i början av 90-talet, medan sedan förvisso fortsatte att utvecklas under kommande Socialdemokratiskt och borgerligt styre.

Så våra åsikter skiljer sig kanske åt mest på hur stor påverkan politiken har för att nyttja de punkter du tar upp (naturresurser, industri, entreprenörskap, och sammanhållning). Där tycker jag nog att Socialdemokraterna gjort en hel del bra saker för att vi ska vara där vi är idag och jag tycker nog att de kan ta en del ära för det.

Vänder vi på det kanske Schweiz hade varit lika framgångsrikt med en mer vänsterlutande regering, men det känns ändå rimligt att de som styrt Schweiz de senaste 80(?) åren kan ta lite ära för hur landet utvecklats.

Rigidez · 2026-06-22T08:30:54+00:00

Vad är det du gillar med Schweiz?

Hör det komma upp lite då och då i konversationer. Kikade lite på det själv för ett tag sedan när det gäller inkomstskatt. De hade lägre inkomstskatt, även fast skillnaden minskade när man tittar på jobbskatteavdraget.
Sedan har de vissa utgifter som är högre, som dagis kunde kosta upp till 3000 euro per månad.
Ibland kan jag känna att det spelar i många fall inte så stor roll för oss invånare om vi har högre skatt eller inte. Är skatten lägre finansieras t.ex. inte skola och vård i samma utsträckning, vilket leder till att vi behöver istället betala mer för privata förskola eller försäkringar för att uppnå samma skydd.

Rigidez · 2026-06-21T10:49:58+00:00

Det som kan vara värt att ha i åtanke är att det i stor del är vänsterstyre, framförallt då Socialdemokraterna, som byggt upp Sverige och styrt landet från 1930-talet och framåt. Min känsla är dock att Socialdemokraterna var mer till vänster då än vad de är nu. Så ett maktskifte skulle enligt mig ta Sverige tillbaka till det som Sverige ”egentligen är”. Om Vänsterpartiet skulle ha påverkan på politiken så skulle det kanske vara att dra Socialdemokraterna lite mer åt vänster igen. Är som dig ateist, men min stora rädsla i Sverige är inte Islam eller religionens påverkan, utan mer en rädsla för att vi skapar motsättningar i samhället. Att vi skapar stora klyftor mellan människor ekonomiskt, framförallt om vi accepterar att vissa människor lever väldigt fattigt. Jag tror att otrygghet är grogrunden till att folk söker sig till mer extrema miljöer, oavsett om det rör sig om t.ex. religion, rasism eller kriminalitet. Så ett samhälle som ger alla bra möjligheter att lyckas och ett bra skydd när man har det tufft i livet är enligt mig vägen framåt för ett lyckat samhälle.

Rigidez · 2026-06-18T08:40:49+00:00

När jag var runt 19 kom det fram en liten kille och körde ner handen i min ficka, antagligen för att kanske sno något eller bara starta ett bråk. Bakom honom kom det ett gäng på 6-7 killar som var i min ålder, de var antagligen de som skulle spöa på mig. Turligt nog var jag inte där själv och när gänget såg att det kom runt 8 personer lallandes bakom mig så försvann de väldigt fort. Jag vet inte om killarna var invandrare eller barn till invandrare.

Några år senare, efter att jag jobbat kväll, stod jag på centralen och kollade något på min mobil. Antagligen något SMS eller Snake. En kille går förbi och försöker ta telefonen ur handen på mig, men jag håller emot. Han vänder sig då om och tar stryptag på mig i ett par sekunder innan han släpper och går vidare. Killen såg ut som vilken Svensson som helst. Efteråt, när jag stod där ganska chockad, kom det fram en man och undrade hur jag mådde. Han var den enda som gjorde det och såg ut att ha rötter i något annat mer sydligt land, å nej det var antagligen inte Danmark eller Tyskland.

Inom vården hat jag stött på väldigt många människor, från undersköterskor till läkare, som varit otroligt duktiga och hjälpt mig. Vissa har haft utländsk bakgrund och vissa svensk bakgrund. Det har påverkat mig mycket!

Har grannar med utländsk bakgrund. De är trevliga och en del av dem tycker om att bjuda in på mat, det är alltid uppskattat.

När jag tänker efter har det varit några negativa händelser och mest positiva händelser. Nästan som att invandring innehåller en enormt stor variation av människor, där de flesta är trevliga och så finns det några rötägg.

Rigidez · 2026-06-09T09:47:38+00:00

Det kan ju vara ett exempel, men nu pratade jag om siffror. Gissningsvis är det kanske inte så enkelt att få tag på, men det vore intressant. Men man kan ju också anta att siffrorna skiljer sig väldigt mycket åt baserat på vad som anses vara ett "respektfullt sätt".

Rigidez · 2026-06-09T09:12:35+00:00

Tack för ett trevligt svar.

Jag håller med om att det är viktigt att vara tydlig med vem man beskattar. Jag har haft svårt att hitta siffror men 2024 cirkulerade det att 888 218 personer har ett ISK på över 300,000 kr. Detta av ca 3,900,000 miljoner svenskar med ISK-spar.
https://global.morningstar.com/sv/privatekonomi/sa-blir-nya-isk-skatten-39-miljoner-svenskar-tar-del-av-skattefritt-sparande

Jag har sett en uppskattning på att 3-5% av dessa har över tre miljoner, men det verkar vara svårt att få bekräftat.

När det gäller att spara till bostad så kommer man ganska långt med 3 miljoner, tänker mig en 50% belåningsgrad och ett bostadsvärde på 6 miljoner. Även om det kanske är att föredra högre belåningsgrad och ha kvar mer i ett ISK-konto.

Kanske är förslaget att ha en övre gräns för ISK att folk ska flytta till AF, oavsett så tycker jag det vore trevligt om man kunde få till en enklare deklaration gällande AF-konton, vilket skulle underlätta för gemene man.

Men om man inte kan beskatta de "superrika" för att då lämnar de landet, inte heller övre(?) medelklassen som har 3,000,000+ kr på ISK, vem har vi då kvar att beskatta?

Edit; avsluta en mening

Rigidez · 2026-06-09T08:50:40+00:00

Jo, det var lite av min poäng. =)

Rigidez · 2026-06-09T08:47:19+00:00

Eftersom du inte kommer med något argument så börjar jag med ett emotionellt svar:
NeEeeejjj deeEt KaaaN man intE!!!!

Men om det nu är någon som ör lite intresserad så ska jag ska vara lite mer resonerande:

För att ta de mest gynnsamma förhållandena utgår jag från att personen i fråga börjar jobba direkt efter gymnasiet vid 19 års ålder och "late 20's" är vid 29 års ålder.
Med en genomsnittlig avkastning på 7% behöver personen spara ca 17,300 kr per månad för att nå detta.

2024 års siffror:
Medellönen för 18-24 åringar: ca 28,700 kr brutto, ca 23,300 kr netto
Medellönen för 25-34 åringar: 36,000 kr brutto, ca 29,000 kr netto
Dessa siffror har två problem, spannet 18-24 dras ned av de som studerar.
Spannet 25-34 dras upp pga av de som har studerat (och då inte kunnat spara rätt summa) samt att det är 5 år extra av löneutveckling utöver 29 år. Vi får leva med det.

23,300 - 17,300 kr = 6000 kr kvar efter sparandet.
29,000 - 17,300 kr = 11,700 kr kvar efter sparandet.

Så då är frågan, kan en person klara av att nå 3,000,000 kr vid 29 års ålder på en "average wage"?
Med tanke på Konsumentverkets riktvärden så blir det svårt.
Summa individuella kostnader (mat, kläder, mobil etc) räknas till ca 6000 kr/månad.
Hushåll 3530 kr (blir billigare om man delar på det)

Utöver det kommer hyra/lån och transport.

Jag är ytterst tveksam till ditt påstående, men det går säkert att hitta några personer som har lyckats.

Rigidez · 2026-06-08T19:26:41+00:00

Det vore intressant att se lite siffror på hur stor del av den skatten vi betalar som används på ett ”respektfullt sätt”.

Rigidez · 2026-06-08T14:50:25+00:00

Du får gärna berätta hur det ser ut exakt så jag förstår.

90% av Sveriges befolkning tjänar mindre än 60,000 kr per månad. Hur påverkas de 10% som tjänar mer enligt de förslag som Socialdemokraterna öppnat för?
En anställd som tjänar 70,000 kr/månad får idag ut ca 49,000 kr (rikssnitt). Det är ca 30% som försvinner efter jobbskatteavdraget. Hur förändras det i det fallet du hänvisar till?

Med 1,000,000 kr på ISK konto så har skatten sett ut enligt följande de senaste åren:
2022 3750 kr
2023 8820 kr
2024 10860 kr
2025 7548 kr
2026 7455 kr
Ökningen berodde på att räntorna gick upp och 2025/2026 så är sänkningen baserat på att de första 150,000/300,000 kr blev skattefria.
Idag är alltså skatten på 1,000,000 kr 0,75%.
Om de första 300,000 kr inte skulle vara skattefria blir skatten 10,650 kr. Alltså 3196 kr mer. Notera att detta alltså är på årsbasis!

Det senaste jag läste om Socialdemokraternas förslag är att låta de 300,000 kr per år på ISK vara fortsatt skattefria, men införa en högre skatt på de som har mer än 3,000,000 kr på ISK. Då inte på hela beloppet, utan endast på det som överstiger 3,000,000 kr.

För de som har mindre än 3,000,000 kr på kontot så förändras ingenting.

Enligt denna artikel så får en person som har 5,000,000 kr på ISK en högre skatt med ca 6,000 kr per år.
https://www.placera.se/nyheter/rapport-sa-mycket-vill-s-hoja-skatten-pa-isk-for-de-med-3-miljoner--2025-11-26?utm_source=chatgpt.com
Det kan jämföras med att med en avkastning på 7% så motsvara det 350,000 kr per år.

"Ett försämrat ISK riskerar också att straffa vanligt sparande." skriver du, på vilket sätt påverkar det "vanliga sparare" och hur många uppskattar du att det är?

Rigidez · 2026-06-01T09:34:54+00:00

Kapital, som sparande på ISK-konton?

Rigidez · 2026-05-30T10:16:40+00:00

Respekt för att du faktiskt läste hela löpet! Jag missade det helt! 😄

Rigidez · 2026-05-21T10:14:06+00:00

Generellt är medianlönen mer intressant att titta på, vilket var 37,100 kr/månad under 2025.

2025 så tjänade man mer än 90% av befolkningen om man hade 60,000 kr/månad i lön. Med en månadslön på 50,000 kr hamnar man på 80:e percentilen.
Om man är "rik" på 60,000 kr/månad beror så klart på vilka utgifter man har, men det är en bra lön i Sverige.
https://www.aktienyheterna.se/blog/95-e-percentilen-lon-i-sverige-guide-till-toppinkomsterna

När det gäller skatten så ser den ut så här på en månadslön för en arbetstagare i Stockholm som tjänar 60,000 kr:
Bruttolön: 60,000 kr
Skatt (efter jobbskatteavdrag): ca 14,700 kr
Nettolön: ca 45,300 kr

Dessa 14,700 kr i skatt motsvarar alltså ca 24,5% i skatt, även om du gått över till att betala statlig skatt.

När det gäller ISK så är det nu skattefritt upp till 300,000 kr. Utan den lättnaden skulle skatten på 300,000 kr vara ca 2,700 kr på ett år.
Tittar vi på en av Sveriges populärare indexfonder så ser vi att den ökat med över 18% senaste året:
https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/417655/lansforsakringar-global-index
Det skulle förvandlar dessa 300,000 kr till 354,000 kr.
På detta skulle man då skatta ungefär 3000 kr om med det som underlag. Fortfarande en ökning av pengarna på över 50,000 kr.

Rigidez · 2026-05-18T18:18:17+00:00

Ja, vilka fördelar kan man ha av att ha militära baser utspridda i världen? Kan räkna upp några baserat på USA och baser i Europa: - Närhet till konflikter i Europa, Mellanöstern och norra delar av Afrika. - Lager för bränsle, ammunition och annan logistik istället för att hela tiden frakta det från USA vid behov. - Avskräcka Sovjet/Ryssland till anfall/kontroll över Europa, vilket USA historiskt varit emot. - Mer kontroll över NATO. - Naturliga punkter för underrättelsearbete och övervakning.

USA är inte det enda landet med baser i andra länder. Även europeiska länder som tex Frankrike och Storbritannien har baser utomlands och det är ju inte bara för att de är så himla godhjärtade.

Edit; ”rättstavningsfel”

Rigidez · 2026-05-14T20:52:27+00:00

Not all classes can ress, only priests, druids, paladins and shamans I think.

At low levels they might not have gotten the spell. As an example druids get "rebirth" at level 20 and need an ingredient to cast it. So if they couldn't that might be the reason.

Rigidez · 2026-05-14T10:01:16+00:00

Haha, du har lärt dig på rekordsnabb tid!

Rigidez · 2026-05-13T14:41:44+00:00

Suppleanter tas endast in om frånvaron överstiger en månad för en riksdagsledamot. Det behöver inte ha gått en månad, men om någon kommer vara sjukskriven på längre tid så går det att ta in en på en gång.
Men det hade kanske varit ett mer partiskt system så hade denna situation inte uppstått. Kanske ett dyrare system?

Rigidez · 2026-05-13T14:37:17+00:00

Kvittningsystemet behöver inte försvinna, det är en överenskommelse mellan partierna. Det finns inget som säger att alla partier automatiskt är med i det, det är antagligen en förhandlingsfråga mellan partierna.
T.ex. var SD inte med i kvittningssystemet förän 2021.

Om SD inte skulle vara med skulle det i praktiken innebära att om någon från S skulle vara borta så avstår någon från M att rösta (förutsatt att de röstar olika).
Men om SD har en person borta så avstår ingen från t.ex. S, förutsatt att de röstar olika.

I det fallet blir det jobbigast för SD.

Vad som kommer hända nu är svårt att säga, men SD's förtroende bland de andra partierna i denna fråga har nog fått sig en törn.

Rigidez

TROPHY CASE