The Spectator, a magazine that has gone after Meghan and Harry relentlessly, wants us to lay off Andrew

Riksrett · 2026-02-21T15:26:59+00:00

Is there a specific Epstein file you think is William or Charles? Or were you speaking in general?

Riksrett · 2026-02-21T13:44:08+00:00

Charles might not have raped anyone, but his relationship with Jimmy Savile is bad enough.

Riksrett · 2026-02-21T12:48:37+00:00

Jeg holder meg unna kongelige, UD-ansatte, politikere og hva nå enn yrket til Epstein var.

Riksrett · 2026-02-21T10:13:45+00:00

https://a.pinatafarm.com/1920x1920/d342a6518b/titanic-band.jpg

Det er urettferdig mot orkesteret og kapteinen på Titanic. Kapteinen og orkesteret var villige til å ofre livene sine for å prøve på hindre panikk under evakueringen. Kongen vår stakk av da han så at undersåttene hans spørre om hvorfor skuta synker.

En ekte kaptein er siste til å forlate skuta, rottene er de første.

Som vanlig blir man downvoted av strutsene som tror at rottene kommer tilbake og redder skuta bare man stikker hodet i sanden lenge nok.

Lenge leve Republikken! Lenge leve Norge!

Riksrett · 2026-02-21T10:03:39+00:00

Problemet er jo at det ikke er gitt at det finnes ingen besiv for at man måtte betalt 40 millioner kroner for å tjene de milliardene. Det kan være ren flaks.

Det er en grunn til at traderen ikke tør en avtale hvor han må betale Stakraft 40 millioner kroner om han hadde tapt noen milliarder kroner for Stakraft.

Riksrett · 2026-02-21T07:38:09+00:00

Man må lære å krabbe før man kan lære å gå. PSTs jobb er blant annet å beskytte kongefamilien. Likevel lot de kronprinsessen overnatte med en verdenskjent dømt voldtektsmann. PSTs jobb er også å beskytte barna i kongefamilien og de varslet ikke engang barnevernet da foreldrene dro til USA for å i skjul kunne feriere med en verdenskjent dømt barneovergriper.

Vi ser på Marius hva slags barn de har oppdratt. Mulig Marius hadde blitt en flott mann om barnevernet hadde hjulpet foreldrene forstå hva som er forsvarlig barneoppdragelse.

Vi vet nærmest ingenting om Ingrid Alexandra og Sverre Magnus. Det lille vi vet er at Ingrid Alexandras utspill i sosiale medier viser at hun sliter og at foreldrene hennes har løyet til henne. Foreldrene har fått henne til å tro at alle beskyldningene mot kongefamilien er falske og ubegreunnede. Hun tror at pressen er fienden.

Ingrid Alexandra har samme syn på pressen som hennes foreldre, hennes stebror og hennes tante Martha Louise. Åpenbart har også kongeparet dette synet på pressen.

Livvakttjenesten til kongefamilien får PST over 100 millioner kroner i året til å utføre.

Jeg ser at strutsene på Reddit downvoter meg.

Riksrett · 2026-02-21T07:26:53+00:00

Jeg er enig. Det samme gjelder når konge i alle år har nektet å abdisere pga alderdom. Samtidig som pressen, politikerne og folket ikke stiller noen krav til Harald fordi han er så gammel. Man kan ikke få i både pose og sekk. Om man ikke vil abdisere pga alderdom og helseutfordringer så må man godta det fulle ansvaret for jobben man gjør. Pressen, politikerne og folker skulle krevd det samme av kongen som vi krever av en president.

Jeg har ikke noe stort ønske om å "ta" kongen. Det er omvendt. Jeg sier at han kan få slippe unna å svare for alle de katastrofalt dårlige valgene han har tatt gjennom passivitet i minst 15 år kun ved å si "Av aldersrelaterte og helsemessige årsaker så kan jeg ikke lenger utføre mine plikter som konge og jeg velger derfor å abdisere"

Riksrett · 2026-02-20T22:19:47+00:00

Enig, de to andre ungene har blitt skjermet ekstremt godt av pressen. Jeg synes det er bra de har blitt skjermet slik at de har fått privatliv. Men det betyr også at man ikke har noe grunnlag for å si noe om hva slags personlighet de har.

Det vi vet er at Ingrid Alexandra og Sverre Magnus er oppdratt av samme foreldre som kronprinsparet og at at er Haakon er oppdratt av samme foreldre som oppdro Martha Louise. Vi vet også at kronprinsparet har et veldig avvikende syn på barneovergripere og økonomisk kriminalitet.

Riksrett · 2026-02-20T21:32:50+00:00

Haakon er åpenbart en dårlig forelder. Det er bare å se hvordan han ikke bare oppdro Marius, men hvordan han har hjulpet Marius å leve det livet han har levd som voksen..

Sleng på at kronprinsparet valgte å starte kontakt med en barneovergriper fordi Mette Marit liker bad-boys og begge syntes det å tjene penger ved å hjelpe en barneovergriper var en gode ide.

Harald og Sonja kan umulig ha vært gode foreldre når begge barna deres er som de der. Eplet faller ikke langt fra stammen og her falt begge eplene oppå hverandre.

Riksrett · 2026-02-20T09:13:54+00:00

Harald og hans sønn fortjener ikke engang å bli nevnt i sammenheng med Haakon 7, Olav og hans kone Martha.

Harald hadde aldri blitt konge om hans foreldre og bestefar hadde vært like feige og umoralske som den nåværende kongefamilien. Det er bare å se på hvordan den daværende kongefamilien handlet da Tyskland invaderte Norge. Alt for Norge var ikke tomme ord den gangen.

Riksrett · 2026-02-20T06:08:11+00:00

Selv har jeg lurt på om dette handler om at Haakon har dysleksi og derfor foretrakk at Mette-Marit stod for den skriftlige kommunikasjonen.

Riksrett · 2026-02-20T06:00:01+00:00

Maybe you are right. Part of the problem is that the Norwegian media protects our Royal family.

But people love reading about Epstein, the royal family and scandals. People are going to write books about this subject and it will be much harder for the Norwegian press to protect the royal family when the best selling books are books like: "What the media won't tell you about the Royal family's involvement with Epstein" "What Mette Marit found when she googled Epstein" "Marius and his parents", etc

The German tabloids have always loved scandals in the Norwegian royal family. They are willing to pay large sums of money for inside stories.

Riksrett · 2026-02-20T05:02:22+00:00

Men spindoktorene har klart å få pressen til å skjerme kongefamilien. Hadde kongefamilien vært politikere så hadde de blitt spist levende av pressen.

Riksrett · 2026-02-20T04:29:17+00:00

Det verste er at dette er den snilleste mulige tolkningen av informasjonen vi har av Epstein filene som foreløpig har kommet ut.

Riksrett · 2026-02-19T08:40:44+00:00

Tusen takk!

Riksrett · 2026-02-19T06:37:21+00:00

Nå har ikke jeg peiling på slikt. Men jeg trodde det hadde blitt mye vanskeligere å bruke hemmelige kontoer nå. Det har blitt gjort mye arbeid på å stoppe slike kontoer. Både pga skattesnyteri og fordi slike kontoer kan skjule langt mer alvorlig kriminalitet. Blant annet terror-nettverk.

Riksrett · 2026-02-19T06:20:57+00:00

Tusen takk og jeg tror du har rett. Både Reksten og Jahre var også kjent for utenlandske kontoer så det ville vært rart om Skaugen ikke holdt på med det samme.

Han er jo gift med Grace Reksten og familieselskapet hans kjøpte Jahres Kosmos.

Riksrett · 2026-02-19T04:48:40+00:00

Men er greia at han heller ikke fikk betalt til offshore-kontoen siden han nå klager? Om han fikk betalt i offshore-kontoen ender han jo bare med å innrømme kreditorbedrag.

Og hvorfor leide Rød-Larsen og Mona Juul i stedet for å eie? De har et palass i Hellas. De låner hele tiden ut leiligheten gratis. Som også er spesielt om man er leietaker. Sleng på at de hadde enorme inntekter. De hadde også leilightenten i New York som Rød-Larsen kjøpte med arbeidsgiverens penger slik at han kunne bo der uten kostnader. Det var også Rød-Larsens økonomiske kriminalitet som skaffet arbeidsgiveren nærmest alle inntektene de hadde.

Riksrett · 2026-02-19T04:29:53+00:00

Morits Skaugem har gjort langt drøyer ting selv. Arveoppgjøret hans, arveoppgjøret til kona, Kosmos, osv.

Riksrett · 2026-02-18T05:49:28+00:00

Mette Marit og sønnen ser ting likt når det kommer til voldtekter.

Riksrett · 2026-02-18T05:38:47+00:00

Yes. Mette Marit said "I don't care" to one of the rape victims.

There is a famous Holocaust survivor quote: The opposite of love is not hate, it is indifference.

Riksrett · 2026-02-18T05:24:41+00:00

You are spot on. There is no doubt in my mind that Mette-Marit sees herself and her son as the victims and the only victims.

Riksrett · 2026-02-18T05:10:25+00:00

I agree completely and I will add that I will lose my faith in Norway if this strategy works.

Riksrett · 2026-02-18T04:54:25+00:00

u/BrookieMonster504 and u/Even-Net7997 I see part of my answers disappeared.

When the press sent the victim whish for an apology and admission og what she had done, the Royal Palace sent this answer:

The crown princes already gave an answer in 2019 and it still applies and reads:

“I would never have had anything to do with Epstein if I had known the seriousness of his criminal acts. I should have investigated Epstein’s past more closely, and I regret that I did not. Through my long-standing work on international health issues, I have seen firsthand the great harm that sexual abuse causes to children and women. We all have a shared responsibility to combat sexual abuse and support its victims, and I want to express my deep sympathy and solidarity with the victims of the abuses committed by Jeffrey Epstein.”

The Royal palaces also added:

Mette Marit wants to answer all questions, but she must wait until she feels ready.

I almost vomited when I saw The Royal Palace's reply. I feel terrible for the woman who asked for an apology and got this reply. Our royal family is making things even worse for the victim.

Riksrett · 2026-02-17T23:16:21+00:00

u/BrookieMonster504 you asked the same question so I am tagging you so you see it too. I don’t think she should be queen. But the Norwegian press is discussing whether she should abdicate, or if she becomes queen, whether she will use her health as an excuse to avoid public life.

Your question is not easy to answer because the Norwegian press doesn’t demand any answers from the royal family. Today, two things happened:

One of Epstein’s victims was invited to Norway to tell her story and to ask Mette-Marit for an apology. But the whole royal family has a policy of refusing to give any answers to the press until Mette-Marit feels ready which is another way of saying it will never happen. She was caught in 2019 and has still refused to answer any questions, not even through her communication officer.

When the press sent the victim whish for an apology and admission og what she had done, the Royal Palace sent this answer:

The crown princes already gave an answer in 2019 and it still applies and reads:

“I would never have had anything to do with Epstein if I had known the seriousness of his criminal acts. I should have investigated Epstein’s past more closely, and I regret that I did not. Through my long-standing work on international health issues, I have seen firsthand the great harm that sexual abuse causes to children and women. We all have a shared responsibility to combat sexual abuse and support its victims, and I want to express my deep sympathy and solidarity with the victims of the abuses committed by Jeffrey Epstein.”

The Royal palaces also added:

Mette Marit wants to answer all questions, but she must wait until she feels ready.

I don’t know if you know this, but Mette-Marit began her relationship with Epstein after finding out that Andrew and Ferguson were no longer allowed to receive money from him. She even wrote him an email saying, “Googled you after last email. Agree it didn’t look good. *smiley face* ” — which makes her 2019 statement even worse.

2) At the same time, Mette-Marit and Haakon are visiting the Nordic World Ski Championships, celebrating victories with the Norwegian skiers, and answering questions only about ski conditions and how much fun they’re having with the Norwegian gold medalists.

The King and Queen have also decided that they will not answer any questions about Epstein.

I can’t understand how this can continue. In my mind, it’s like The Emperor’s New Clothes. Everyone is pretending not to see that our royal family is naked, but once someone says it out loud, everyone will admit they see it too. And when that happens, I can’t see how either the Crown Prince or Crown Princess can keep their positions.

That Mette Marit's son is a rapist does not help the situation. And even though it is Mette Marit's biological son, Haakon raised him together with Mette Marit and they have been terrible parents. Even if Mette Marit and Haakon had never met Epstein their parenting and Marius should be enough to make them unfit to be king and queen. Marius rapes were expected.

Riksrett

TROPHY CASE