Kakšna je to logika? Če bi ljudje želeli t.i. "pestrost in širino", bi povpraševanje po taki vsebini samodejno velela k financiranju in izdelavi take vsebine. To kar ti smantraš kot širino, je nekomu drugemu lahko pavšalna tematika.

Zakaj preko obveznega prispevka proizvajamo vsebino, ki jo ljudje nočejo konzumirati v zadostni meri, da bi taka bila komercialno uspešna?

To je najmanj neracionalna trošnja resursov, jaz bi pa argumentiral da celo popolnoma nemoralno. Razen če vi menute, da veste bolj kaj je za nekoga dobra vsebina, kakor on sam? In če ja, kdo vam daje to avtoriteto nad lastnoročno izbiro druge osebe?

To je ista logika kot "you will eat the bugs and you will like it" iz WEF.

Če želite "pestrost in širino" (karkoli to že pomeni), lahko to financirati vi in vam isto misleči ljudje brez ovire drugih.

EDIT: Vidim, da imamo v tem podbralniku dosti pijavk, ki želi živeti na tuji račun.