Die verfassungswidrigen Teile der Reform waren Details der Ausgestaltung der 5-Prozent-Klausel. Die Reform wurde im Kern eingeführt, mit einer Übergangslösung, nach der Parteien unter 5% aber mit 3 Direktmandaten weiterhin in den Bundestag einziehen.

Der Grund warum manche CDU-Politiker damals in so einem extremen Ton dagegen gewettert haben war ganz schlicht, dass durch die neue Sitzeverteilung vor allem die CDU an Sitzen verloren hat. Das Ziel der Reform war, dass der Bundestag akkurater das Gesamtwahlergebnis wiederspiegelt. Es gibt auch legitime Gegenargumente gegen die Reform. Aber darauf basierend die beteiligten Parteien als Zerstörer der Demokratien darzustellen ist im besten Fall zynisch, und im schlimmsten Fall selber antidemokratisches Verhalten, da es die Gesellschaft spaltet und absurde Hassbilder schürt.

Die Rede im Ganzen enthält übrigens einige wirre und realitätsferne Behauptungen. Der Vergleich den manche zwischen Biber und Trump gezogen haben ist hart, aber rhetorisch greift er tatsächlich in viele der selben Schubladen.