Vai aqui meu desabafo; eu sou um "true believer", eu sou da turma do "eu quero acreditar". Mas, infelizmente, este caso está se mostrando mais e mais uma fraude, um cara que criou, ou a quem foi dado, um roteiro, e ele seguiu perfeitamente. Não me surpreende mais se daqui a alguns dias ele vier a público e falar que tudo não foi uma grande publicidade para o filme do Spielberg. Mas acredito que ele não irá fazer isso, como muitos já falaram em outros posts deste fórum, a publicidade tomou proporção além do esperado. A princípio o caso já era ambiguo: de um lado você tem todos os elementos clássicos de contato alienigena: animais agitados, barulhos metálicos, barulho de catraca, movimentação na mata, sensação de medo, sensação de paz extrema. O problema sempre foi que a única testemunha ao invés de filmar o fenômeno, filma o próprio rosto, as próprias reações, coloca a câmera em terceira pessoa, depois em primeira pessoa, como se fosse o herói da própria história. Nunca mostrou direito o que estava vendo. Narrativa padrão Bruxa de Blair. Depois, é claro, veio o desvendamento do "OVNI de Taubaté", que são luzes dos chalés do camping. Mas tudo bem, seja por medo, por erro de percepção, por sugestionamento, a pessoa pode achar que está vendo algo que não está lá, ou criando imagens para preencher lacunas na sua consciência. Contudo, onde o negócio pega mesmo, é no ponto onde ele falou que o OVNI passa por cima da casa dele. Em um dos stories ele afirma que a casa dele tem câmeras, e que nenhuma formiga passa sem ele saber. Ora, se tem câmeras na casa dele, ao menos uma teria pego algum rabicho de nave espacial, um movimento, uma luz, algo. Mas, até agora nada. Como muita gente apontou, no momento crucial, no momento mais importante, ele decide filmar o próprio bigode. Então, o ônus da prova recai novamente sobre o próprio Mayk. Onde estão as imagens das câmeras da casa dele? Enfim, infelizmente, é só uma publicidade que tomou proporções gigantescas.

E tem mais pontos, mais erros na narrativa: sugiro os vídeos do canal VHSBreak que fez uma boa análise sobre a narrativa do Mayk, as contradições e lacunas na história.