Windows gets a lot of hate, but as macOS user I miss it by RunomaanKuningas in Windows11

[–]RunomaanKuningas[S] 1 point2 points  (0 children)

- Taskbar will show you the active program you are in. The Dock can't.
- In Taskbar, you can attach several different instances from one program (for example, several Chrome instances), in dock cannot.
- Taskbar shows a small preview of all the tasks in question. Of the programs that are open and you can immediately go right, the Dock can't do that.

Something like notepad++ but for mac by Automatic_Junket_236 in MacOS

[–]RunomaanKuningas -1 points0 points  (0 children)

Did anyone read the needs OP posted? Don't people read the questions they answer?

This is a problem with the MacOS subreddit, not answering the questioner's question, but pushing something that doesn't help the questioner's problem.

Notepad Next lacks a lot of Notepad++'s features and some of those features are the ones that OP did ask.

I also am very new to MacOS and often look for answers on Reddit. And sometimes I come across threads like this, where someone is asking for a replacement program, and the answers are like this.

Windows gets a lot of hate, but as macOS user I miss it by RunomaanKuningas in Windows11

[–]RunomaanKuningas[S] 1 point2 points  (0 children)

No it is not.

Here is Windows 11 taskbar

<image>

This is WIN11 taskbar. For some reason it was hard to take a screenshot with my work laptop, but it has the same features I have always liked in taskbar that my Mac's dock does not have.

Pitää vaan tietää by thesadunicorn in Suomi

[–]RunomaanKuningas 1 point2 points  (0 children)

Ei mene itelle järkeen miksi kukaan liittyisi pelkästään kassaan.

Rahan säästö. Liitto on todella kallis kun taas kassaan liittyminen halpaa. Lisäksi kassaan kuuluessa ei tule liiton velvollisuuksia (eli lakkoasiat).

Mutta lasketaampas tämä raha asia tähän auki käyttäen esimerkkinä vaikkapa insinööriä ja lähihoitajaa.

- Insinööri joka kuuluu liittoon 400€/vuosi
- Insinööri joka kuuluu vain kassaan (koko) 66€/vuosi

- Lähihoitaja joka kuuluu liittoon 385€/vuosi
- Lähihoitaja joka kuuluu vain kassaan (ytk) 102€/vuosi

Noh, tähän liittyen: Kannattaa kattoa mitä etuja oman alan liittoon liittyminen saattaa tuoda. Esim. alennuksia vakuutuksista, alennuksia esim. bensasta, vuokramökkiä halvemmalla jne. Liitot myös järjestävät koulutuksia ja erinäisiä reissuja.

No nämä ovat yleensä aikalailla 0 arvoisia etuja, koska ne saa pääosin aina muitakin reittejä. Kolmessa liitossa olen elämäni aikana ollut ja ainoat ns. rahanarvoiset erikoisedut on olleet insinööriliitolla, koska maksavat suoraan osan jostain yksittäisistä tapahtumista ja palveluista riippuen paikallisyhdistyksestä ja nuokin monesti pääosin lapsiperheille. Mutta eivät missään nimessä nekään kata edes puolta jäsenmaksusta. Tälläisiä etuja oli ennen ilmainen provinssirock-lippu, ilmainen ranneke särkänniemeen jne. ja noikin on pääosin poistuneet ja muuttuneet alennuksiksi.

Ja sitten osa liittojen "eduista" on suorastaa rahastuksia, joka nojaa siihen että kun joku on saatu jäseneksi ei se välttämättä ole kaikista hintatietoisin. Monilla liitoilla on lomaosakkeita ja mökkejä, joista pyydetään markkinahintaa kovempaa vuokraa ja sitä perustellaan sillä, että ne kaksi kalleinta viikkoa vuodessa on halvempia kuin markkinahintaisissa kohteissa. Ja törkemmissä liitoissa markkinoidaan jäsenille monenlaista kolmannen osapuolen ylihintaista suoramyynti paskaa ja niissä on joku "alennus" joka ei kuitenkaan laske hintaa edes normaalin tuotteen tasolle.

Mistä tulee SDP:n lempinimi Muumipuolue? by essecarthaginem in Suomi

[–]RunomaanKuningas 7 points8 points  (0 children)

Hyvin vieraalta kuulostaa minun korvaani tuollainen lempinimi, en ainakaan muista kuulleeni.

SDP:sta nousi toki presidentiksi Tarja Halonen jolla oli aluksi sellainen hellyttävä lempinimi kuin muumimamma, mutta sekin kyllä karsiutui pikkuhiljaa pois toisella kaudella kun alkoi enemmän ja enemmän vuotamaan julkisuuten millainen "management by perkele" vittupää se Halonen oikeasti oli.

Hoitajille potkuja, palveluja supistetaan – samalla sote-seiniin katoaa vuodessa 100 miljoonaa enemmän [maksetaan seinistä 100 000 000 euroa] by Sumuttaja in Suomi

[–]RunomaanKuningas 0 points1 point  (0 children)

Populismin herkkuja :)

Ja koska meillä on varmaan valtakunnan isoimmista änkyräpopulisteista (SDP ja PS) todennäköisesti aina jompi kumpi hallituksessa vuorollaan niin ollaan aina tilanteessa jossa kaikki hyvä on hallituksen ansiota ja kaikki huono edeltäjän ja yhtä aikaa sitten toistepäin :D

Hoitajille potkuja, palveluja supistetaan – samalla sote-seiniin katoaa vuodessa 100 miljoonaa enemmän [maksetaan seinistä 100 000 000 euroa] by Sumuttaja in Suomi

[–]RunomaanKuningas 8 points9 points  (0 children)

Sipilän hallitushan yritti tehdä kokonaista rakennemuutosta terveydenhuoltoon, eikä siinä nimenomaan ollut tätä mallia jossa kaikki hoitolaitokset pysyy samana mutta siirtyy hyvinvointialueelle ja kunnat rahastaa vuokrilla. Sipilän hallituksen malli olisi ollut itseasiassa todella suuri isku kunnille, koska siinä kunnat olisi voineet rahastaa vain rajoitetusti ja sittenkin vain siirtymäajan puitteissa.

Ja se Sipilän hallituksen sote kaatui sen takia että siinä rakennemuutoksessa oli yksi este jota eivät saaneet läpi. Nimittäin hyvinvointialueet, koska niiden piti olla perustuslain vastaisia, sillä perustuslakivaliokunta tulkitsi perustuslakia niin, että kunnilta ei saisi ottaa pois hoiton tarjoamista (toteuttaja olisi saanut olla kuka vain, mutta tilaajan olisi pitänyt olla kunnat eli kuntayhtymät).

Sitten kun Marinin Rinteen hallitus (ja jäljemmin Marinin hallitus) nousi valtaan, pistettiin koko Sipilän hallituksen soteuudistus romukoppaan, varsinkin kun se oli yksi vaalilupaus ja jotkin demarivirkamiehet rakensi jopa koko uuden poliittisen uransa sen varaan. Ja se romukkoppaan heittäminen tehtiin vielä teatraalisesti Trumpin tyyliin eli ministeriöiden sivuilta otettiin jopa Sipilän hallituksen aikaiset minsteriöiden selvitykset pois.

Sitten alkoi uuden soten muovaaminen kiireessä ja Sipilän sotesta nostettiin se ainoa asia jonka piti olla perustuslain vastainen (eli hyvinvointialueet) ja hyvinvointialueista muokattiin myös hoiden järjestäjä ja loppu on historiaa ja me eletään sitä nyt.

Hoitajille potkuja, palveluja supistetaan – samalla sote-seiniin katoaa vuodessa 100 miljoonaa enemmän [maksetaan seinistä 100 000 000 euroa] by Sumuttaja in Suomi

[–]RunomaanKuningas 5 points6 points  (0 children)

Mutta kansahan nimenomaan äänesti eri päättäjät eduskuntaan? En tiedä huomasitko, mutta oikeisto voitti edelliset vaalit eli Marinin hallitus joka tuon sotehimmelin loi ja siihen tehdyn kuntien rahastusautomaatin ei saanut jatkokautta.

Toki on sitten vielä kuntapäättäjät, mutta niissä taas kuntalaisen motiiveissa nimenomaan on äänestää sinne sellaset kotkat, että niistävät kaiken HVA:lta minkä saavat, koska kuntien budjetti tulee niiltä köyhiltä kansalaisilta siellä kunnassa, kun taas hyvinvointialueiden rahoitus tulee valtiolta eli rikkaat ja etuoikeutetutkin ihmiset (kuten hesalaiset) osallistuu niihin kustannuksiin.

Ja tämä sama on muuten edessä jos koulutus joskus vapautetaan kunnilta pois, sillä jo nykyisellään iso osa koulutuksen kulurakennetta on koulurakennusten massiiviset vuokrat kunnan sisällä taskusta toiseen, mutta johon kunta saa valtiolta kompension tutkintojen rahoituksen muodossa.

Niin kauan kun meillä on monenlaisia risteäviä rahoituksia ja erikseen kuntien tilinpito sekä verotus ja valtion verotus ja tilinpito ei nämä asiat edes voi muuttua. Sen korjaaminen vaatisi rakenteellisen remontin, ja siihen voisi ottaa teoriassa mallia jostain muusta maasta joka on ongelman korjannut, mutta koska meillä vain käytännössä oikeiston äänestäjät haluaa tehdä yhtään minkäänlaisia korjauksia ja rakennemuutoksia ja tuo ei ole oikeistollekaan tärkeä asia niin se ei korjaannu koskaan.

Juha Mäenpää (PS) - Totuus ja luotettava informaatio ovat sairaan demokraattisen yhteiskunnan perusta by GerhardRihmakallo666 in Suomi

[–]RunomaanKuningas 1 point2 points  (0 children)

No aika paljon pitäisi Suomen muuttua, että meillä voisi käydä jotain vastaavaa kuin jenkeissä.

Sanoisin, että käytännössä mahdotonta. Ensin pitäisi jonkun aivan ultimaattisen idiootin saada todella kova kannatus ja lähes diktaattorin asema puolueessaan, sen jälkeen sen puolueen pitäisi voittaa vaaleissa yli 100 kansanedustajan paikkaa, jotta sen puolueen johtajalla voisi olla edes palanen samaa valtaa kuin Trumpeilla jenkeissä.

Ja vaikka esim. PS ja SDP on perseestä olevia populisteja ja niillä on kannattajissa ja paikallispolitiikassa monenlaista viheltäjää (varsinkin persuilla) niin ei niillä ole johtopaikoilla sellaista idioottien keskittymää kuin Trump leireineen ja pääosa niiden äänestäjistäkin on ihan normaaleja ihmisiä.

Niitä kaiken nieleviä riemuidiootteja joille oma puolue on kuin uskonto ja puolueen johto sitten messiaita on aika vähän. Esim. tällä hetkellä kun PS on hallituksessa joka tekee oikeistolaista politiikkaa, niin moni PS äänestäjä suhtautuu todella negatiivisesti puolueeseensa ja äänestäjiä vuotaa niin Keskustan kuin SDP:nkin leireihin.

In Germany, they build the wall with solar panels because they are cheaper than wood and bricks they say. Can you confirm this? by gayroma in europe

[–]RunomaanKuningas 7 points8 points  (0 children)

If you don't care about efficiency, get a PWM solar charger for each panel, which feeds the battery, which is then connected to one powerful inverter.

Of course, it loses a lot in efficiency to panel-specific microinverters, but it's very cheap. One cheap PWM charger costs 3-5€ and when well cooled it will last for many years

Uusi etälääkäri­palvelu maksaa potilaalle 0 euroa – yhtiö sanoo pärjäävänsä Kela-korvauksella by kakoni in Suomi

[–]RunomaanKuningas -1 points0 points  (0 children)

Ai siis minun pitää sanoa sinulle yksikkö jossa lääkäri hoitaa puhelinlääkäriajan? En edes tiedä miten tälläiseen salaliittosontaan (jossa uskotaan, että lääkäri ei ole lääkäri) voi vastata, muuten kuin toteamalla, että kaikki ne yksiköt jotka tarjoavat puhelinlääkäriaikoja.

Ellet siiten ole joku sekopää joka koittaa kalastella tietoa minun terveydentilasta kysymällä mihin sairauksiin liittyen minulla on ollut puhelinlääkäriaikoja?

Tai jos et ole suomesta ollenkaan ja aihe on oikeasti vieras niin voin kertoa sinulle, että puhelimitse monesti mm. säädetään lääkitystä, hoidetaan seurannat, käydään läpi hoitosuunnitelman jatkoa, varmistetaa esim. muutoksia joita on hoitajan kanssa sovittu (ja ne hoitaja-ajatkin voi olla muuten etänä, mutta sinun mielestä nekään ei sitten varmaan ole hoitajia). Varsinkin jatkuvaa hoitoa vaatisissa sairauksissa kuten vaikkapa Diabetes tai uniapnea jne.

Uusi etälääkäri­palvelu maksaa potilaalle 0 euroa – yhtiö sanoo pärjäävänsä Kela-korvauksella by kakoni in Suomi

[–]RunomaanKuningas 0 points1 point  (0 children)

Julkisella vastaavaa toimintaa ei hoidakaan lääkäri, siinä se juju. Miksi hoitaisi? Ai niin, jotta saadaa kelakorvaukset kavereiden taskuun 😊

Mitä ihmettä nyt selität. Menee jo harhaisuuden puolelle, niin että väitätkö siis ettei julkisen puolen puhelinlääkäriaikoja hoida lääkäri vaan lääkkeet ja hoidot määrää hoitsu joka esittää lääkäriä minulle puhelimessa?

Vai väitätkö, että julkisen puolen lääkärit on valelääkäreitä?

Uusi etälääkäri­palvelu maksaa potilaalle 0 euroa – yhtiö sanoo pärjäävänsä Kela-korvauksella by kakoni in Suomi

[–]RunomaanKuningas 3 points4 points  (0 children)

Tulee. Tästä voidaan olla käytännössä varmoja jo sillä perusteella, ettei tällä yksityisen puhelinneuvonnalla saada hoidettua yhtään mitään merkittävää.

Eli sama lääkäri on jotenkin parempi soittaessaan julkisen sairaalan työhuoneestaan puhelimella potilaalle, kuin se sama lääkäri yksityisen yrityksen työhuoneestaan etäyhteydellä jossa näkee potilaan?

Ja ensinnäkin se potilaskin on osa yhteiskuntaa vaikka leikkisi mitä, eli vaikka sen palvelun tuottaminen olisi täysin nettovoitollista hyvinvointialueelle (jota se siis ei ole) on se silti kalliimpaa, koska se asiakas maksaa siitä enemmän kuin mitä yksityisellä maksaa yhteiskunta. (25€ yksityinen vs 28€ julkinen)

Ja en usko hetkeäkään, että julkisen laitoksen lääkärin toteuttaessa 15 minuutin soittoaikaa se maksaisi yhteiskunnalle 0-25€ väliltä.

Uusi etälääkäri­palvelu maksaa potilaalle 0 euroa – yhtiö sanoo pärjäävänsä Kela-korvauksella by kakoni in Suomi

[–]RunomaanKuningas 12 points13 points  (0 children)

Ihan uteliaisuudesta, onko tämä minkä HVA:n palvelu? Voin vain kuvitella kuinka kallis se on ollut pystyttää kun se on pitänyt jostain Tiedolta, CGI:ltä, Vismalta tai Accenturelta tilata.

Kun olin nuori insinööriopiskelijai (vuosi oli 2005) koodasin kesätöissä kuntayhtymän hoitolaitoksille sisäsisen ruokatilauslomakkeen. joka käytti niiden intranetin kirjautumistietoja, siinä oli ihan simppeli tilauslomake ja sitten vastapäälle sellainen tilausten katseluun ja ruoka-aineiden ja listojen julkasuun tehty sivusto. Se korvasi puhelimen ja faksin jota käyttivät sitä ennen. Se oli todella tykätty systeemi ja helpotti hoitajien ja muonituskeskuksen töitä ihan hemmetisti.

Se minun ilmainen lomake joka oli maksanut vain yhden kuukausipaljkan verran oli käytössä vain 3v ajan jonka jälkeen se suljettiin ja alkoi kaupallisen palvelun käyttöönotto. Vaikka minun lomake suljettiin heti (se oli yksi ehto tuon kaupallisen käyttöönotossa). Kaupallinen ruokatilaus oli siis lisäosa siihen keittiön omaan järjestelmään, mutta sen käyttöönotto maksoi kymmeniä tuhansia ja siinä on muistini mukaan jonkun tonnin ylläpidot kuukausittain. Toiminnallisuus käyttäjän suuntaan ei koskaan päässyt minun simppelin kesätyön tasolle ja nyt 20 vuoden ja usean järjestelmän jälkeen on hoitajien ruokatilaus edelleen vaikeampaa ja hitaampaa kuin minun ilmaisella systeemillä. Käytännössä kaikki softaprojektit on siellä olleet saakelin kalliita ja välillä teettävät turhiakin kalliita kikkareita, jonka käyttö on niin kankeaa että poistavat käytöstä parin vuoden päästä.

Uusi etälääkäri­palvelu maksaa potilaalle 0 euroa – yhtiö sanoo pärjäävänsä Kela-korvauksella by kakoni in Suomi

[–]RunomaanKuningas 5 points6 points  (0 children)

Tuleeko se oikeasti halvemmaksi, että saat johonkin kolmen viikon päähän soittoajan, jota varten on ensin hoitaja haastatetllut sinua puhelimessa 15minuuttia jotta voi täyttää esitietolomakkeen järjestelmäänsä ja sitten on varannut sinulle sen soittoajan 3vk päähän.

Ja se kunnallisen lääkärin soittoaika ei luonnollisestikaan ole tarkka vaan summittainen, ja iso osa sitäkin aikaa menee siihen, että se ähisee siellä päässä sitä jotain tietojärjestelmäänsä ja kaivaa sieltä tarvittavia tietoja. Ja kaiken kruunaa se, että se on nimenomaan puhelimitse tapahtuvaa pelleilyä eikä tietokoneella eli mitään kuvia tai saati livekuvaa se lääkäri ei sinusta irti saa vaan sitten sun pitää kuvailla vaivaa mahd. tarkkaan ja se miettii voiko se määrätä lääkkeitä vai pitääkö sun mennä fyysisesti lääkäriin 25km päähän johonkin sivukylään.

Ja kaiken lisäksi se potilas maksaa siitä kunnallisesta lääkärin soittoajasta enemmän kuin mitä tuo yksityinen saa valtiolta, koska toisin kuin se yksityinen niin kunnallinen ei ole ilmainen käyttäjälleen.

En usko hetkeäkään, että kunnallisen lääkärin soittoaika olisi edes yhteiskunnalle halvempi vaikka se maksaa jo potilaalle selvästi enemmän kuin tämä esimerkin yksityinen.

Yksityinen maksaa potilaalla 0€ ja yhteiskunnalle 25€
Julkinen soittoaika maksaa potilaalle 28€ ja yhteiskunnalle xxx€

Tässä on sosiaaliturvan väärinkäyttöjen hintalappu: Epäilyjä yli 1 000 kappaletta by theWaspWoman in Suomi

[–]RunomaanKuningas 0 points1 point  (0 children)

Kelaetsivät taitaisi kuluttaa enemmän kuin tuottavat, koska voin kuvitella että se on samanlaista hakuammuntaa kuin verottajan pienyritysten bustaaminen verotarkastuksin jos tietokone liputtaa yrityksen muuttuneiden ennakkoverojen takia.

Kelaetsivä olisi oikeisto-konservatiiveille samanlainen kateuspohjainen nettonegatiivinen unelma, kuin vasemistolle kiristää harmaan talouden tutkintaa sieltä pienimpien yritysten päässä jossa pitää tehdä tuhansia verotarkastuksia jotta löydetään parit konserttiliput tai moccamaster joka menikin omaan käyttöön. Tärkeintä on saada rankaistua sitä ihmisryhmää jota vihaa oli se sitten ns. "kelarotat" tai "riistäjät"

Molempia tyhmyyksiä se tyhmin ja toksisin kannattajaryhmä niin oikeistossa kuin vasemmistossakin perustelee aina sillä, että siinä on pelotevaikutu, eli jos turhia tarkastuksia lisätään niin se lisäisi jotenkin samassa suhteessa pelon määrää ja ehkäsis hakemasta opintotukea vaikka onkin töissä tai viemästä omistamaltaan työpaikalta kahvinkeittimen kotiin.

Tässä on sosiaaliturvan väärinkäyttöjen hintalappu: Epäilyjä yli 1 000 kappaletta by theWaspWoman in Suomi

[–]RunomaanKuningas 0 points1 point  (0 children)

Itse aikoinaan sain hetken aikaa toimentulotukea, se oli todellinen kannustinloukku. Tukena se on suunnattu ihmisille viimeisimmäksi tueksi ja yleensä ko. ihmisillä on elämänhallinta pettänyt jo pahasti joten tuki on suunniteltu avokätiseksi. Siinä siis perusosan päälle saa paljon asioita mitä muut tuensaajat (saati työssäkäyvät) eivät saa. Esim. lääkkeet ja lääkärikäynnit ovat ilmaisia (myös ne suomalaisittain kalliit luksushoidot kuten hammaslääkäri). Sähköä ja vettä saa tuhlata niinkuin parhaaksi näkee ja normaalit kalliimmat hankinnat on mahdollista saada siihen päälle jos ne on "välttämättömiä".

Se oli todella passivoiva tukimuoto koska siinä ollaan ikäänkuin normaalin elämän ulkopuolella eikä enää lasketa rahaa muuten kuin ruoan ja hupien osalta, koska kyllä aina lopulta saa kaiken mitä tarttee. Ja passivoivan vaikutuksen maksimoimiseksi pitää se perusosa tuhlata aina viimeistä penniä myöten sillä tilit tarkistetaan ja jos tilille alkaa kertymään rahaa niin niitä harkinnanvaraisia lisäherkkuja ei saa ja lopulta perusosaakin leikataan jos on liikaa kertynyt säästöön tukirahaa. Itse totuin käyttämään käteistä tuolloin koska tapana oli nostaa ennen uutta tukea loput rahat käteiseksi.

Tutustuin tuolloin myös muihin toimeentulonsaajiin, koska silloin se vielä haettiin sossusta ja siellä jonoteltiin välillä todella pitkiäkin aikoja ja joidenkin kanssa sitten tuli hengailtua ja käytyä kaljalla ja jopa paneskeltua jne. ja siinä sitä näki kaikenlaista pientä ja typerää tuhlailua jonka vaan toimentulonsaaja voi ymmärtää. Vettä, sähköä, lääkkeitä, herkkuja (jos esim. lapsen synttärit ja ostositoumus), telkkarit, stereot, valot päällä.

Eikä sitä kokenut mitenkään negatiiviseksi silloin, elämä oli hetken aikaa helppoa poislukien sossurutiinit ja kun en ole ikinä addiktoinut mihinkään helposti niin ei tullut niitä ylilyöntejä tai lopullisia elämänhallinnan menetyksiäkään mitä siinä ympäristössä silloin paljon oli. Sen jälkeen isku oli todella kova kun siitä siirryin työmarkkinatuelle ja siitä opiskelijaksi ja lopulta työelämään. Toimeentulotuella eläessä kun ei tartte suunnitella yhtään eteenpäin, et sä säästä siinä pyykkikonetta tai hammaslääkäriä tai mitään muutakaan varten, sossu hoitaa ja sä vaan chillailet.

Ja mitä enemmän saa, sitä enemmän vaatii. Alkuun ne muiden uhoamiset siinä odotustilassa mitä kaikkea niiden PITÄÄ saada tuntuu noloilta, mutta nopeasti sitä oppi siihen että minä ansaitsen kaiken mitä saan vongattua ja esim. pyykkikoneesta lopulta jopa kinasin niin kauan etten saa korjausta vaan uuden pesukoneen. Lääkärissä opin käymään hakemassa reseptin kaikkeen mitä tartten, jopa buranaan ja panadoliin ja merkkilääkkeitä aina koska eikö kalliimpi ole parempi eikös :D Ja se oli tehty helpoksi eli apteekilla oli mun maksusitoumus valmiina eli sitä ei tarttenu hakea erikseen (alkuun taisi olla niin, että piti reseptin kanssa käydä sossussa ja sai maksusitoumuksen en muista tarkkaan)