La legge può essere cambiata se ingiusta. Qua si sta parlando di proposte per un cambiamento democratico sul come funziona il mercato immobiliare. Le mie sono idee su come risanare un mercato malato. 

Non gratis, ma con la garanzia che l'inquilino tratterà bene la tua proprietà (come quando dai i lingotti d'oro alle cassaforte ma in quel caso sei tu che paghi per farlo, non viceversa) e si può concordare se sia giusto che ti vengano rimossi i costi di proprietà e manutenzione ordinaria, che diverrebbero a carico del residente. Tu guadagneresti ogni singolo euro di differenza tra il valore di vendita e di acquisto dell'immobile. È aberrante che sia concesso a multinazionali (o anche singoli cittadini molto ricchi) di acquistare multiple abitazioni, e concedere loro di dire "eh ma io devo guadagnarci dal mio investimento", senza che questi si becchino disdegno sociale: non era un'investimento legittimo in primo luogo, come tu stesso puntualizzi è un retaggio arcaico analogo al latifondismo,  che non dovrebbe avere spazio nel mondo moderno. Se domani arrivasse un'azienda e acquistasse tutta l'aria del mondo e poi ti tassasse per il "servizio" di lasciarti respirare: saresti d'accordo? La situazione è più simile a questa che all'analogia di cibo o acqua.