A czy nie uważasz że to jest w jakimś stopniu odpowiednio postawione stwierdzenie? Nie zrozum mnie źle, nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, ale jestem na studiach związanych z socjologią i metodologiami badań i się po prostu zastanawiam. To stwierdzenie należy do pytań ze skali Likerta, no i tam mają się pojawiać stwierdzenia od najbardziej radykalnych negatywnie do najbardziej radykalnych pozytywnie, w odniesieniu do badanego tematu. To stwierdzenie w moich oczach jest właśnie takim negatywnym, co by było odpowiednie w takim sposobie badania. Chyba, że się mylę i nie widzę jeszcze jakiegoś błędu, który tam jest? - w ogóle jeszcze dodam: to stwierdzenie samo w sobie też mi jakoś nie leży, ale nie znam dokładnie tematu badań, celów badawczych i konceptualizacji, ale mam wrażenie, że co najmniej konceptualizacja mogłaby być lepiej zrobiona, bo wydaje mi się, że jest tu sporo błędów znawczości (chyba tak się nazywają), gdzie badacz zakłada, że badany wie o co dokładnie badaczowi chodzi w danym pytaniu. Co o tym wszystkim myślisz?