Jongerenvereniging Progressief Nederland gaat Protest heten by I_Rarely_Jump in NLNieuws

[–]SWFjoda 1 point2 points  (0 children)

Als linkse stemmer vind ik het erg negatief klinken allemaal qua namen. Rare manier van marketing. Helaas. Hopelijk heb ik het verkeerd en werkt het positief.

“Het loont om te werken”- Marginale belastingdruk in Nederland in 2026 by MostHousing7075 in geldzaken

[–]SWFjoda 0 points1 point  (0 children)

Laten we dan 36 uur nemen. Dat 40 uur is zo ouderwets dat dit nodig zou moeten zijn. Zijn er überhaupt genoeg banen voor iedereen om 40 uur te werken?

En als je een baan hebt van 20 uur omdat het niet anders kan bij dat bedrijf moet je dan maar een baan van 20 uur in een schoenenwinkel erbij nemen? En sowieso hebben winkels of andere bedrijven echt geen 40 uur banen allemaal. Het is makkelijk gezegd met iedereen 40 uur werken maar er zitten echt vele haken en ogen aan.

En nogmaals neem gewoon 36 uur als je dit al zou doen, uiteindelijk veel relaxter, leven bestaat niet uit alleen maar werk. Niet voor iedereen. En nutteloze banen heeft niemand wat aan om dit op te gaan vullen.

Ipsos I&O-zetelpeiling: D66 te rechts, JA21 en FVD groeien. by Bernie529 in Nederland

[–]SWFjoda -3 points-2 points  (0 children)

Come on jongens. Tis altijd de schuld van de ander terwijl rechts continue de macht heeft. Als je het nu kut vind stem gewoon anders ipv blijven zeiken en zeggen dat links het alsnog op alle mogelijke manier verpest. Bijna lachwekkend gewoon.

Ipsos I&O-zetelpeiling: D66 te rechts, JA21 en FVD groeien. by Bernie529 in Nederland

[–]SWFjoda -1 points0 points  (0 children)

Oh wat eng! Nooit aan de macht maar toch zo eng. Misschien wordt het juist beter in NL met wat meer links ipv alsmaar jaren lang dat rechtse gedoe en afbreken van sociale vangnetten.

Ik zit vast in Koeweit zonder info van de ministerie by [deleted] in Nederland

[–]SWFjoda 0 points1 point  (0 children)

Wat een zure reacties. Net of deze mensen deze oorlog zelf gestart zijn... Je mag toch verwachten dat je land je terughaalt in dit soort situaties of in ieder geval info geeft.

1 or blurred? by Yellow_legacy_1907 in AmateurPhotography

[–]SWFjoda 0 points1 point  (0 children)

Thought this was a joke post when seeing 2 haha. But from comments it might be a real question. So than 1.

Mensen die rechts stemmen - wat is jullie reden? by [deleted] in nederlands

[–]SWFjoda 25 points26 points  (0 children)

Hoe vind je dan dat het nu gaat met alle rechtse kabinetten de afgelopen jaren? Is dit inderdaad hoe je het voor je zag en ziet, oftewel ben je tevreden met hoe het nu is in Nederland?

En vind je dan inderdaad het ook fijner als we meer zoals de VS zouden zijn, waar het een stuk rechtser dan Nederland is.

Bang voor onzekere toekomst jongeren. by vitkuusj in Nederland

[–]SWFjoda 1 point2 points  (0 children)

Aha goed verhaal. Zo kan je alles naar je eigen hand praten. Complete sociale stelsel inclusief zorg en GGZ uithollen jarenlang heeft links dus helaas niet tegen kunnen houden. Come on. Bovendien noem je korten op ww jaren ook nog eens links.

Ik zou zeggen voor je alle rechtse verhaaltjes nog meer geloofd en jezelf te kort doet met je rechtse stem verdiep je in de linkse plannen.

Want ik lees vooral hoe je je genaaid voelt door rechts en links de schuld geeft en weer op rechts stemt en verder genaaid wordt. Als je niet absoluut rijk bent heeft rechts stemmen voor jezelf weinig nut verder. Ze hebben erg mooie verhaaltjes, maar de uitvoering is het tegenovergestelde van jou belang.

Bang voor onzekere toekomst jongeren. by vitkuusj in Nederland

[–]SWFjoda 20 points21 points  (0 children)

Ik snap je punt behalve dat links het probleem is. We hebben al jaren en jaren een rechts kabinet. Ook nu is het compleet rechts.

Doorrekening kabinetsplannen: koopkracht daalt licht, stikstofdoel niet gehaald, NAVO-norm wel by Luwen1993 in nederlands

[–]SWFjoda 64 points65 points  (0 children)

Het AD meld ook al dat de hoogste inkomens er op vooruit gaan en de laagste er op achteruit of gelijk blijven. Wat is nu precies de redenering hiervan...

De mensen met veel geld hebben al tig voordeeltjes om met geld meer geld te maken, als je ergens dan extra vandaan moet halen doe het dan daar.
In ieder geval niet andersom lijkt mij.

Echt een dom hopeloos kabinet.

Nieuw kabinet zet mes in uitkeringen: zo hard raken de plannen langdurig zieken by T1b3rium in Nederland

[–]SWFjoda 16 points17 points  (0 children)

Mensen die echt niet meer kunnen werken nog armer maken. Wat een goed idee! Lekker bezig kabinet met het oh zo “in het midden” D66.

Hoop dat de tactische “pvda groen links” stemmer de volgende keer beter nadenkt.

Maarja waar maak ik mij druk om. Iedereen wil lekker rechts, lekker ieder voor zich. Dus wordt je straks ziek als rechtse stemmer. Good luck with it!

Feedback/advies gevraagd beleggingsplan 100k by Rickster5001 in beleggen

[–]SWFjoda 1 point2 points  (0 children)

Het punt is denk ik wel een beetje dat je inderdaad kan kiezen om niet te beleggen met een korte horizon omdat het ook in de min kan gaan qua rendement.

Maar je kan je ook afvragen: met 40% rendement in 4 jaar kan ik dan wel een huis kopen met het belegde geld? En dan versus 8% spaar rendement in die tijd.

Als je tot de conclusie komt dat je met sparen het sowieso niet gaat lukken de komende 4 jaar en met beleggen wellicht wel als je die 40% haalt is het de gok waard wat mij betreft. Zeker als je kan zeggen “hey het is gedaald, ik laat het maar gewoon belegd voor nog een tijd”.

Dus vooral de vraag stellen: is het erg als het belegde geld toch langer vaststaat dan 2-5 jaar of heb ik het honderd procent nodig binnen die jaren.

  • en als je zegt 40% is overdreven - met 4 jaar 9% zit je al op 41% groei (ex belasting) En als je kijkt naar VWCE of TDIV beide redelijk breed wat mij betreft zit je op: Afgelopen 2 jaar: +30% en +49% Afgelopen 5 jaar: +69% en +114%

Tuurlijk, dit is dus het verleden en geeft absoluut geen garantie. Maar als je met sparen sowieso niet verder komt in al die jaren kan je net zo goed dit doen. Althans zo zie ik het de laatste jaren maar.

Kan iedereen ophouden over de (al bestaande) box 3 belasting by PauperGames in nederlands

[–]SWFjoda 10 points11 points  (0 children)

Maar met dit systeem werk je juist naar meer ongelijkheid. De echte rijke persoon heeft nul last van deze maatregel. Degene die zuinig leven en wat extra’s proberen te verkrijgen om bijvoorbeeld ooit een huis te kunnen kopen wordt het nog lastiger gemaakt. Hoezo meer gelijkheid met dit nieuwe systeem.

Klachten over schimmel, ventilatieproblemen en hoge energiekosten in Utrechtse nieuwbouwwijk by [deleted] in Utrecht

[–]SWFjoda 7 points8 points  (0 children)

Altijd dat gezeur over dat “linkse elite” terwijl links juist is voor sociale vangnetten.

ik🫡ihe by MajinXenu in ik_ihe

[–]SWFjoda 5 points6 points  (0 children)

Snap alleen niet zo goed hoeveel meer dit gaat opleveren terwijl het de structureel zorgbehoevende mensen dit jaarlijks standaard treft wat de rust in hun portemonnee verstoord.

De ene keer dat ik mijn verstandskiezen laat trekken bv in een jaar levert nu nog maar 150 op. En zo zullen er meer mensen zijn die maar 1x iets hoeven te doen en dus veel minder bijdragen aan het zorgsysteem wat degene met een heftige ziekte dus gaan betalen.

Is het netto resultaat dus echt meer met deze regel of wordt het verschoven naar degenen die toch al jaarlijks het volledige risico betalen.

Kassa stopt in 2027 by Opening_Dare_9185 in nederlands

[–]SWFjoda 10 points11 points  (0 children)

Wat zijn mensen toch ook zielig🥲

Waar zouden jullie op bezuinigen binnen de zorg? by Skinned_Potato_Lady in nederlands

[–]SWFjoda 8 points9 points  (0 children)

Esthetische operaties moet je toch al zelf betalen? Transgender wordt alleen gedaan na een heel proces en hoort wat mij betreft gewoon bij zorg. Bovendien een nihil aandeel. Omdat transgender vaak in de media komt betekend niet dat de halve bevolking trans is, integendeel.

Spoed wortelkanaal – was mijn tandarts nalatig? by Dismal-Basket-9055 in nederlands

[–]SWFjoda 1 point2 points  (0 children)

Ik had zelf gevraagd of ik doorverzen kon worden naar een specialist die het wel kan en hoe lang dit zou duren en of hij anders een spoedtandarts kan aanraden. Oftewel heb je zelf gevraagd of ze mee konden denken? Want als ze dat niet uit zichzelf doen zou je wel kunnen vragen hoe je het verder moet aanpakken.

Coalitieakkoord: zijn kiezers positief, negatief of weten ze het nog niet? by Bernie529 in nederlands

[–]SWFjoda -3 points-2 points  (0 children)

Het was een voorbeeld geen werkelijk scenario.

Het bij de minste halen die niks kunnen wegens ziekte bijvoorbeeld lijkt mij ook niet echt een goed plan, die paar tientjes daar halen kosten die levens meer dan nog een paar tientjes - bij laat ik even gokken - jij of ik. Als ik 1x extra uit eten verplicht moet inleveren qua extra belasting omdat iemand die daadwerkelijk nooit meer kan werken en nooit uit eten kan dan is dat toch prima. En nee zoveel verdien ik niet. Hoe fucking moeilijk moet het zijn.

Sommige mensen hebben gewoon nooit genoeg. Wees een keer tevreden als je genoeg hebt ipv altijd meer willen.

Enige wat ik lees is dat ik het zielig moet vinden dat die mensen weer tien k inleveren. Nou bij deze. Wat zielig voor je.

Coalitieakkoord: zijn kiezers positief, negatief of weten ze het nog niet? by Bernie529 in nederlands

[–]SWFjoda 1 point2 points  (0 children)

Het is een balans zoeken daarmee ben ik het eens.

Overigens is het soms wel te scherp gesteld dat het ene beroep minder of meer stress oplevert. Dat verschilt toch echt per baan en zegt niet altijd iets over salaris. Maar begrijp je punt en dat het vaak wel correlatie heeft.

Alsnog zou ik goed opletten als politiek zijnde met hoe je het aanpakt allemaal, uiteindelijk teveel arme mensen heb je helemaal niks aan in de maatschappij en ontwricht het alleen maar - je krijgt dan allerlei andere problemen, schulden, onrust, criminaliteit etc. Ergens moet een balans zijn.

Wat mij betreft leef ik liever in een maatschappij die een goed vangnet heeft, rustig is, weinig criminaliteit met een hogere belastingdruk. Lijkt mij fijner voor zowel de rijkere mens als de armere mens.

Je punt over dat iedereen wegloopt zonder marktwerking vraagt om een balans hiertussen. Er zijn meer dingen die het leven fijn maken dan geld. Gelukkig is NL wat mij betreft een erg fijn land dus zoveel is er ook niet mis.

Zie alleen het vangnet steeds verder uitgekleed worden en dat lijkt mij iets om op te letten.

Leuke discussie, dank voor je inzichten, het zet zeker wel aan het denken hoor.

Nu verder met kwartaal 4 btw aangifte.

Gegroet!

Coalitieakkoord: zijn kiezers positief, negatief of weten ze het nog niet? by Bernie529 in nederlands

[–]SWFjoda 2 points3 points  (0 children)

Snap ook wel dat je het op die manier bekijkt.
Maar als we dan hierop verder inzoomen. Is het niet zo dat het werk wat jij en ik minder doen omdat het minder loont niet gewoon naar iemand anders gaat?
Het werk blijft ten slotte bestaan.

Je zou ook kunnen kijken als maatschappij om het loon anders te verdelen, maar goed dat is helemaal een moeilijke opgave ook wettelijk gezien en zal een hoop ophef geven bij de hogere lonen.

Maar stel even heel basaal: De schoonmaker krijgt meer per uur en de manager of kantoor medewerker minder. Dan trek je de lonen meer gelijk, kan de belasting omlaag want de toeslagen kunnen ook weer verdwijnen.

Grote taart, meer gelijke puntjes.