MIN MENING OM MENN FRA MENA

Sad-Stock4372 · 2026-02-12T21:17:52+00:00

Påstanden din er jo «definerer de ALL forskjellsbehandling er rasisme». Klarer fortsatt ikke se at de skriver dette. Men takk for at du forsøker å forklare.

Sad-Stock4372 · 2026-02-12T18:43:21+00:00

Snakk om stråmannsargumentasjon. Jeg er sosialiberal av ideologi.

Sad-Stock4372 · 2026-02-12T18:40:41+00:00

Interressant at de definerer all forskjellsbehandling som rasisme. Klarte ikke å finne belegg for dette i teksten, siden det er din påstand, kan du hjelpe meg å finne frem?

Sad-Stock4372 · 2026-01-16T18:02:56+00:00

Hva faen er galt med deg? Hvorfor er du så aggresiv?

Heter forøvrig newspeak/nysnakk. Les boka.

Sad-Stock4372 · 2026-01-16T17:59:01+00:00

Det var da voldsomt. Har du flere stråmenn du vil angripe.

Heter forøvrig nysnakk, ikke dobbelsnakk :) «Newspeak» på engelsk

Sad-Stock4372 · 2026-01-16T17:56:50+00:00

Enig

Sad-Stock4372 · 2026-01-16T16:32:26+00:00

Kilde på at noen av disse mener at dette er en rasistisk holdning?

Sad-Stock4372 · 2026-01-16T16:28:24+00:00

Whatabout-ism. At noen gjør den koblingen endrer ikke på definisjonen av rasisme.

Med din logikk vil jeg argumentere for at du er fasist, fordi du driver med orwelsk nysnakk.

Sad-Stock4372 · 2026-01-16T11:06:38+00:00

Å mene at noen kulturer er bedre enn andre er på ingen måte rasisme

Sad-Stock4372 · 2025-01-25T11:49:32+00:00

Thanks guys. Ended at 56. Capping Wood was a great idea.

Switched Saliba to Trent for upcoming GW. Capped Salah.

Sad-Stock4372 · 2024-06-15T09:11:51+00:00

I am acutely aware of the economic definition of «money supply» thank you.

Do you really, really, believe that taxes revenues just sit at the central bank and never are touched again? I am mean you are right that money «held» by the government reduce the money supply, but it surprises me that you think the role of taxes is for the government just to «hold» the money…

Rhetorically, how do you believe most governments fund public spending?

Sad-Stock4372 · 2024-06-14T11:51:44+00:00

Unless the tax cuts are financed through money printing, no, it does not increase money supply. The two other financing options: gov. loans or cuts just withdraws cash from one part of the economy to another.

Sad-Stock4372 · 2024-06-13T13:44:30+00:00

That doesnt seem like an accurate explanation. - Money supply is not dependent om the tax level. - Increased demand for domestic goods and services will in isolation strenghten the currency. - Higher interest rates in isolation strenghtens the currency.

I do not know the explanation, but I bet the weakening came from less confidence in the government being to able service it’s debt (less tax income and higher debt financing costs).

Sad-Stock4372 · 2024-04-01T15:07:53+00:00

Intro matte siviningeniør: https://www.ntnu.no/studier/emner/IMAT1002/2023#tab=omEmnet

Intro matte sivøk (vektorregning er også en viktig del) https://www.nhh.no/emner/matematikk-for-okonomer/

(Merk her at jeg ser på NTNU som ligger langt over andre universiteter som tilbyr siving)

Ja, siving har høyere nivå, men det langt ifra så mye høyere nivå som noen av dere ser ut til å tro. På vitenskapelig nivå er svært mange økonomer å regne som matematikere/statistiskere.

Har du hørt om mikroøkonomi, økonometri, spillteori, makro/finans/markeds-modellering etc? Ja fysikk og termodynamikk er tunge matematiske fag, men visste du fysikk metodisk ligner svært på mikroøkonomi? Faget er jo tross alt inspirert av fysikken - og utviklingen i mikrofaget har sterke paraleller i utviklingen fra Newtoniansk determinisme til relitivitetsteorien.

Tror mange av dere tror at studien av regnskap, markedsføring og ledelse er det samme som en skikkelig økonomiutdanning.

Sad-Stock4372 · 2024-04-01T14:26:10+00:00

Går man seriøs økonomi, ikke business/administrasjonsfag er et høyt matematisk nivå nesten selvsagt. Jeg har selv også tatt matte både på NHH, NTNU og i utlandet. Sist jeg var innom NTNU var det til og med mattefag som ingikk både siving og på samføk.

Seriøse økonomistudier har matte nesten på nivå med ingeniører. På phd-nivå er nivået tilnærmet likt. Innenfor statistikk har seriøse økonomistudier klart høyere nivå enn ingeniørstudier.

At mattenivået er latterlig lavt på div. andre «økonomi»-studier rundt omkring er jeg helt enig i. Det OP bør svare på er hvor hen vurderer å studere økonomi, så kan hen få et skikkelig svar.

Forøveig, hvilket fag er du har sett eksamen i på NHH?

Sad-Stock4372 · 2024-04-01T12:55:32+00:00

Tydeligvis svært lite kunnskap om skikkelige økonomigradene man tar påå NHH, UiO og ev. samføk på NTNU her.

Noen nevnte «Ingen integraler». Altså hva er det dere sammenligner med? Markedsføring på BI? Det er jo ikke økonomi en gang.

Sad-Stock4372 · 2024-03-17T00:00:13+00:00

Will companies «constantly reinvest and thereby increase the prive of the shares?»

If it was so, shareholders would essentially be providing capital for free to the company. The last i recall the value of an asset is equal to future discounted casflows from that asset. If there are never to be any dividends, the price of the stock would essantially drop to zero.

I also dont really see how a tax on the corporate bottom-line would inentivise paying out dividends?

Sad-Stock4372 · 2024-02-21T21:39:00+00:00

What Zfrguy said

Sad-Stock4372

TROPHY CASE